小米钱包

摘要 【创业板业绩增速喜人 三大行业龙头股值得追踪】数据显示，2016年度创业板上市公司经营业绩实现持续快速增长，高成长性优势进一步显现。在操作中，建议投资者可以适量配置创业板指，尤其是计算机制造、软件和信息技术服务、医药制造这3个创新活跃的行业内的龙头上市公司，包括安科生物、万孚生物、博雅生物、迪安诊断等医药股。另外，得益于我国半导体产业国产化趋势的品种，比如飞凯材料、上海新阳等个股，他们可能是未来创业板指长盛不衰的高成长企业，值得重点跟踪。(证券市场红周刊) 　　本周创业板指出现了较有意思的走势，即创业板重要权重股乐视网较为疲软，但是创业板指仍然延续着震荡筑底回稳的趋势运行，周五更是逆上证指数率先企稳回升。　　对此，有业内人士指出，当前A股市场的维稳力量是全方位监控，不仅仅是针对上证指数，而且对创业板指也密切关注。因为在2015年的股灾救市过程中，维稳资金明白要想A股市场真正企稳，必须要小市值品种企稳。所以，当乐视网一路走低之际，创业板指的维稳力量迅速出动，三聚环保等为代表的业绩高成长、低估值的指标股明显强势，加上新股与次新股也小米钱包

顺势而为，利用美军在韩部署萨德系统彻底改变东北亚战略格局中国驻黎巴嫩维和部队第一、第二任指挥长 罗富强前论：如果美韩日看到这篇文章，起码他们会掂量掂量：这到底是个人观点还是官方暗中授意发表的主张？中国到底会不会因为萨德系统部署到韩国而真的这样做？也许，这可以遏制萨德系统最终入韩；也许这可以遏制可能的朝鲜半岛新战争。从目前美韩两国两军的强硬表态来看，我们想通过交涉、抗议等手段已经难以阻止美军在韩国部署萨德系统了。众所周知，美韩部署萨德系统，是挂羊头卖狗肉，目标并非朝鲜而是中国。今天上午，我已经在凤凰网发表了《警惕！萨德系统入韩或许与金正男遇刺同属一个战争阴谋》一文，文中提出萨德入韩、美韩举行长达两个月的史上最大规模军演、金正男遇刺、凶手使用联合国《禁止化学武器公约》明文禁止的超级毒剂VX、马来西亚警方罕见地神速破案、指使行凶策划者直指朝鲜、而朝鲜恰恰作案动机不足情况，提出了这是美韩有可能发动新的朝鲜战争的判断。很显然，无论文中所述可能的战争是否会到来，只要萨德系统进驻韩国，中国就面临一场严重的安全危机。所谓危机，从另一个侧面理解，其实就是危险情况下的机遇。那么我们应该怎么应对？我的观点是：小米钱包

前线报（前线报公众号）两大军事评论员孙飞和罗富强，在一个多月前，就撰写文章指出，今年3月，朝鲜半岛战争临近，当时，前线侠还非常保守，在编发他们的评论稿时，将“3月”这个特定时间进行了模糊。今天，前线侠突然感觉，他们俩的判断需要引起中国上下足够重视！为什么？最近，或放稍长一点时段来看，许多事件是有必然联系的。事件之一：马来西亚的翻脸比翻书快新华社3月4日深夜发出消息，44年交情毁于一旦，马来西亚驱逐朝鲜大使。消息中称，3月4日，在马来西亚首都吉隆坡，媒体记者在朝鲜驻马来西亚大使馆外守候。当日，马来西亚外交部长阿尼法宣布朝鲜驻马来西亚大使姜哲（音译）为“不受欢迎的人”，要求其在48小时内离境。事件之二：朴槿惠的翻脸比翻书快罗富强一针见血地提出质问，朴槿惠为何几天前还与中国亲密无间，几天之后突然义无反顾地对抗中国，坚决部署萨德系统。罗富强分析称，如果没有重大的、事关国家生死的需要，朴槿惠恐怕不会这样毅然决然地对抗中国。因此，我们有足够的理由得出判断结论：美韩之间已经商定好了，决定灭了朝鲜。 美韩之间为何突然要灭了朝鲜？其实这是一箭双雕，发动新的朝鲜战争灭了朝鲜，并再次把中国拉下水。这样才能遏制中国必定小米钱包

陈凯歌（资料图）3月4日，有媒体采访到正在参加两会的全国政协委员、导演陈凯歌，采访中陈凯歌谈到明星涉毒事件时态度坚决，他表示：“不能吸毒，不做违反社会公德的事，是一个基本要求。”他认为在荧幕上出现，就对社会有一定的责任，不该给社会上的年轻人造成负面影响，对于新实施的《电影产业促进法》中提到的“电影从业人员应该坚持德艺双馨”，他坦言让一个人在艺术上和品德上都很芳香是个挺难的事，但要“自律”，至少不应该臭。评论中网友也都纷纷赞同陈凯歌，称要“坚决抵制吸毒艺人”，也有网友质疑道：“德艺双馨也没有很难做到吧，很多老艺术家都是典范呀。”对于涉毒明星，陈凯歌一直态度坚决。2015年两会，他在接受记者提问时也表示，明星涉毒问题是十分严肃的问题，谁这么做谁就不应该在这个圈子工作。小米钱包

十二届全国人大五次会议于3月4日上午11时在人民大会堂新闻发布厅举行新闻发布会，由大会发言人就大会议程和人大工作相关的问题回答中外记者的提问。大会发言人傅莹透露，今年中国军费预算涨幅7%。2016年中央和地方预算草案的报告中，列出了国防支出预算为9543.54亿元（相当于1382亿美元），比2015年增长了7.6%。2017年预算约为10211亿元（相当于1479亿美元）。按照新华社供部的中国2016年GDP为744127亿元来计算，中国军费占GDP的比例为1.28%，2017年预算占GDP比例为1.37%。很多讨论中国军费的文章，都爱说中国的军费总额，似乎这么多的数字，看起来很爽。亦或是研究中国的军费增长率，来看中国军事投入的变化。但实际上前者一个数字实际只是绝对值，并不能看出该国对军事投入的重视程度，美国的军费总额肯定要超过以色列；而后者只是一个相对值，只是反映年度国防投入的变化，这里面有通货膨胀的因素，也有国防投入的方向问题。比如说如果研发新装备、或者由于裁军，军费发生变化，这都是必要的，能说怕国外说军费变化，军队就一成不变吗。因此这两个数有意义，但研究的价值有限。而对于一些专业的智库或者研究人士来看，军费占国家GDP的比例这一数字，更能反映出一国军事投入小米钱包