安全教育第一课

原标题：丽江古城被严重警告：为什么“又双叒”是丽江？被黑往往源于“自黑”——自我抹黑。文/佘宗明丽江又被点名了。继2月23日国家旅游局表示将联合公安部、国家工商总局开展旅游市场秩序综合整治春季行动，对丽江等7个重点地区重点问题进行重点督查后，国家旅游局25日又宣布，对3家5A级旅游景区作出严重警告处理决定，其中就有丽江古城。值得寻味的是舆论的反响：幸灾乐祸声四起，许多人跟帖“果然少不了丽江古城”“没丽江古城就怪了”。又有丽江古城。《大话西游》里有句台词是：“又升天啦……奇怪，我为什么要说‘又’呢？”很多网民对丽江古城摊上事说“又”，却让人感觉毫不奇怪。因为丽江古城近年来在负面新闻中的“出镜率”有点高，像欺客宰客、强逼消费、“艳遇”遇酒托等乱象，已是数度曝出；2014年当地黑导游“不买东西比卖淫更可耻”“丽江欢迎你,是欢迎你来消费”的彪悍言论，更引发舆论哗然……以至于丽江古城跟旅游丑闻沾边，已不再是“新闻”。远的不多说，就说近的：光鸡年春节前后，丽江就接连被曝出3起打游客事件，包括女子挨打被抢遭毁容、、游客因催饭被辱骂报警后又遭暴打等恶性案件；前几天媒体报道的云南副省长被强迫购物，也因春节期间安全教育第一课

摘要 【险企违法受重罚折射监管决心 负债结构将可能出现调整】不少市场人士判断，在监管部门引导下，保险机构的负债结构将可能出现调整。“部分保险机构保费结构中万能险占比很高，在低利率环境持续以及‘优质资产荒’加剧背景下，要更多调整负债端，多做保障性产品，体现保险业的保障功能。”国务院发展研究中心金融研究所研究员朱俊生说。（一财网） 　　中国保监会日前发布消息称，在对前海人寿进行检查时发现其存在编制提供虚假材料等违法事实，决定给予时任董事长姚振华撤销任职资格并禁止进入保险业10年的处罚。据新华社报道，在不少业界人士看来，保监会的相关处罚符合市场预期，有利于保险市场未来的可持续发展、健康运营。　　近年来，随着保险市场快速发展，激进投资、集中举牌、一致行动人并购等跨行业跨领域的新问题新情况开始显现。　　“去年以来的宝万之争，社会影响很大，所以市场很关注监管部门的这次处罚。”对外经贸大学保险学院教授王国军表示，保险机构编制提供虚假材料等问题的性质还是比较严重的，保监会的相关处罚符合市场预期，“错”与“罚”相匹配。　　保监会对前海人寿的安全教育第一课

原标题：商洛一小学生未完成作业 遭班主任撕裂耳朵华商报2月26日消息 2月23日下午,镇安县城关小学二年级6班的小祎(化名)上语文课时,未完成作业,遭到班主任卢付珍老师拽耳朵,致耳朵被撕裂。小祎忍着疼痛,直到放学后被家长发现,到医院缝了五针…小祎的家长表示,事后将孩子的遭遇发到网上,班主任才联系他,表示道歉,并让删掉网帖,而学校一直未出面解决此事。商洛市教育局督促县相关部门介入调查。安全教育第一课

原标题：全国严整高尔夫球场 山东成“重灾区”历时近6年之后，1月22日，国家多部委联合公布高尔夫球场清理整治结果，全国共有111个球场被责令取缔、18个球场被责令退出、47个球场被责令撤销等。来自山东省发改委的官方文件显示，该省仅被责令取缔的高尔夫球场就高达12个，占全国被取缔总数量的10%多，成为此次整治的“重灾区”。《中国经营报》记者梳理获悉，在上述高尔夫球场清理整治中，被责令取缔的球场数量，除山东外，其他数量靠前的省市依次为广东10家、云南9家、辽宁8家，贵州、江苏等省也达到了5家。据了解，此番整治一度被业界寄予厚望，可彻底遏制违规建设高尔夫球场之风。山东理工大学城市规划系主任杨光杰此前在接受本报记者采访时坦言，国家此前曾多次大力度对其整改，最终是数量“越整越多”，均未能遏制违规新建高尔夫球场。不过多名业内人士认为，关于此次整治的效果，还待观察。乱象的“重灾区”公开信息显示，2011年4月，国家多部门联合印发《关于开展全国高尔夫球场综合清理整治工作的通知》，启动了高尔夫球场清理整治工作。历时近6年之后，1月22日，公布了对全国683个高尔夫球场的清理整治及全面核查工作已经完成。国家发改委官方网站公布的数据显示，安全教育第一课

原标题：文件抄、官网抄，现在连雾霾应急预案也抄？ 抄袭重污染应急预案，就连地名都不改，这何止是一场文字“乌龙”？文/李英锋环保部2月25日通报2017年第一季度空气质量专项督查进展，督查发现唐山市芦台经济开发区管委会规划建设管理局、太原市华豹涂料有限公司的应急预案存在照搬照抄问题，预案难以落实。现阶段，雾霾依然频发，全国很多地方尤其是华北的治霾形势依然严峻。可在此形势下，对雾霾应急预案这么重要的工作，有关空气治理责任单位竟虚与委蛇，抄袭外地方案，甚至连外地的地址也不曾改动，这何止是失责？一家一本治理空气污染的经。每个地方的污染源、污染特征、污染等级时段、疏散条件等情况不尽相同，其应急预案也该“因地制宜”，确保污染防治是有的放矢。可那些连应急预案都要抄的单位，你还能指望其真刀真枪地面对污染源，执行治污措施？抄袭重污染应急预案，不仅仅是一种文字“乌龙”，更是一种治理之“霾”。在公众“会呼吸的痛”面前，有关部门、人士这样不切实端正治污态度，让人失望。在环境治理监督问责层面，这类行为也该纳入不作为、假作为的范畴，该问责就问责。安全教育第一课