苹果牛

摘要 【可交换债成爆款 大股东减持套利添新宠】可交换债向上市公司大股东打开了融资和减持的方便之门。2016年以来，因为可交换债发行的井喷，市场又产生了许多套路，股价变动的魔术也许正让散户们一头雾水，但却已经让先知先觉者赚得盆满钵满。截至2016年9月初，已经有43只可交换债成功发行，规模超过314亿元，进入2017年，可交换债发行急剧加速，1个月之内就有50家A股上市公司拟发行可交换债，仅1月7日一天，就有5家上市公司公告说要发可交换债。（时代周报） 　　2016年以来，因为可交换债发行的井喷，市场又产生了许多套路，股价变动的魔术也许正让散户们一头雾水，但却已经让先知先觉者赚得盆满钵满。　　在广州科学城某电子企业做财务总监的老杨，感觉自己被狠狠地愚弄了。　　2016年7月到9月初，东旭光电股价突然拉升，在短短两个月左右的时间里，从8元左右上涨到超过17元，翻了一倍，并创出股灾以来新高，成交量也急剧扩大超过2015年牛市期间的水平。　　老杨恰是在那个时候被东旭光电吸引住了，带着财务总监的专业眼光，老杨发现，东旭光电在那个阶段利好不断，发布公告称与蓝思科技、中国光学苹果牛

摘要 【隔夜外盘：欧美股市收跌 美元跌跌不休金价持续走强】东方财富网24日讯，周一(1月23日)欧美股市双双收跌，全球市场普遍弥漫着对美国新任总统特朗普略显浓厚的贸易保护主义倾向的担忧情绪。受投资者避险情绪的升温，金价继续走高；而油价小幅下跌，主要因美国产量复苏部分抵消了OPEC减产的利好。美元指数延续近日低迷态势，继续交投于101关口下方，主要非美货币纷纷大涨。 　　东方财富网24日讯，周一(1月23日)欧美股市双双收跌，全球市场普遍弥漫着对美国新任总统特朗普略显浓厚的贸易保护主义倾向的担忧情绪。受投资者避险情绪的升温，金价继续走高；而油价小幅下跌，主要因美国产量复苏部分抵消了OPEC减产的利好。美元指数延续近日低迷态势，继续交投于101关口下方，主要非美货币纷纷大涨。　　美国新任总统唐纳德·特朗普(D>太平洋伙伴关系协定(TPP)，履行了他在去年竞选期间作出的承诺。　　同时，特朗普在周一召开的新闻发布会上表示，他将加倍努力地履行其在竞选期间作出的主要承诺之一：放宽监管措施。他认为在他领导之下的新政府将可把监管措施缩减75%或“可能更多”。　　世界银行发布了苹果牛

摘要 新年伊始，作为高风险偏好的资金代表，两市融资余额连续下降。最新数据显示，截至1月20日，两市融资余额跌破8900亿元关口，连续9个交易日环比下降，创去年10月13日以来的新低。 　　新年伊始，作为高风险偏好的资金代表，两市融资余额连续下降。最新数据显示，截至1月20日，两市融资余额跌破8900亿元关口，连续9个交易日环比下降，创去年10月13日以来的新低。融资融券余额为8921.4亿元。其中，融资余额自1月10日以来连续第9个交易日环比减少，最新数据为8887.36亿元，占A股流通市值的2.27%，累计减少407.33亿元，降幅达4.38%。　　市场分析指出，两融余额的连续下滑一般有两大原因，一是融资客买入热情在下降。另外还有可能是因为偿还额明显上升。　　数据显示，在融资余额9连降期间，两市融资买入额降至谷底。1月18日、19日、20日3个交易日两市融资买入额分别为224.21亿元、202.76亿元、226.99亿元，是2014年7月23日以来首次连续3个交易日低于250亿元，那时A股刚好处于2015年杠杆牛市的起点。其中，1月19日202.76亿元的融资买入额同样刷新了2016年1月7日之后的新低，值得注意的是，去年1月7日有熔苹果牛

摘要 从严格意义上说，职业打假人确实不能算是消费者。因为消费者购买商品或接受服务，是以消费为目的，而职业打假人购买商品是为了经由打假获取利益。 　　从严格意义上说，职业打假人确实不能算是消费者。因为消费者购买商品或接受服务，是以消费为目的，而职业打假人购买商品是为了经由打假获取利益。不过，尽管职业打假人购买商品的目的是为了经由打假牟利，但是其打假行为在客观上能对部分商家销售假冒伪劣商品行为起到遏制作用，有利于减少销售假冒伪劣商品行为发生，促进消费者权益保护。　　对于一般消费者而言，由于维权意识相对欠缺，以及时间、精力有限等原因，买到假冒伪劣商品，多数人只会选择退换货处理，有些人甚至自认倒霉，放弃自身权利。这样也就导致部分商家销售假冒伪劣商品行为成本非常低，不怕实施销售假冒伪劣商品行为。而职业打假人买到假冒伪劣商品后，向商家提出数倍于商品售价的索赔，则能大大提高商家售假行为的成本，令其得不偿失，这样一来不少商家也就不敢销售假冒伪劣商品，进而在客观上起到减少售假行为发生的效用。　　而《消费者权益保护法实施条例(送审稿)》强调以苹果牛

摘要 向社会征求意见的《消费者权益保护法实施条例(送审稿)》规定，以营利为目的购买、使用商品或接受服务的不适用本条例，这意味着近年来方兴未艾的职业打假人或将难以得到“消法”保护。 　　向社会征求意见的《消费者权益保护法实施条例(送审稿)》规定，以营利为目的购买、使用商品或接受服务的不适用本条例，这意味着近年来方兴未艾的职业打假人或将难以得到“消法”保护。　　送审稿以职业打假人牟取高额利润、扰乱市场秩序、浪费行政、司法资源，甚至酿成群体性事件为由，对不将职业打假人列入“消法”保护范围作了相关的说明。不过，作为一部与众多消费者切身利益密切相关的法律实施条例，在职业打假人不受“消法”保护问题上，还需有更多公共讨论。　　首先就立法取向与公众诉求关系讲，任何一部法律，当然也包括“消法”及其实施条例在内的法律法规，只有在社会公众通过讨论并在相当程度上达成共识，而不是行政部门共识条件下，经过法定程序立法，并由国家强制力来保证实施，才可以说是一部好法。以职业打假人不受保护来说，或许不得不承认，与众多消费者对职业打假人予以支持的主张不同，相关苹果牛