惟

摘要 一只风格极简，历史只有大约40年的瓷碗近日在美国纽约举行的一场拍卖会上以13.8万英镑(约合117.7万元人民币)价格成交。算上交易费用，买家需为它支付总计17.3万英镑(147.6万元人民币). 　　一只风格极简，历史只有大约40年的瓷碗近日在美国纽约举行的一场拍卖会上以13.8万英镑(约合117.7万元人民币)价格成交。算上交易费用，买家需为它支付总计17.3万英镑(147.6万元人民币).　　英国《每日邮报》形容这只白底蓝条的碗大小和样子类似在宜家家居花4英镑(34.1元人民币)就能买到的沙拉碗。　　被拍卖的碗出自英国陶瓷工匠露西·里。她做成这个碗7年后，碗被一名私人收藏家收购。这次拍卖前估价为3万英镑(25.6万元人民币)，开拍后收到热烈追捧。　　露西·里1902年出生在奥地利一个犹太家庭，1938年为躲避纳粹迫害移民英国，1995年去世，其作品在过去30年里被许多世界知名博物馆收藏。 (原标题：极简受青睐 宜家风格瓷碗卖出17.3万英镑) (责任编辑：DF318) 惟

摘要 美国纽约州首府奥尔巴尼考虑在市内修建缆车缓解交通压力。这种运输方式在欧洲一些城市初见成效。 　　美国纽约州首府奥尔巴尼考虑在市内修建缆车缓解交通压力。这种运输方式在欧洲一些城市初见成效。　　美联社26日报道，奥尔巴尼政府已委托一家市政规划公司开展可行性研究，希望在当地火车站与市政府和休闲娱乐区之间修建用于公共交通的缆车。这段2公里的路程并不长，但由于中间隔着哈得孙河，出行极不方便。　　奥尔巴尼市长凯西·希恩告诉媒体，修建缆车覆盖这段路程将是一个“优雅的解决方案”。这种每节空调车厢可搭载8人的公共运输方式每小时可运载1200名乘客，有效缓解地面交通压力。　　据纽约麦克拉伦工程公司估算，奥尔巴尼市的缆车造价在1700万至2000万美元(约合1.18亿至1.39亿元人民币)之间，每年运营成本约240万美元(1668万元人民币)。如果得到批准建设，缆车建造和运营费用可由公共、私营基金、广告和车票收入覆盖。　　意大利、德国、葡萄牙和法国等一些欧洲城市已经采用高山缆车作为公共交通运输工具，但在美国不多见。 惟

摘要 美国旅游胜地拉斯维加斯近年来游客日益增加，不过，以小费为主要收入来源的服务业从业人员并未从中获益，原因是一些国家不像美国那样有小费文化，来自这些国家的游客不给服务员小费或给很少。 　　美国旅游胜地拉斯维加斯近年来游客日益增加，不过，以小费为主要收入来源的服务业从业人员并未从中获益，原因是一些国家不像美国那样有小费文化，来自这些国家的游客不给服务员小费或给很少。　　2011年开始做餐馆服务员的谢丽尔·霍尔特对《拉斯维加斯评论报》说：“当你(收入)靠小费，而大部分客人是外国人时，很难办。他们不给小费，或者吃一顿饭花200美元(约合1390元人民币)，每人只付1美元(6.9元人民币)小费。”　　霍尔特说，如果她服务的一桌餐饮消费额为200美元，她无论挣到多少小费，都要拿出10美元(69元人民币)给酒保、传菜员等其他服务人员。如果她挣的小费太少，就要自掏腰包付同伴钱。　　除了餐馆，赌场服务人员也为顾客付小费的事发愁，因为他们80%的收入来自小费。　　美联社援引华裔律师黄晓生(音译)的话报道，一些国家和美国文化存在差异，建议拉斯维加斯旅游业者设置提示牌，告诉顾惟

摘要 对于中国投资者而言，2016年可谓漫长的一年。全球经济也不省心，2016年可谓黑天鹅湖之年。现在全球的主要经济体是在一个黑天鹅湖中和鲨鱼游泳，这个鲨鱼就是下一轮金融经济危机，你不需要比鲨鱼游得快，但你一定要确保比最后的那两个人游得快。 　　现在全球的主要经济体是在一个黑天鹅湖中和鲨鱼游泳，这个鲨鱼就是下一轮金融经济危机，你不需要比鲨鱼游得快，但你一定要确保比最后的那两个人游得快。　　对于中国投资者而言，2016年可谓漫长的一年。它以股票市场的两次熔断开始，年关将近则以债券的猛烈下跌收尾，其间还经历了黑色风暴，即以煤炭为代表的大宗商品价格的激烈跌宕；“人无贬基”——即尽管人民币并没有中长期贬值的基础，但短期人民币对美元的中间价格一度接近7。最后则是一二线核心城市的房地产价格的大幅上涨，导致强力政策调控再度出台。　　全球经济也不省心，2016年可谓黑天鹅湖之年。英国退欧公投以及美国大选两大事件带来的市场动荡，增加了全球经济形势的复杂性。如果是一只两只黑天鹅你可以说是世界错了，但如果看到的全都是黑天鹅的话，那可能不是世界错了，可能是你认识惟

董明珠原标题：董明珠对90后的担忧，过虑了董小姐大有步大炮任志强后尘的势头，继强推收购珠海银隆得罪资本市场后，她昨天一番“90后喜欢开网店是国家隐患，危害实体经济”的言论又得罪了无数店小二。董明珠担忧背后的逻辑也不难理解，做实业的人可能天然就对翘着二郞腿、吊儿郞当、睡到日晒三竿、大半夜还神采奕奕的店小二有违和感。更重要的是，一大批年轻人自己给自己打工，自己给自己当老板，势必对整个社会的人力资源产生挤出效应，我想，不止董明珠感受到了这种压力，整个制造业也同样感受到了这种压力。其实董小姐是过于担心了，人的选择在某一时刻来说可能是冲动的，但总体来说是理性的，如果做网商一个月只赚一两千的，而在外面工作能多赚不少，他一定会作出理性的选择。怕就怕外界给不了这个自由，还给不了这个待遇。对社会而言，大家都抢人才，人才才会涨出身价，这恰恰有利于活跃人力资源市场，中国劳动力在社会收入分配中的占比是非常低的，这几年涨上去了，一部分的功劳得归结于互联网经济的兴起。要不然，董小姐给员工涨工资，哪来的全员加薪一千元的动力呢？社会资源会以自己的方式进行合理调配，短期的扭曲一定会有，一部分人选择的失误也一定有会，但长期看惟