桐谷美玲

摘要 12月16日，《证券日报》记者获悉，证监会近日依法对1宗案件作出行政处罚。 　　12月16日，《证券日报》记者获悉，证监会近日依法对1宗案件作出行政处罚。　　据证监会新闻发言人张晓军介绍，深圳清水源投资管理有限公司(简称清水源)控股股东及实际控制人陈述是清水源担任管理人或投资顾问的6只产品的交易决策人之一。陈述知悉上述6只产品于2015年5月11日买入“世荣兆业”的信息，并于当日控制“吴某卿”证券账户卖出“世荣兆业”约189.78万股，其中与上述6只产品互为对手方交易的“世荣兆业”合计约107.84万股，涉及交易金额约1562.82万元。陈述的上述行为违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》相关规定，深圳证监局决定对陈述给予警告，并处以3万元罚款。　　张晓军表示，上述行为违反了证券法律法规，破坏了市场秩序，必须坚决予以打击。证监会将持续对各类资本市场违法违规行为保持高压态势，依法依规精确打击，形成强有力的震慑，促进资本市场平稳健康发展。 (原标题：证监会对1宗案件作出行政处罚) (责任编辑：DF319) 桐谷美玲

原标题：非法为12个孩子办北京户口收48万 北京一户籍警受贿获刑京华时报讯（记者张淑玲）45岁的康某原为北京市延庆区公安分局千家店派出所民警，他为12个外地孩子办理了北京户口，并收取家长给予的好处费48万元。记者昨天获悉，康某因犯滥用职权罪、受贿罪被延庆法院判处有期徒刑4年半。据了解，黄某是北京嘉诚益良眼镜商行个体经营者，俞某在红桥市场做生意，俞某某是俞某的亲戚。延庆区检察院指控，2006年12月至2007年10月，康某利用其在千家店派出所任户籍内勤、负责辖区内户口登记、上报等职务便利，为黄某及黄某浙江老乡等人的12个孩子办理了北京市户口。其办北京户口的手法是，先在北京市公安机关户籍登记管理系统内，采用补报往年出生孩子户口的方式，找当地村民做孩子的监护人，将孩子的户口挂到该监护人名下。2007年1月24日，康某先为黄某的两个未成年孩子办了北京户口，他收了黄某感谢费12万元。他相继为12名外地孩子办理北京户口，收取了俞某、俞某某感谢费各10万元，共收孩子家长感谢费48万元。在将家长所交的感谢费送给康某之前，黄某还截留了31万元。案发后，黄某上缴了31万元。延庆法院开庭审理该案。面对指控，康某对自己犯滥用职权罪没有异议，但辩称收取黄桐谷美玲

摘要 《证券日报》记者12月16日获悉，近日，中国证券投资者保护基金有限责任公司(简称投保基金)证券纠纷调解中心正式挂牌成立。对此，业内人士在接受记者采访时表示，调解中心的成立将在促进证券纠纷有效解决，维护投资者的合法权益方面发挥积极作用。 　　《证券日报》记者12月16日获悉，近日，中国证券投资者保护基金有限责任公司(简称投保基金)证券纠纷调解中心正式挂牌成立。对此，业内人士在接受记者采访时表示，调解中心的成立将在促进证券纠纷有效解决，维护投资者的合法权益方面发挥积极作用。 　　据投保基金有关部门负责人介绍，作为最高人民法院与证监会联合确定的8家证券期货纠纷多元化解机制试点调解组织之一，投保基金将在证监会的指导下，充分借鉴境内外调解工作的先进经验，结合自身优势和以往相关实践经验，在目前已经开展“当事人一对多”调解的基础上，积极探索开展“当事人一对一”调解工作，同时，将与有管辖权的人民法院等机构建立对接机制，在预防和化解证券期货矛盾纠纷方面发挥积极作用。　　同时，为切实做到制度完善、组织到位、队伍专业，依法、公正、高效地化解证券纠纷，桐谷美玲

摘要 二战以来，全球已出现过三次产业转移，目前第四次产业转移正在进行中。历史经验表明，每一轮产业转移都会成就东道主的“经济奇迹”。如日本、德国在第一轮产业转移过程中完成了工业化进程，跃升高收入国家；亚洲“四小龙”借助第二轮全球产业转移实现了经济起飞；中国则抓住第三轮产业转移机遇，迈进中等收入国家；那么，第四轮产业转移浪潮将会助推哪些经济体实现经济腾飞？ 　　二战以来，全球已出现过三次产业转移，目前第四次产业转移正在进行中。历史经验表明，每一轮产业转移都会成就东道主的“经济奇迹”。如日本、德国在第一轮产业转移过程中完成了工业化进程，跃升高收入国家；亚洲“四小龙”借助第二轮全球产业转移实现了经济起飞；中国则抓住第三轮产业转移机遇，迈进中等收入国家；那么，第四轮产业转移浪潮将会助推哪些经济体实现经济腾飞？　　制造业全球布局具有寻“成本洼地” 而生的特点，因此，搜索全球制造业成本“新洼地”，即能发现第四次产业转移浪潮中新的增长点。据此，本文从少儿人口格局及趋势出发，同时考虑运输成本、政治风险等因素，寻找第四轮产业转移浪潮中的“新桐谷美玲

摘要 《证券法》以保护投资者权益为宗旨，这是由证券市场的运行特点和投资者在证券市场中的地位所决定的。目前，随着持股行权、纠纷调解、诉讼及支持诉讼等各项工作的陆续展开，投服中心为保护中小投资者所组织开展的维权活动在资本市场获得了良好的反响和积极的评价。但总体而言，投服中心的公益性维权活动尚处于起步阶段，市场各方对公益性维权组织的属性职责、功能定位等还未形成统一认识。 　　《证券法》以保护投资者权益为宗旨，这是由证券市场的运行特点和投资者在证券市场中的地位所决定的。　　目前，随着持股行权、纠纷调解、诉讼及支持诉讼等各项工作的陆续展开，投服中心为保护中小投资者所组织开展的维权活动在资本市场获得了良好的反响和积极的评价。但总体而言，投服中心的公益性维权活动尚处于起步阶段，市场各方对公益性维权组织的属性职责、功能定位等还未形成统一认识。为进一步推进我国资本市场投资者保护组织体系建设，藉《证券法》修订之机，从立法上对中小投资者维权组织投服中心的法律地位、职能范围等基本问题予以明确，这不仅是保障强化维权组织功效发挥的法制基础，也是促进桐谷美玲