爱情公寓1

摘要 周二保监会备受瞩目的专题会议之后，保监会后续的各项监管措施也在慢慢地浮出水面。在12月15日新华社发表的针对保监会副主席陈文辉的专访中，陈文辉表示为了防范“一股独大”，保监会将审慎研究保险公司单一股东持股比例上限，如考虑从51%进一步降低至1/3以下。 　　周二保监会备受瞩目的专题会议之后，保监会后续的各项监管措施也在慢慢地浮出水面。在12月15日新华社发表的针对保监会副主席陈文辉的专访中，陈文辉表示为了防范“一股独大”，保监会将审慎研究保险公司单一股东持股比例上限，如考虑从51%进一步降低至1/3以下。　　“公司治理缺陷是个别保险机构激进经营行为的‘基因’。”陈文辉在12月15日接受采访时说，个别公司通过交叉持股、层层嵌套，掩盖真实股权结构，形成“一股独大”“家族控制”，缺少有效制衡，大股东完全掌控公司运作，公司治理机制明显弱化，滋生内部人控制和大量关联交易。　　陈文辉表示，规范的公司治理是防范风险的治本之策，重点要管好“人”和“钱”。其中“人”就是股东，要加强股东准入监管，对股东资质提出要求，探索建立职业经理人评价制度。第一财经日报》爱情公寓1

据外媒报道，12月15日，美国当选的总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在纽约特朗普大厦如约召开了科技峰会，包括苹果、微软、IBM、英特尔等公司CEO在内的多位科技大佬都来了。然而，这些大佬多来自加利福尼亚州，而加州，是民主党的票仓啊！因此，网友们并不太关注川普开场说了什么，反而比较热衷于补充新的表情包。果然，摄影师，你们拍的大佬表情有点微妙啊。蒂姆·库克，苹果公司CEO：冷漠脸。杰夫·贝索斯，亚马逊主席兼CEO：还有5分钟才下课……萨提亚·纳德拉，微软CEO：你说的好有道理，但我不听。罗卓克，思科CEO：宝宝要走了。拉里·佩奇Alphabet CEO：还是配合一下，假装在思考吧！雪莉·桑德伯格Facebook COO：内心毫无波动甚至有点想笑。呵呵。事实上，此次与会的许多人都曾在特朗普竞选总统期间表示了自己不支持的态度。比如上面亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯，在特朗普当选总统之前曾多次公开批评他，甚至称要用火箭把他送上太空。另外，早在今年6月，在共和党全国大会之前，苹果就明确表示不会以金钱或其他任何方式资助共和党在克利夫兰举办的全国大会，以此表达对当时共和党最有希望被提名党内候选人的特朗普的不满，因为他对于女性、移民和少数族裔常有爱情公寓1

　　企业家谈实体经济难做环保费增加太多投资成本太高 　　经济下行压力之下，资本“脱实向虚”令实体经济发展面临更多挑战。近日多位企业家公开表示，当前做实体经济太难、投资成本高，“野蛮人”敲门，部分市场资金通过资本运作扰乱实体经济的信心。 　　12月9日召开的中共中央政治局会议已明确提出，2017年要大力振兴实体经济，培育壮大新动能。“振兴实体经济”乃近5年政治局会议中首次出现，是对实体经济重视的实质性提升。国务院总理李克强此前也明确表示，明年要按照政府过紧日子、更多为企业发展减负的要求，继续大力实施减税降费政策。 　　实体经济难做 　　14日，娃哈哈集团董事长宗庆后在2017网易经济学家年会上表示，当前做实体经济太难、投资成本高，国家应继续落实积极的财政政策，降低企业税费。 　　宗庆后表示，当前做实体经济税费比较高、利润率很低，导致一些企业生存不下去，很多人不愿意干实体经济。在降低税费改革的方面，就他个人的感受来说，今年的费跟去年的费相比没有任何下降。而且有的费还增加了，特别是环保费增加太多。 　　对于成本问题，宗庆后认为，企业投资成本太高，现在工业用地也需要几十万、爱情公寓1

摘要 20世纪的欧洲，在今天欧洲历史学家眼中，究竟是什么样的？如果说，19世纪后半叶，欧洲已经开启了一个社会层面大变局的时代，那么20世纪的欧洲，正如它当时身处的世界一样，面临的乃是更为纠结、动荡，甚至残暴的政治与社会转型。如果按照传统的、以大事件为主线的方式来叙述，那么刚问世不久的《黑暗大陆：20世纪的欧洲》，恐怕依然要被写成我们熟悉的那种样子：一个故事，一段评述，循环往复，只见孤立的事件以及事件之间牵强的关联，却难见全局。 　　20世纪的欧洲，在今天欧洲历史学家眼中，究竟是什么样的？如果说，19世纪后半叶，欧洲已经开启了一个社会层面大变局的时代，那么20世纪的欧洲，正如它当时身处的世界一样，面临的乃是更为纠结、动荡，甚至残暴的政治与社会转型。　　如果按照传统的、以大事件为主线的方式来叙述，那么刚问世不久的《黑暗大陆：20世纪的欧洲》，恐怕依然要被写成我们熟悉的那种样子：一个故事，一段评述，循环往复，只见孤立的事件以及事件之间牵强的关联，却难见全局。　　该书作者马克·马佐尔是一名出生于英国的历史学家、哥伦比亚大学教授，曾任教于伦敦大学爱情公寓1

摘要 从某种意义上来说，我们可以说“优”是个人的主观愿望，而“佳”是客观结果。人们常说，一个坏的制度可以让好人变坏，而一个好的制度则可以让坏人变好，可见制度对于个人行为与决策的影响是深远而持续的。而当个体的行为叠加到一定程度的时候，社会的发展、走势与变革便会与之紧密相连。今天看到的果，或许便是当年一个机制的改变种下的因。 　　从某种意义上来说，我们可以说“优”是个人的主观愿望，而“佳”是客观结果。　　人们常说，一个坏的制度可以让好人变坏，而一个好的制度则可以让坏人变好，可见制度对于个人行为与决策的影响是深远而持续的。而当个体的行为叠加到一定程度的时候，社会的发展、走势与变革便会与之紧密相连。今天看到的果，或许便是当年一个机制的改变种下的因。　　从某个角度看，中国的历史也可以看作国家机制设计的发展史，从周朝的分封诸侯，到秦朝的中央集权；从汉朝的皇帝与士大夫共治天下，到宋朝皇权的独大与士大夫权利的分化，每一次变革都是制度的发展与创新。然而变革固然解决了很多旧有的问题，却也产生出了新的困局。　　从经济学的角度说，很多制度可以被爱情公寓1