fob论坛

　　幼升小小升初今起信息采集 　　5月6日至5月31日，北京市将进行小学和初中入学信息采集工作。小学入学方面，本市户籍的适龄儿童在户籍或房产所在地入学，只允许在一个区注册。适龄儿童家长需登录小学入学服务系统(yjrx.bjedu.cn)，在规定时间内注册，并填写详细信息。 　　初中信息采集时间为5月6日至31日。5月11日至5月17日，各区教委受理回户口所在区和到家庭实际居住地，在区初中入学申请、审核、登记工作；6月9日，民办学校、公办寄宿学校电脑随机录取；7月2日，统一使用市级小升初派位系统进行派位。 　　新京报记者 方怡君 【编辑:吉翔】 fob论坛

　　“小鹿情感”平台乱局 学员花数万“追爱” 导师教学涉PUA 　　部分导师提供的教程含PUA不良特征；有学员联合维权，报警后平台与涉事导师团解除合约 曾入驻“小鹿情感”的长春新思想教育咨询公司流出的内部群聊截图。 　　“妹妹，你赶紧去把钱要回来吧，这其实是一个骗局。” 　　若不是“良心发现”的“情感导师”打来电话，花了51388元购买情感挽回服务的李卿，还沉浸在挽回前男友的梦里。 　　李卿的情感挽回服务是在“小鹿情感”平台上购买的，这是一家提供婚恋挽回、恋爱教学、情感咨询等服务的线上服务平台，自称注册用户达1200万，入驻的专业咨询师有3000多人。公开资料显示，“小鹿情感”多轮融资达数亿元。 　　正因如此，李卿相信通过“小鹿情感”，能像平台宣传的那样“让爱得偿所愿”。李卿并非个例，跟她有类似遭遇的人，曾建了一个500人的微信群维权。 　　“小鹿情感”APP平台上，有各入驻情感团队或者公司开设的直播课，其内容涉及脱单、挽回、分离第三者等，学员以几千到数万元不等的价格，购买情感导师的服务。但新京报记者调查发现，除了忽悠学员缴费，有些入驻团队针对平台“15天不满意退款”的宣传，设置了专门话术拖延退费。此外，fob论坛

　　公共教育不仅应体现公平，还应体现温度和责任。疫情期间灵活调整学生应缴费用、酌情扩大家庭经济困难学生的补助范围，是彰显教育责任的应有体现。 　　近日，一则“高校给2万学生退3个月住宿费”的话题登上了热搜榜单，引发了网友热烈的讨论。 　　据报道，西安有高校发布通知，根据实际住宿时间，本学期将只收取学生2个月的住宿费，已经缴费的学生将退还3个月住宿费，未缴费的同学将按照2个月时间收取。本次退费涉及2万余名师生，费用总计1700余万元。 　　受疫情影响，高校的开学时间都不同程度推迟，因此在近段时间住宿费怎么交，成了不少学生和家长们关注的话题。而此次涉事高校给学生退还3个月的住宿费，满足了学生及家长的期待，回应了社会关切，还体现了“契约精神”。 　　住宿就缴费，不住宿就不缴，缴了则退，合理合规，就是简单的“契约精神”。4月10日教育部发布《教育部治理教育乱收费工作领导小组办公室关于疫情防控期间学校收费有关问题的预警》的相关要求，其中就规定应根据实际住宿情况合理确定退费办法。高校按规定退还住宿费，也是认真落实规定和履行“契约精神”的表现。 　　在网上，也有人质疑退住宿费对大学不公平。学生放假后，学生的fob论坛

　　一家之言 　　预约出游，是景区控流的手段，也可大幅降低其管理成本，还能提升人们的出游体验。 　　据报道，加长版“小长假”已经结束，不同于以往“说走就走的旅行”，“无预约，不出游”成为今年“五一”旅游的新亮点。在北京一些热门景区，游客忍不住点赞景区“预约制”的实效——“山和花海代替了人山人海”“童年记忆中的北海公园回来了”。 　　其实，预约在生活中无处不在，最大的好处是减少各种盲目的成本。比如，最常见是见面约时间，就是为了不白白消耗彼此的时间。又如，预约看病保证能看上想看的医生，如果时间精确一些，还可以减少不必要的等候。再如，乘车提前订票，也有助于妥善安排行程。 　　至于旅游出行的预约更是好处多多。“说走就走的旅行”说起来是浪漫利索，如果乘兴到了目的地，景区买不到票则可能扫兴而归，白白浪费时间与金钱不说，还影响心情。如果能先行预约，显然这些不确定性都可以避免。 　　更进一步，如果预约工作做得更细致一些，能够了解到景区的预约人数，以及分时段分地点的进入信息，还可以帮助游客作出理性的选择，减少进入景区的等候时间以及扎堆游览，更有助于提高出行的便利以及游览的体验感，提高旅游的质量。 fob论坛

　　- 观察家 　　望山跑死马，欲海万丈渊。先树立一个小目标，登高自卑，步步为营，才是适合每个人的财富叙事。 　　5月4日，青年节，一位广州女青年因为房子在网络上火了。在一则视频里，该女子称自己是有400栋房产的包租婆，每日过着收租的生活。广州、400多栋楼、10000多间房、每栋楼一月收入50万……这些信息跟“90后”身份组合在一起，随即引发广泛关注，网友们惊叹“这才是真正的躺赚”，还将其称为“最令人羡慕的职业”。 　　但其真实性随后遭质疑。有网友提出，广州在2017年即限购，“400栋楼”的说法不实。当天下午，女子回应：其拥有“400栋楼”“每栋楼月赚50万”“身家超2亿”等言论皆不实，自己不过是通过承租再转租的方式经营公寓租赁，而误会是因视频剪辑所致。 　　真相究竟为何，或许只有这位90后女子自己清楚。有声音质疑，这次“乌龙”背后是一次团队操作，“包租婆”人设或有炒作之嫌。而该女子在接受采访时也称，“今年受疫情影响，房子并不好租，本打算开直播做点短视频有流量后直播带房”。 　　但炒作也好，乌龙也罢，并不是我们关注此事的重点。此事最值得思考的是：90后“包租婆”财富神话破灭，该给我们带来怎样的启发？ 　　90后fob论坛