网络维权

来源:网络 更新日期:2024-05-20 00:25 点击:1093399

  今年扬州市继续实行全市中考统一网上报名,中考网上报名系统与全国学籍管理系统对接和数据核对。今年中考网上报名时间为4月13日到4月22日。具有本市初中学籍的初三应届毕业生由学籍所在学校统一办理网上报名手续。   凡报名的考生须在13日前填写学校下发的《2020年扬州市中考报名信息采集表》,并要在规定的网上报名时间内登录扬州市教育局网站、扬州教育考试院网站或各初中学校网站,点击“2020年扬州市中考网上报名”图标或链接进入系统登录页面,核对个人基本信息并录入其他相关信息资料。网上报名结束后,学校将打印下发报名信息确认表,供考生和家长认真核对并签字确认。   同时,扬州大学也公布了春季学期学生返校时间,经江苏省新冠肺炎疫情防控工作领导小组学校防控组备案通过,结合疫情防控实际情况,扬州大学将于2020年4月19日起安排同学们分期分批、错时错峰返校。   具体返校时间、报到流程及相关要求,将由学生工作部门和各学院通知到每位同学。未经批准,所有同学一律不得提前返校,希望同学们遵照执行。(总台央视记者 吴睿) 【编辑:郭泽华】 网络维权

专家:提倡“早插管,多插管” 炎症风暴并非救治重点  重症医学的新冠之问   中国新闻周刊记者/李明子   发于2020.4.13总第943期《中国新闻周刊》   4月6日,来自北京、上海、吉林、陕西、山东的多支国家医疗队陆续撤离武汉,这场打了三个多月的抗疫战已临近尾声。武汉市最后10家定点医院的重症医学科(ICU)病房成了救治新冠病毒肺炎重症患者的最后堡垒,在这里,最早一批抵达武汉的国家卫健委专家组成员们仍在坚守。   “我们大概是要守到最后的。”姜利匆匆说道。她刚从一个会议抽身,接受采访后还要去参加死亡病例讨论会,这被重症医学(ICU)的医生们称为“最严酷的学术讨论”。大家把最新死亡病例拿到会上进行回顾分析,是因为疾病本身的发展,还是治疗不到位导致其最终走到生命终点,负责医生要“过堂”接受所有专家的质询。 资料图:医护人员正在为新型冠状病毒感染的肺炎危重患者整理被褥。 中新社记者 周群峰 摄   新冠病毒是非常狡猾的。一般情况下,不论病毒性肺炎,还是细菌性肺炎,患者出现急性呼吸窘迫综合征(ARDS)时,血液中二氧化碳浓度低,而这次插管病人出现了二氧化碳潴留,从而出现高碳酸血症,且很难通过调节呼吸机来纠正。重症患者还出现肌酐蛋白升高,部分重症患者还出现肌钙蛋白升网络维权

餐桌上多放一副公筷公勺,每人两副筷子,其中一副是公筷……新冠肺炎疫情期间,全国多地纷纷出台措施推行公筷公勺,积极倡导文明绿色健康用餐习惯。 2月23日,上海市健康促进委员会、市文明办、市卫健委等联合向全体市民发出倡议:无论是在饭店还是在家就餐,都要为每一道菜加公筷公勺,饭店更要主动提供公筷公勺。24日,上海浦东多部门联合发布“勺子筷”行动倡议书,倡议行动已在首批500家餐厅推进,并逐渐覆盖浦东全区近2万家餐厅。 2月24日,广州市文明办、广东省餐饮服务行业协会联合发出倡议,倡议市民消费者居家或外出用餐时,使用公筷公勺;倡议各餐饮企业主动提供配套服务设施,积极引导消费者使用公筷公勺。广州市29家餐饮龙头企业、星级酒店等已主动推行公筷制。 3月9日,北京市烹饪协会、北京市餐饮行业协会联合发布《推行公筷公勺共建文明餐桌倡议书》指出,餐饮服务要配备公筷公勺,有条件的企业可定制带有“公”字标识的公筷公勺;严格做好公筷公勺清洗、消毒,设置公筷公勺专用存放区;根据餐桌规格、用餐人数、菜品类型等,摆放相应的公筷公勺。 3月12日,江苏省泰州市出台了全国首个《公勺公筷使用规范》地方标准,指出公勺公筷为两人以上同桌共网络维权

“多吃点,来来来,我帮你夹点菜!”“咱俩合用一个碗吧,反正一家人无所谓。”“你不够吃吧?来来来,我匀一点给你”……有人可能在进餐时无意中使用了对方的餐具,也有不少人因为想要照顾亲人朋友,用自己的餐具帮对方夹菜。这种用餐方法是否文明健康呢? 2月3日,南京市通报一起聚集性病例,有9人因家庭聚餐感染,波及8个家庭。疫情之下,因亲友聚餐导致感染新冠肺炎的情况屡见不鲜,这也让餐桌上的卫生进入了疫情防控视野。同时,使用公筷公勺及分餐制,这个话题也重新被广泛关注。对此,中国饭店协会日前发布倡议,引导餐饮企业开展公勺公筷双筷健康行动,做绿色健康饮食习惯的倡行者。 而疫情防控期间,随着人们健康意识的不断提升,对分餐、使用公筷公勺等绿色健康餐饮方式的要求也不断提升。有调查显示,超八成受访者认为分餐更卫生,合餐可能成为舌尖上的“隐患”,传统的互相夹菜、合餐等很容易造成消化道疾病的交叉传染和传播。 疫情防控,让“分餐”成为绿色健康饮食习惯的新选择 所谓“合餐”是指多人合用一份或几份菜肴,目前我国大多数家庭依然采取传统的合餐方式。“分餐”是指由厨师、服务人员或家人,把主食和菜肴分配到餐具中,供每一位就餐者独网络维权

让分餐制来得更猛烈些 关于分餐,我早就想分了,却不敢说出来,怕遭人说:矫情,就你讲卫生! 对于共食,也就是不分餐这个事,几年之前,我曾有所觉察。再往前,无感。原因大概就是习焉不察。有的事,明明是很荒谬的,但习惯了就无感了。几年前,一个朋友邀我去吃饭,到了聚餐的地方,我一下傻眼了:一大桌我不认识的人围着一个大锅和其他的一些菜。当大家的筷子纷纷举起又落在锅里时,我难免疑问:我们互不相识,怎可以这么放心地在一个锅里共食? 这种疑问,我不是第一次有,在不是吃火锅,而是那种一人一套餐具的时候,有时我也有过这样的疑问:万一我夹菜时,碰着了别的菜但又没有夹入自己碗中,那菜被别人夹走后,那不就……反之亦然。于是,就在这样的不求甚解之中,我一次又一次地聚餐、聚餐……我有所保留的就是:如果看见谁用自己筷子在一道汤菜里夹过了,我就不再吃那道菜。我现在出去吃饭,饭菜的好坏是一回事,倒是我对店家的好感度,往往随着其在每一道菜边搭配的公勺数量而增加,配公筷的似乎还没见有。虽然,我隐隐的盼望是能有。 2020年,新冠肺炎疫情不期而遇,病毒把一个重要命题不由分说地推到了人们面前:分还是不分?这是一个问题,而且是一个网络维权