巴蜀国际小学

【环球旅讯】临近年末，共享住宿市场再起一笔大交易。12月3日，环球旅讯独家获悉，斯维登集团（以下简称“斯维登”）完成对有家美宿和城宿的全资收购，Airbnb相应成为斯维登重要股东，而且斯维登还获得来自58同城的战略投资。今日也是斯维登北京总部启用的第一天。在北京办公楼内，途家及斯维登联合创始人罗军的办公室隔壁，紧挨着就是有家美宿创始人申志强、城宿创始人谭胜虎的办公室。完成对这两家民宿运营商的收购后，斯维登扩充了在城市民宿内的“弹药库”，提升了在共享住宿战场内的实力。收购及融资完成后，按照斯维登现有股权关系，携程、Airbnb、58同城成为了斯维登最重要的三个股东。此外，在此次交易前，据企查查信息显示，Expedia还持有斯维登5.61%的股份。结构图据企查查信息整理而来，部分涉及VIE结构的信息无法通过公开资料获得据了解，罗军会继续担任斯维登集团董事长和CEO职务，城宿和有家美宿两位创始人将担任联席总裁，协助CEO在不同的业务方向完成战略规划和业务落地。加码城市战场一直以来，斯维登的独特优势在于对一级市场、地产商的资源掌控力，对公寓、别墅类房源沉淀的线下运营及连锁化管理能力。但在房源势力分布上，斯维登的主力在旅游目的地、城市巴蜀国际小学

12月3日消息，日前，“2019年度企业食堂TOP30”榜单在京发布，该榜单由团餐谋主办、禧云国际联合主办。小米新总部食堂、京东总部4F餐厅、网易员工食堂、阿里巴巴总部5号楼食堂、中化聚缘职工之家餐厅、宇通集团佳园餐厅等企业上榜。此外， 据《中国团餐行业信息化发展报告》显示，近几年，大型企业的智慧食堂案例屡次见诸报端，他们不以营利为目的，而是力求以人为本，更好地服务员工，打造炫酷的智慧食堂来提升员工满意度。智能称重、AI菜品识别、人脸支付等“黑科技”开始走进企业食堂，为企业员工营造了方便、快捷、酷炫的就餐环境。58同城员工食堂、新浪总部员工食堂均在此列。来源: 钛媒体关注同花顺财经微信公众号(ths518)，获取更多财经资讯巴蜀国际小学

昨天国网公司下发了《关于进一步严格控制电网投资的通知》（国家电网办【2019】826号文）。文中提出了“三严禁、二不得、二不再”的投资建设思路。个人认为，这不仅仅是一个文件，而是国网公司整体发展战略转型的一个标志。作为世界上最大的电网企业，国网公司每年因投资建设所需的采购数额巨大，对电力相关产业链影响巨大，这个文件也将引起整个行业的巨大变化。（来源：微信公众号“鱼眼看电改” 作者：俞庆）国网面临新的主要矛盾党的十九大提出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。国网公司面临的主要矛盾，也发生了转移：一、高速增长阶段的主要矛盾及发展思路：人民日益增长的生产生活用电需求，与电网供电能力不足的矛盾。缓解这一矛盾的主要措施，就是通过“大投入、高基建、重资产”的建设模式，不断优化各电压等级的电网结构，缓解电力电量不平衡的矛盾。二、高质量发展阶段的主要矛盾及发展思路：经过十多年的电网高速建设，随着经济增长阶段的转换，电网企业原有面临的主要矛盾已经基本得到解决。新阶段的主要矛盾转换为：电网企业的建设运营成本与社会降低电价预期之间的矛盾。新的主要矛巴蜀国际小学

原创 格上财富 谈叶辉临近年底，公私募基金的年度排位赛也来到了冲刺阶段，不同于竞技体育最后阶段的加速冲刺，基金排位的最后阶段有点杀敌一千自损八百的悲壮，该跑就得跑，落袋为安，顺便把人家净值砸下去，反正就是恶心你。今年的公募基金表现很是亮眼，其中最亮眼的仔就是广发基金，好好的刷了一波屏，为明年的业务开展打下了很好的基础。作为国内权益资产管理规模靠前的老牌公募，广发的实力不容置疑，但是对于投资者来说，按照知名度和业绩排行榜去买产品，结局就是希望有多大，失望就有多大。过去十年的公募冠军，要么打出名堂之后果断公奔私，比如华商的庄涛，要么第二年翻脸不认人，比如中邮的任泽松、易方达的宋昆，要么当年就是躺赢，比如14年的工银瑞信金融地产，还有18年神奇的空仓躺赢。而私募冠军的下场更魔幻：说到底，所谓的冠军只是媒体渲染的江湖名号，就好像华山论剑给大咖们排了个座次，江湖还是那个江湖，该吃吃该喝喝该浪浪，名头响了的好处就是到哪里都是座上宾，但是如果喝多了，飘飘然进行了一场比武，不小心就可能身败名裂。故而其实基金并无冠亚军之分，投资是一场没有终点的淘汰赛，在金钱永不眠的世界里，没有赢家，只有幸存者，所以我们要找巴蜀国际小学

经济观察网 评论员 陈白对于当下处于裁员舆论风波中央的华为来说，前车之鉴其实就在数天之前：在遭遇裁退重病员工质疑后，网易在极短的时间内发布了道歉声明，也成功把自己救下了热搜榜。但从目前华为的回应来看，起码从公关策略上来说，它并不打算步网易的后尘。按照华为的官方说法：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。但是，正是这样一段逻辑严谨、政治正确，看起来毫无瑕疵的回应，激起公众的不平。尽管在法律意义上，法人确实和自然人享有平等的地位，但在现实之中，谁都能够理解，作为全球科技巨头的华为，单单就其完整的法律部门和其所拥有的法律诉讼实力，显然和半年后毫无防备在家中被带走的李洪元并不一个层面。无论是出于什么样的目的做出如今这一回应，华为的强硬显然进一步加剧了人们对其强势的印象。一起简单的裁员为何会惊动司法机关，如今来看依然有待更多的真相披露。从舆论的反弹来看，需要相关部门给予更多的解释，以澄清人们对于大公巴蜀国际小学