势力碎片化倾向的加剧以及美国节制力的下降，将使一些国家热衷于伸展全然利己主义的诉求。对中国来说，以第二强国的身份与一个势力相对缩水的美国共处，在资本集中度和运用效率上反而要优于多极名目。
更主要的是，近几年周边平安形势的复杂化显示：以全球层面为导向的“弱者计谋”，在和中国国家益处具有更慎密联系关系的西承平洋规模内并不完全合用，甚至会发生适得其反的效不美观。事实下场，即使中国在全球规模内持久以“弱者”自居，它的政治和平安能量在亚洲规模内都是不折不扣的庞然年夜物，空间距离的有限息争放戎服备现代化带来的直接压力，使得以东南亚国家为代表的周边势力很难完全认同中国基于道义原则或公开亮相的“示弱”。对周边国家的这种疑惧，中国未需要回以睚眦必报的极端纺暌钩，但超越“弱者计谋”、以自傲和不美判定的姿态主导亚洲平安情形的改善，无疑是持久的全力标的目的。
作者：刘怡 现代国防与计谋研究中心研警员
原问题：中国的国际影响力年夜哪里来
比来，美国借盟军在法国诺曼底上岸70周年数念勾当，强化在乌克兰危机中受损的率领地位，中国则派出规模仅次于美国的水兵编队，加入为期一个多月的“环承平洋”多国演习，借此表达对美国率领力的某种认可和对自身军事实力的抉择信念。
时过境迁，“弱者计谋”在中国当下的对社交往中仍时有浮现。例如，中国在介入国际非传统平安问题的应对时，往往是以该使命是否与本国海外益处直接相关为绳尺；在搜罗亚丁湾护航在内的国际步履中，中国也更乐于以自力身份睁开勾当，而非年夜命于多国连系批示机构，以免削弱无邪性。在介入特定的地域平安问题和搜罗天色、太空等在内的全球“公地”治理时，中国政府依然会遵循传统路线，提出基于道义原则而非可操作性的措置方针—道义原则当然不只是空口言说，也是一种相对“平安”的亮相，因为很少有国家会年夜正面临这些原则进行抨击袭击。然而平安亦有其价钱：对道义原则的声名在必然水平上暗示了对势力政治和年夜国协调的排斥，而且很难转化为具有实施力和约束力的路线，故而收成的往往只是“感谢感动”。
距今17年前，美国的中国问题学者罗伯特·罗斯曾经用“平安至上”和“连结无邪性”这两项尺度来分解中国的社交政策。罗斯认为，在首要益处尚局限于亚洲规模之际，以“弱者”面容呈现的政策使中国不至于漫无目的地投射影响力，可以专注解决近在面前的忧患，年夜而确保平安。
提炼“内功”
辩证看“兴”“衰”
“弱者计谋”利与弊
中美关鲜ё仝“全球政治醒觉”时代可能呈现“小阳春”。对中国来说，以第二强国的身份与一个势力相对缩水的美国共处，在资本集中度和运用效率上反而要优于多极名目。只要中国能适度按捺“受害者”心态，在轨制、理念方面向真正的“积极有为”迈进，并在尽量避免与美国正面抵触触犯的情形下构建当地域平安保障机制，实现势力和平转移的可能性始终是存在的。
几个礼拜前，曾在奥巴马第一任期出任东亚及承平洋事务助理国务卿的科特·坎贝尔抛出一个问题：在中国有望成为世界第一年夜经济体的当下，为什么北京依然拒绝被贴上“世界第一”的标签？坎氏并未直接回覆此问题，但他尖锐地指出：“在堆集起足够份额的国家势力之后，中国对于若何运用它尚无定价。”
“坎贝尔之问”（Campbell Puzzle）揭示了中国在堆集势力和担任国际率领者之间的落差。国际政治学界用“率领力指数”来区分真正的世界强国和仅仅是具有“世界级指标”的地域年夜国。1945年时的苏联，无论在工农业出产、尖端科技水平仍是海上力量方面都远不及美国，但它在地舆政治和意识形态输出上的非凡优势足以使颇占有“南北极”的一端；反之，1914年的德国和美国在多项经济和平安指标方面已位居世界前列，但在成本流动规模、跨区域影响力投射甚至承担的平安义务上仍处于地域级水平，是以很难耸ё仝国际政治中居于率领地位。年夜这个角度看，中国在经济总量上跨越美国远不等于“挑战”成功，甚至可能只是更复杂的考验的初步。
2008年全球金融危机以来，舆论对“中国率领世界”的鼓噪越来越多地和“美国式微”的呼声联鲜ё仝一路。美国的“式微”是否必然导致中国的“上位”？首先，全球率领地位并非神秘生意营业，不能的暌股美中双边关系来抉择。需要审阅的是美国的式微对世界势力结构的持久影响：“一超多强”名目已趋于终结，但尚文暌剐其他国家或集团明晰表达但愿率领世界的意愿，全球势力呈现了相当水平的分手化倾向。不仅如斯，年夜非洲北部到中亚的“伊斯兰新月”地带呈现了持续的政治动荡，并以链式纺暌钩模式在相邻国家间伸展。这种动荡很难归结于单一启事，它是后滥战时代以来政治-经济成长不服衡、进口爆炸式增添、传布手艺高度成长甚至“失踪败国家”主体意识崛起杂糅而成的产物，而且迄今尚未获得有用疏浚沟通。这就使得后“一超”时代的全球势力分布变得加倍不不变。
这种被美国计谋家布热津斯基称为“全球政治醒觉”（Global Political Awakening）的新现象，影响到的毫不仅是美国和全球层面的政治不变，它对地域政治造成的冲击将加倍持久。在不久前爆发的越南反华风潮中，已经呈现了以“抵制中国”为引子、要求更始越南国内政策甚至政治系统体例的声音，这毫不会是个案。未来相当一段时刻里，这种风潮可能成为多个亚洲国家政治长进一步转变的引子，这对中国无论若何都不是好动静。和美国甚至俄罗斯分歧，中国是独一一个在地域和全球层面都面临重年夜平安挑战的强国，其中来自周边国家的压力甚至往往年夜于全球层面。势力碎片化倾向的加剧以及美国节制力的下降，将使为数不少的国家热衷于伸展全然利己主义的政治和平安诉求（反过来看，美国干与干与能力的下降也会使它进一步下放给以友邦的自立权），年夜而使中国的全球理想遭遇“背后一刀”—周边国家追求亚洲势力再分配的全力将损害到中国追逐全球率领地位的事业。
毋庸置疑，在中国经济和社会结构尚处于深化更始阶段的当下，“弱者计谋”的残剩价值依然可不美观。但它对中国持久国际影响力所起的消极浸染，也应获得熟悉。首先，中国对自身介入跨地域国际合作，尤其是平安合作的能力评估相当谨严，这与国际舆论尤其长短亚太国家对中国作为“负责任的益处相关者”的定位颇有歧异。对后者而言，中国在介入国际合作时吐露出来的能力和经验缺陷，远不及“自扫门前雪”式的保守姿态对率领力的危险来得年夜。迄今为止，中国在国际事务中“搭车”的行为依然多过主导性介入，中国也较少公开表达承担更年夜份额国际治理成本的但愿。2011年9月国务院新闻办揭晓的《中国的和平成长》白皮书曾提出中国“秉持积极有为的国际责任不美观”，这需要进一步落实为自动和持续的步履。其次，中国融入和介入培植国际轨制的程赌Ｄ馊允穷，曩昔那种看似游刃有余的无邪性受限也就越年夜，这是“弱者计谋”无法彻底规避的。诚然，在不贰生年夜规模对外冲突的情形下增添势力始终是中国的既定方针，但避免冲突并不等于游离逡巡，如不美观把对外合作视为理性的投资行为，在支出无邪性作为价钱的同时，北京完全可以考试考试创设并扩展利己性的国际轨制放置。
今日的亚洲，可能是自二战竣事以来存在最多“平安两难”、潜在冲突中心甚至核扩散风险的地域，这意味着中国不像19、20世纪之交的美国一样，仅凭“无为”就可以坐待全球率领权自然转移。全球率领力的晋升，首先取决于对地域平安隐患成立节制的能力；换言之，在瞻望世界率领者地位之前，中国的首要注重力仍须放在周边地域，尤要避免遭遇德国1914年“被包抄”之类困境。年夜另一角度看，西承平洋沿岸已经成为全球规模内经济增添最为健旺的板块，中国主导这一地域的治理自己就有助于晋升国际率领力。
站在历史后端审阅美国作为世界率领者的年月，有几点优势是值得非分格外关注的：首先，“美国模式”被认为是一种极富吸引力和模拟价值的轨制，它不仅在现实的政治竞争中压服了苏联模式，而且成为诸多国家争相效仿的样板。其次，美国政府与公家之间的互动在年夜部门时刻里处于良性状况，公家舆论在接管并介入承担美国作为世界率领者的脚色的同时，也为国平易近供给全球事务的讲解和教育。率领力的养成由内而外，成为美国在20世纪阐扬重年夜世界影响的基本。
反过来看，美国的“式微”，也恰恰默示为两年夜优势的缩水或崩塌。小布什政府在21世纪初一系列冒失的单边主义步履年夜年夜削弱了“9·11”事务后世界舆论对美国的同情和撑持，美国在世界金融危机中的默示则令人对“美国模式”的可持续性发生思疑，2013年以来陆续曝光的“棱镜打算”和其他监听步履更是使一贯被视为美式平易近主焦点价值的自由、人权等理念的真实性受到了思疑。与此同时，国内收入差距的扩年夜和政治轨制的党派化使得政策疑程彩现了间歇性振荡，告竣政治共识也加倍坚苦。为数不少的评论家和前官员认为：美国的当务之急在于年夜头整合和阐扬内在优势，非如斯不足以抵消衰退。
曾经属于美国的优势，恰恰是志在晋升国际影响力的中国需要借鉴和效仿的。北京现时较少考试考试将“中国模式”加以推广或输出，这无疑是明智之举，但更始不成能以凭空诬捏的体例进行。中共中心去年成立的国家平安委员会的职责要乞降工作重点显示，北京已在塑造一种能够对国内外重年夜事态形成有用对策、同时对持久的年夜计谋创作发现做出审阅的平安抉择妄想系统体例，但更艰难的使命是成长一种适合本国国情、同时具有更凸起生避世界特征的平易近主政治系统体例。这种系统体例的意义不在于标榜，而是要在继续优化国家经济和政治效率、使社会连结不变和活力的同时，增强中国人在介入世界治理时的自抉择信念。19世纪以来德、日、苏等后发强国介入世界率领权角逐的经验教训显示，“改变自己”可以也理当成为强化国力的源泉，继而为影响世界缔造可能。
不仅如斯，一种安然安祥、自傲、有耐心的对外政策舆论情形，也是中国晋升国际影响力必不成少的要素。那些鼓词ё仝每一场对社交涉和冲突中睚眦必报，以及动辄鼓吹“挥舞经济年夜棒，果断制裁xxx”之类的偏激谈吐，恰恰是一种不自傲和缺乏率领目光的默示—中国引觉得豪的经济成就根基是在近30年内实现的，放在历史长河中，这是一个极其短暂的时段。经济优势的快速养成，使我们具备了较充沛的资本和相对丰裕的时刻去实现政治影响力和软实力的晋升。有什么理由相信，所有争端和问题俄然就到了过时不候的节点，需要在极短时刻内仓皇和冒失地做抉择呢？在此不妨重温布热津斯基的警告：“国家间的能力分歧，往往浮现于它们能否区分以下两种状况：什么是持之以恒的弘愿，什么是自觉得是的轻佻。”
势力碎片化倾向的加剧以及美国节制力的下降，将使一些国家热衷于伸展全然利己主义的诉求。对中国来说，以第二强国的身份与一个势力相对缩水的美国共处，在资本集中度和运用效率上反而要优于多极名目。
相关：
数十家医药零售连锁企业上书食药局和商务部抵制网上售药原问题：数十简单业上书抵制网上售药 处方权与医嘱指导待解 本报记者陈时俊上海报道 谈及流程风控，石振洋反而认为这恰是线上药店东要优势之一。“对比线下实体药店的药品风控，线上药店的平安性反而更高。线上..
前马办秘书长罗智强亮相：不选基隆市长原问题：前马办秘书长罗智强亮相：不选基隆市长中国台湾网6月20日动静 据台湾媒体报道，国平易近党基隆市长参选人黄景泰因涉嫌取利罪遭声押，并以新台币120万元交保、限制出境，连日来激发外界关注国平易近党是否..