首页 > 体育 > 正文

解说员评价裁古希腊女神 判吹罚天经地义,因为说话是人家的权利


更新日期:2022-10-15 23:09:36来源:网络点击:935131

作者丨神溜一零三

编辑 | 张宾

编者注:

昨天,“CBA要求解说员不要评价吹罚”成为了微博上的热门话题。今天,知名篮球评论员苏群发表文章,表示“篮协有没有警告解说员呢?至少我没有收到,我只收到咪咕的一条,发在CBA主持人和解说员群里”。

他询问了篮协相关人员,得到的消息是篮协”没有给各平台解说员发过任何类似的「警告」,但的确就今年的执裁标准跟咪咕做过沟通,希望咪咕请解说员们尽量不要质疑裁判的水平和吹罚的水平“。

我们来解读一下这则通知:其一,”传达“两个字很明显来自更高层的指令,理解为中国篮协或者CBA公司是合理的;其二,强调了一律不允许在解说中对裁判的判罚、裁判的水平做出评价。

无论是来自哪一方的指令,要求不对裁判水平做出评价,我认为是合理的,不能因此一次判罚上升到对裁判水平的攻击和质疑。但不能评价裁判的具体判罚,则有些无法理解。不能因为解说员或者评论员不是裁判、名宿,就认为他们没有资格点评裁判的吹罚;更不能因为他们水平不如裁判或者球员,就觉得他们没有资格谈论比赛。如果秉承这个逻辑,全世界所有的足球评论员都没资格对C罗、梅西指指点点,全世界所有的篮球评论员都不能对詹姆斯的球场表现指手画脚。

”让人说话,天塌不下来“,解说员的视角不可能全对,但对于裁判或者球员来说,就是有则改之无则加勉。如果解说员们什么都不用说,那这个工种就完全没有存在的必要了。

至于从业者们爱护我们自己的联赛,珍惜这个饭碗,当然没有错。我反而认为当看到问题时主动指出问题,才是对联赛真正的爱;当问题出现了,解说员们主动帮忙和稀泥,这不是爱,这是溺爱。

关于这个问题,我们请了特约评论员”神溜一零三“进行了更深刻的分析和解读,以下为正文:

《康熙王朝》里,李光地建议康熙开风闻言事——歌词大意就是,可以根据秘密报告、小道消息、街头巷议、坊间传闻甚至道听途说上奏,一时间“天下谁人不参人,天下谁人无人参。”但李光地没有参任何人,按照康熙的话说就是:“你给朕点了一个大炮仗,自己跑旁边听响儿去了。”

篮球圈最近也点了一个大炮仗,放炮的人点着了火捻儿之后,和李光地一样,也去旁边猫着听动静去了。别说,这炮仗的动静不小,按照我们小时候的说法,应该是一颗麻雷子。Duang得一声,地动山摇,很多耳根子被震得嗡嗡作响。

之所以很多人犯迷糊,是因为这颗麻雷子把篮球圈,甚至是中国体育的边界给炸没了。

笔者以为,在中国社会,娱乐和体育是两个可以不受太多限制的领域。以体育圈为例,乒乓球丢了冠军可以问责,体操一块奥运金牌都没有拿可以骂,男足更是随便口诛笔伐,中超当年当年假球黑哨横行,球员艳事不断,也是该曝的曝,该喷的喷,该骂的骂。

如果拓展到整个中国体育的管理层面,也从未听说,某个行业协会、管理中心,哪怕是总局宣传司,去指导媒体,告诉媒体应该怎么去报道、怎么写稿、怎么解说的,因为这不是你负责的领域,不是你的地盘,当然也不归你管。

所以,CBA官方这次是明显越界了。

作为篮球解说员、评论员,基于自身对篮球项目、篮球规则的了解,对比赛中出现的一切进行描述、解释、评论,是篮球解说员、评论员的职责所在,这其中当然也包括裁判员的吹罚。吹的准确时肯定、表扬,哨响的有疑义时提出自己的见解,都是再正常不过的事情,国际比赛、NBA的解说评论无不如此,何以CBA却不行?

你不能管我,但我可以说你,怎么那么不讲理?确实就是这么霸气,因为这是媒体性质决定的,解说员、评论员也属于媒体行业的一个类别,说得学术一点,这叫“第四权力”。

这里插一句,点炮仗的人手里没拿着烟头,所有关键的话,都是从他“发小儿”的嘴里说出来的,他自己只负责捧哏,“来突突我啊”,“其实是命令苏老师的……”

当然,音频的最后一句很精彩:“这是咱们这的传统,出现问题之后不忙着解决问题,而是谁先提出这个问题的,咱们先把谁「枪毙」了。”

这可能恰恰就是CBA官方不让解说员评论裁判的内在逻辑:你不专业,你不能说我不好,我只能自己说自己不好,你说我不好居心何在,你说我不好就是不顾大局,就是影响CBA的正面形象,给中国篮球抹黑。

多么熟悉的配方!

不能否认,现在有的解说员专业不精,一些地方专场也在一定程度上助长了一些歪风邪气。但“一刀切”的认为所有解说员都不能客观公正地去评价比赛、评价裁判,显然也是有失公允。

再说行业内部自查自纠。裁判的问题,由主管单位去解决——听说现在不归CBA公司管了,又收归中国篮协管了,看似是一个非常合理的做法,但其实不然。这里有一个可能并不恰当的比喻。裁判是孩子,官方是家长,解说员、评论员包括球迷,都是同一趟列车的乘客。熊孩子追跑打闹,脚踹前排座椅,搅得四邻不安,乘客急了,说了孩子几句,但家长更横:“我的孩子我管不好,不好意思,我控制不了他,3岁的孩子听不懂道理,我都捂他嘴了……”

是不是又是熟悉的桥段?

如果说社会上有好的孩子,也有熊孩子,家长的素质也分层次,那么在体育界,“大家长”的角色,通常都不会有什么好事情发生。中国足球就是最好的例子,足协当年对假球黑哨的庇护,不仅没有让裁判及时收手,反而变本加厉导致失控,最终落得个锒铛入狱的结果。

其实,官方对2022-2023赛季CBA联赛判罚尺度的调整,对于中国篮球的未来还是有利的,中国篮协近日还专门通过官方渠道进行了解释和说明,明确表示是要对标国际篮球的判罚尺度。

如果到此为止,即使社交媒体上充斥着对判罚尺度的各种争论和探讨,但相信也能给官方一定的缓冲期,因为任何事情都不可能一蹴而就,判罚尺度也需要时间去实践然后统一。

但是,“不让解说员评论裁判判罚”的消息的爆出,让官方所做的一切正向的努力,瞬间都变成了负数。其背后的逻辑,恰恰又是当下中国社会最为敏感的那条神经,所以,这颗麻雷子点的是时候,炸得很响,破坏力也极强。

说实在的,解说员、评论员包括记者,都可以不去评论裁判,多说一句、少说一句,和这个他们的收入没关系。但为什么还是忍不住要说,就是因为这个群体里很多人,把中国篮球、CBA当成自己的孩子。话又说回来,乘客不挺身而出、仗义执言,家长又护犊子,这孩子长大以后,肯定也会遭受社会的毒打教育。

最后还是借用《康熙王朝》里的一个桥段——康熙在拿下明珠一党后怒斥群臣:“崇祯皇帝吊死在煤山上才几年啊,都忘啦!”

陆俊出狱才几年啊,中国篮球的管理者们都忘啦?所以,有点自信,做好自己的事,让别人说去吧,因为说话是人家的权力。


相关:

思域配上油电混合后就不纯粹了?纵观东本的轿车产品线,从更高级别的英仕派到定位稍微低一些的享域,都有着本田引以为傲的i-MMD混动傍身,但中间的思域却缺了席。隔壁的广本所对应的姊妹车型也是如此。有人说,思域作为一辆有着运动属性的车型,..

手机废人:“已读不回”背后的不安2016年,神奈川县横须贺市、千叶县柏市等自治体推出了手机版的“母子健康App”,既电子版的母子手册(母子健康手册 )。这个App可以记录从孕妇怀孕到胎儿出生以及婴幼儿成长过程中需要经历的预防、接种等一系列内..

上一篇: 中国U17女足0比2完败,场上唯有一人可昂首离开,表现可圈可点
下一篇: 最大败笔!胡明轩投篮10中2,关键时刻又拉胯,赛季开局太低迷