孩子随谁姓，别上纲上线
近日，某知名视频博主在微博上分享了自己的育儿日常，却因网友嘲讽其让孩子随父姓而上了热搜。有的网友直呼“人设崩塌”，认为该博主身为独立女性，怎么可以让孩子跟随父亲姓呢？这件事情委实有点荒谬。按理来说，孩子跟谁姓，人家父母自己决定就好了，实在没必要上纲上线。然而在评论区，不少网友却开启了嘲讽模式，甚至有向网络暴力方向发展的苗头。一直以来，该博主的一些关于人生观、婚姻观和价值观的“另类”解读，受到一些网友追捧，并因此被贴上“独立女性”的标签。此次也正是因为部分网友认为其让孩子随父姓导致“独立女性”的人设崩塌，才引发如此大的争议。
近年来，“冠姓权”问题不时引发舆论热议，甚至还有夫妻为争孩子“冠姓权”而闹离婚。但事实上，孩子的冠名权究竟归谁，在法律层面从来都不是一个问题。我国现行《婚姻法》第22条明文规定：子女可以随父姓，可以随母姓。也就是说，父母平等地享有对孩子的“冠姓权”，在现实中只要双方协商一致即可。说到底，孩子随谁姓是自家事，是自由选择，无论随父姓还是随母姓都很正常，在法律上都是同等对待的。
孩子随谁姓，是每一个小家庭都会遇到的选择。但无论随谁姓，父母都要站在孩子的角度去考虑。不要把孩子的“冠姓权”演变为夫妻双方的地位之争，更不能把它当成男女平权的工具。而网络上的一些偏激言论，甚至试图用道德绑架的方式干预他人的自由选择，既不利于理性讨论，还存在“分裂两性”的风险。更何况，“女性独立”和“随父姓”之间也没什么必然联系。在此意义上说，此孩子随谁姓之争，当休矣！ (张冬梅)
【编辑:李玉素】
相关：
老师组织学生应援肖战，越界应援“应”没了职业底线 老师组织学生应援肖战，越界应援“应”没了职业底线 议论风生 “越界应援”的症结，就在于把自己的趣味和标准强加给他人，造成不必要的伤害。 肖战的粉丝和“其他人”的战斗，似乎没有停止的迹象。 ..
悬崖村搬家注定写入扶贫史 悬崖村搬家注定写入扶贫史 乔杉 “悬崖村”告别悬崖了。5月12日，备受社会关注的“悬崖村”——四川凉山州昭觉县支尔莫乡阿土列尔村迎来历史时刻：当日起至5月14日，全村84户建档立卡贫困户，将陆续搬迁..