不出意外，聊这个话题的人惹上麻烦了。
——哪怕是罗翔。
前几天他的一篇普法文章。
《一人犯罪影响子女亲属考公，这公平合理吗？》
文章里，罗翔从专业角度已经说得比较清楚——
父母犯罪导致子女就业受歧视，本质是一种“连坐”。
连坐违反了“无罪不罚”的基本原则，无法在现行法律中找到依据。
连坐不可取，本来是常识。
然而他似乎高估了，常识在中国民间的普及程度。
文章下一边倒反对的声音是，“为特权说话”、“共情犯罪分子”、“想为子女留后路”。
犯罪影响子女考公到底合不合理，不是这篇继续要讨论的。
关键是今天互联网中一种越来越常见的趋势。
比如连坐本来是不对的。
但为了惩戒罪犯，连坐就连坐吧，对他们子女公不公平已经无所谓了。
即是说，为了嫉恶如仇，突破基本的规则也在所不惜。
放到影视作品里，最常见的就是“封杀”“下架”的呼声。
什么依据呢？
无所谓，反正就是看不顺眼。
当一部一部作品都被当做“无所谓”的炮灰之后，我们会剩下什么？
01
前段时间Sir刚聊过。
《狂飙》爆火后，有人爆出参演的含笑曾因吸毒被拘留。
迫于舆论压力，《狂飙》剧组只好立刻发表声明——先表态“对吸毒零容忍”，再撇清关系，随后删除涉及含笑的所有戏份。
涉毒艺人该不该复出，这是另一个争议更大的问题。
那么，删戏合理吗？
首先，影视剧从来都是团队合作，集体智慧。删掉含笑的戏，不等于只删掉他一个人的戏。
因为在六分钟里，还有演得栩栩如生的莽村李宏伟，更有整体表现一般，但在这场戏里也被观众认为“情绪到位”的孟钰。
六分钟，可能有编剧想破脑袋的台词，有迂回曲折的人物塑造，有高潮迭起的悬念设计。
就算不考虑《狂飙》的其他创作者。
对于含笑本人而言，法律也并未规定他不得出演影视剧——
《禁毒法》第五十二条：已戒毒人员不应该受职业歧视，并应得到帮助。
《监狱法》第三十八条：刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。
就像含笑在《狂飙》之前，也出演过不少其他的国产剧。
很多人在说“抵制吸毒明星重返娱乐圈”，却无法给出一个统一标准。
比如，为什么同样是含笑的剧，《狂飙》要删除，其他的就不用？
再比如，为什么国内的明星要被抵制，而国外有吸毒经历的明星，如小罗伯特·唐尼的电影又没人说了？
大家都不在乎规则，只讲情绪。
情绪充满了随机，这一次释放完，问题好像就烟消云散了。
而随机性还在于——
你无法预测，它下一次会带来什么后果。
02
有人说，劣迹艺人就该下架。
但何为“劣迹艺人”？
今天依然没有标准和法律依据。
如果说吸毒属于劣迹，那么这几年被下架的作品，却让人摸不清头脑。
2020年郭敬明的魔幻片《晴雅集》。
按照流程，立项、过审、拿到龙标、定档上映，一个环节没少。
但上映十一天，收获票房4.49亿后，排片突然从8%下降至5%，随后更是直接失踪。
没有官方文件，没有明确说法，业内人都懵了——
有人在群聊里传截图，言之凿凿说下映。
有人却照常安排排片，表示没收到通知。
但是，官微一句意味深长的话，又似乎坐实《晴雅集》确实下线了。
只是，同样说得云里雾里。
于是大家纷纷猜测，一定是因为“抄袭”。
确实，法院当年曾经裁定郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭了《圈里圈外》，这是众所周知的实锤。
问题是——
抄袭的是《梦里花落知多少》，又不代表郭敬明之后的每一部作品都抄袭，《晴雅集》的原著是梦枕貘的小说，为什么也要受到牵连？
何况《著作权法》也没规定说，抄袭过的人，不可以继续从事创作。
《宪法》中规定的出版自由，依然受到保障。
但很多人觉得，《晴雅集》失踪，就是天降正义了。
说《晴雅集》不至于下架，几乎就成了洗白。
在这些声音中，还有一种尤为典型——
“一部烂片，下架就下架了。”
烂片的标准是什么？
谁有评判的权力？
是每一个观众，还是那只看不见的下架的手？
去年，《东八区的先生们》恰恰就经历了一次“没营养就下架”的浩劫。
因豆瓣评分过于难看，官媒下场批评此剧——
“俗套，脱离现实，市场不能容忍敷衍观众的作品出现”。
然后？
就没有然后了。
被官媒批评后，《东八区》官微不再更新。
同时有人发现，各大平台都已经看不到了。
关键是，没有人知道，到底是出品方扛不住争议，先一步自行下架，还是有别的因素。
是，对于《东八区》，Sir也骂过。
对于一部烂剧。
我们可以骂，可以选择不看。
但谁又可以来决定“不许我们看”？
就像不少观众，本来是被《东八区》膈应的，但看到它下架反而更不是滋味。
一方面，大家看不得“劣迹艺人”。
但没有标准的“劣迹艺人”，和没有标准的下架，可能会被滥用。
变成党同伐异和发泄私愤——
凡是我看不顺眼的，都要消失。
等到那一天来到的时候。
遭殃的，真的只是烂剧和“劣迹艺人”吗？
03
就在“烂剧下架就下架呗”的声音中。
讽刺的是。
市面上影视剧的平均质量也并没有提高，相反可以看的好剧还越来越少了。
今年《中国奇谭》出圈后，有一条啼笑皆非的热搜——
讲真，是不是血压马上飙升？
别说，很多人怒不可遏，冲到词条主持人的微博进行私信辱骂。
但实情是什么呢？
这只是一次正反双方的讨论。
微博博主 @动漫游戏君 搬运了一个家长的帖子，表达了自己对于一部剧被举报下架的恐惧，并问读者怎么看。
家长的原帖意思大概是，他认为《中国奇谭》画风不错，但故事“有点厌世”，对儿童“没有教育意义”，还是自己小时候的动画更优秀，更健康。
不讨论这种观点的对错。
每个人都可以表达自己的看法。
但看完全文，家长只字未提举报下架。
一个家长分享看法，跟网友切磋交流，没毛病吧？
一个博主转发看法，跟更多读者讨论，也没毛病吧？
但网友看到“炮轰”就恨不得把家长揪出来，甚至对博主进行诛心之论——质疑《中国奇谭》，绝对是“香蕉人”“恨国党”。
Sir能理解这份愤怒和着急。
因为过去，我们见证了太多同样基于家长举报、儿童不宜等理由，消失得无影无踪的作品。
十年前，有家长请求央视紧急停播武侠动画《虹猫蓝兔七侠传》，因为“内容低级，充满血腥暴力”。
十年后，我们没有更进步和开放，反而发展到“五颜六色的头发，花里胡哨的装扮”，都是“倡导不良价值观”，需要停播整改。
大家的过激反应，其实也是为了“保护”《中国奇谭》。
但你发现了没有——
一方面大家觉得，那些烂剧被下架了不足为惜。
可另一方面，潜意识里对于好剧又充满了不安全感。
同样的。
还有每次某个明星成为“劣迹艺人”后。
网友都祈祷，《甄嬛传》的演员千万别出事，不然电子榨菜可能一夜清空。
发现了没有。
当你容许烂剧可以被没有原则地下架、封杀时。
事实上在你喜欢的好剧头上，同样也悬着一把达摩克利斯之剑。
这种担忧的结果是。
大家开始寻求权威的庇护，只有这样才能获得安全感。
就像《中国奇谭》被质疑，网友立刻扯起民族大旗；
一维护《中国奇谭》，就说这是重点扶持项目，你怎么也敢动。
一部文艺作品能否立足。
不来自于它自身不可剥夺的权利。
而必须是来自权威的特赦、恩准，不知道这是一种荣幸，还是一种危机。
结果是什么呢？
就是明星纷纷寻求体制的“归属感”，成为一个有公家单位、有身份的人，才算多了一重护符。
而近些年如《人民的名义》《狂飙》这样的尺度有所突破的剧，都有官方出品的背书。
同样具有突破性的迷雾剧场，在《隐秘的角落》《沉默的真相》之后，很快就青黄不接。
当创作者和演员为了安全感，心照不宣地把“保住作品”和“没有争议”作为第一原则，最直接的结果，就是不再出现一鸣惊人，大胆前卫的作品。
剑拔弩张的现实话题，只能草草带过，用最不可能出错的方式处理。
而这，也就造成了我们最讨厌的——
悬浮。
女性，婚育，职场，社会热点，时代困境……
国产影视如今给人最大的印象，就是什么话题都想蹭，但最后能说出来的话，都只是官腔和废话文学。
挑战大众神经的观点和台词，会不会成为被绞杀的理由？
无人知晓。
那就拍最多人拍，最容易过的东西。
内娱观众常抱怨资本圈钱，创作保守。
其实，没有创作者不想尝鲜，没有资本不想押注黑马。
但。
当挑战未知的代价，是一部剧可以因参与者的一个污点，一条法理上站不住脚的欲加之罪，就要被送上断头台，观众自愿成为内定的陪审团。
当被光环加持的《狂飙》，也会被汹涌的民意和不可知的力量操控，必须阉割作品以证清白，确保安全。
我们又有什么资格，像呼唤壮士断腕一样，呼唤更多新鲜血液。
就像罗翔文章里说的，牵连制度的可怕，在于习惯之后，更多没有标准的“滑坡”，都会成为“必然”：
法律人一个重要的思维逻辑，凡事都想到最坏，避免出现最坏的结果。因此，法律人很少将自己代入强人的角色，而往往把自己代入弱者的视野。
法律界为什么担忧牵连制度，就是害怕出现滑坡现象。如果父母有罪，子女不能报考公务员，那么罪责自负的原则就已经被突破，例外的例外就会无穷匮也？
谁知道哪天不会出现五服以内都受牵连，抑或某个地域一律牵连，甚至商人子弟不能为官，人分三六九等的思想又死灰复燃。
无数历史经验告诉我们，用权力亲吻过的刀俎诛杀异己，可能会很爽。
但本质上，我们每一个人，都只不过是在刀俎上轮番跳舞的鱼肉。
因为悖论就是——
当你觉得为了某个目的，可以突破规则时。
如何又能期待，这种被突破的规则依然很守规则，只精准报复坏人，而丝毫不会株连到自己？
所以，別让本就强大的刀俎霸占世界。
为鱼肉说话，为作品说话，才是为我们自己说话。
相关：
谢谢这位新嫂子，终于有人说出真相写过很多娱乐圈嫂子，但叶萱应该是最特别的一位。这位方力申官宣的新女友拥有一段残酷到魔幻的过往——入邪教，被人以信仰之名，行性侵之实。时间跨度长达十年。网飞为此拍了一部八集纪录片，揭露韩国邪教之恐怖，手法刻奇，但也不失为后世之镜。《以神之名：信仰的背叛》叶萱，恰是纪录片中唯一正面出镜的受害者。我一贯觉得内娱嫂子圈大约是最封建之地，不是责骂，是因为她们要面对的男人几乎是男尊最顽固的拥护者。她们被规则..
杨幂发文祝刘诗诗生日快乐：一切都好，想念阿么！3月10日，杨幂在社交媒体平台发文祝刘诗诗生日快乐：“生日快乐 一切都好 想念 阿么！”据悉，两人因合作《仙剑奇侠传三》结缘成为好友。
主旋律立项锐减后，电影导演拍什么？将这个三月视为电影行业的“暖春”，论据是比较充足的。定档新片如雨后春笋，备案项目似百花齐放。更具信号性的是主旋律“命题作文”立项锐减，中影都在牵头转向经典IP重启——找来了徐克拍《射雕英雄传》，冯小刚拍《非诚勿扰3》。电影市场的风向真变了。如果我们将2017年《战狼2》意外成为年度票房冠军、并在相当长一段时间雄踞中国影史票冠视为这一轮主旋律风潮的肇始；到2018年的《红海行动》，主旋律大片在春节档上演的仍是..
私荐||内娱群星大战巴黎时装周！好多人啊…本作者：阿碗今天CHANEL 2023秋冬成衣系列大秀落幕，巴黎时装周也快告一段落。好久不见内娱大战时装周，这几个礼拜IP在米兰和巴黎的明星不要太多。借看秀出差度假的估计也不少，就算外网生图，也是一个个容光焕发，状态高涨（果然人还是得多出去走走）！当然啦，除了看人，咱们也借机盘点下这些奢侈品牌的明星代言、大使们在两大时装周都穿了些什么当季新款，甚至超季新款，顺便做些购买或搭配参考吧～# 巴黎时装周 #- CHANE..
名利场||变性人居然嫁入豪门？这位泰国女明星可太拼了……最近泰国娱乐圈又有一桩喜事。女演员Poyd（宝儿）在普吉岛大婚，众多圈内好友到现场祝福。关于这场热闹的婚礼，我们下文仔细讲。除了女演员这个身份外，宝儿还有一个更有名的身份标签，那就是变性人。对于咱们中国观众来说，对宝儿其实也不算陌生。2013年，她曾经和张家辉合作电影《扫毒》。今年36岁的宝儿，近年来逐渐淡出娱乐圈，但谁也没有想到她真的会拿到硕士文凭，嫁入豪门……我们来看看她的故事吧。从男孩到变性人选美冠..
她被下架，意料之中前段时间，创刊于2001年的《今古传奇武侠版》宣布停刊，二十余载终成空，江湖已无侠客梦。记忆中，武侠小说是在哪一年兴起的？而后又是在哪一年突然消失的？很多人都已忘记了。“你瞧这些白云聚了又散，散了又聚，人生离合，亦复如斯。”风陵渡口曾相遇，从此武侠是路人。1954年1月17日，澳门新花园酒店迎来了一场久违的比武赛事。对战双方一为北派太极拳师吴公仪，一为南派拳击冠军、精通白鹤拳的陈克夫。吴、陈二人本无冤无仇..
没有秘密了！AI或能够读取大脑重现梦境在电影《盗梦空间》中，一群特工进入他人梦境，从而窃取他人潜意识中的机密，并重塑他人梦境，现在这样科幻的场景或通过AI就能实现了。近日，来自日本大阪大学的科学家通过读取大脑的扫描图像，AI就能够重建人们看到的真实景象相近的图像。研究人员表示，随着AI技术的发展有望将其应用于多种场景，比如探索各种动物如何感知世界，甚至记录人类梦境、帮助瘫痪者与他人交流。如今许多实验室都在尝试通过AI读取大脑扫描图像，并重建..
GPT-4下周王者登基！必应日活破亿 谷歌已被打残最近，微软是喜讯连连。昨天，微软德国CTO在活动中透露，GPT-4将在下周发布，将提供多模态模型。毫无疑问，微软要搞个大的——GPT-4将转向多模态，Kosmos-1也是多模态，微软亚研院3月8日提出的Visual ChatGPT，也把视觉基础模型整合进ChatGPT里。在其他方面，今天微软官宣ChatGPT正式整合进Azure中。另外，就在昨天，必应的日活用户数在史上首次破亿。毫无疑问，这完全是ChatGPT的功劳。整合进ChatGPT后，必应势如破竹。而谷歌..
OpenAI创始人回应马斯克批评：ChatGPT确实不应有偏向性财联社3月10日讯（编辑 周子意）面对埃隆·马斯克对ChatGPT的批评，OpenAI联合创始人兼总裁Greg Brockman在本周接受采访时承认，公司“犯了一个错误”。马斯克作为OpenAI最初的联合创始人，后来他与公司的关系冷淡下来。马斯克经常嘲讽OpenAI变得不“Open”（开放），失去了原本非盈利性的初衷。他还批评OpenAI对聊天机器人实施了保护措施，以防止其回复一些可能被视为具有冒犯性的问题。在本周四（3月9日）发布的一项采访中，..
郭明錤：Apple 2024将推出7寸面板HomePod鞭牛士 3月10日消息，今日，天风国际分析师郭明錤10日发推文表示，预测Apple可能将在1H24推出配备约7寸面板的全新设计HomePod，天马为独家面板供应商。若出货顺利，天马的下一个Apple订单可能是iPad面板。天马目前Android手机面板产能满载，产能利用率优于竞争对手。若此产能满载状况能持续至2H23，则2023年的营收与利润或能击败市场预期。