访问：
戴森11·11官网特惠季活动大厅
包括要主动约老师讨论课题、学生自己学习读文献&写论文、需要工作推荐信请提前两周提出……
甚至提出，如果导师不能提供必要的贡献，将不会合写论文；合写的话，也请学生不要催进度……
从表面来看，这些要求多少都有点“欺负”学生了，不免有人发出质疑：
感觉全是学生要履行义务，却没有享受到权利。
但是为啥另一边又是截然相反的画风？
先来看看这位教授到底说了什么。
十条要求都是啥？
在声明开篇，这位教授即表示：
培养学生是我工作中最有价值的事之一。
在介绍了课题组的基本情况后，他话锋一转，开始介绍自己提出的十点要求。
第一：找导师寻求建议？请提前预约。
教授解释说，他平常非常忙，开会、陪家人等等。“我会尽可能在10个工作日内满足你的预约要求，”
并且他强调，如果自己闲了下来，会自己来搞研究，“并不会找你开会”。
第二：请自己掌握研究要用的知识和技能。
教授希望已经在课题组的学生搭建起良好的基础理论框架，并熟悉领域内的文献。
紧接着第三点，他提到了写论文的技巧。
教授觉得这项技能对于经济学家来说非常重要，他对自己的要求很高，对学生亦是如此。
所以他先把丑话说在了前头：
如果我纠正你的写作问题，请不要觉得我是在侮辱人。
甚至还给直接给出了可以学习参考的书籍，并表示如果英语不是第一语言，那他还可以带学生去写作中心专门学习。
第四：非必要情况不合写论文。
教授表示，自己很喜欢和学生一起合著论文，但前提是他的确能提供重大贡献。
换言之，教师的意思是自己并不要求挂名。
他提到很多学者会把研究生、博士生当助理用，最后写完论文只在致谢里提一句名字。
他表示自己不会这么做，只有当研究兴趣有重合时，他才会和学生合著论文。
第五：如果合写论文，请不要催进度。
教授给出了三方面理由，说的都是大实话：
1、我喜欢和家人共度时光，我不会为了工作牺牲这些时间；
2、我一直在同时推进几个研究项目，和你合写的这个只是其中之一啦；
3、写一篇好的论文很耗费时间，我从构思到成品最短的时间也要两年，平均时间是4-5年。我更注重质量而不是数量。
第六：如果想要推荐信，请提前两周说。
或许看到这条有人觉得，这有点离谱了吧？
但这并不是故意拖延，而是教授觉得不同工作要有不同的推荐信，他可以一次写5封不一样的推荐信，然后让学生按需使用。
第七：每学期组织一次研讨会，必须参加。
教授表示，无论硕士还是博士，研讨会上都必须提出一个研究idea或者完整论文。
他会尽可能选择一个大家都在的时间来讨论，保证每位学生都能得到老师和同门的建议。
第八：修改论文至少要一个月。
这条很好理解，教授表示如果想要修改论文，请至少提前一个月拿来，他给出详细的修订建议。
第九：毕业可能比想象得要晚。
这一点更像是提醒，教授表示他也希望博士生能在5年内毕业。
但是找工作要比想象中的要艰难，因此还是要有个心理准备。
第十：关于毕业。
在这方面，教授介绍了博士毕业的标准，是拿出来同领域的3篇论文。
不过他表示，如果学生已经拿到了教职，那毕业应该没什么问题了。
市场的肯定比几位教授更有意义，这时你完全可以开始准备答辩了。
总的来说，教授给出的十条建议，都十分中肯，说的全是“掏心窝子”的大实话。
他名叫Marc F. Bellemare，是明尼苏达大学、麦克奈特大学教授，研究领域为农业与应用经济学。
谷歌学术显示，其发表论文总被引用量为7668.
他在蒙特利尔大学先后获得本硕学位，后在康奈尔大学攻读博士学位。
毕业后曾在杜克大学当过助理教授，从2013年开始在明尼苏达大学任职，2019年晋升为教授，2022年担任麦克奈特大学特聘杰出教授。
值得一提的是，Marc F. Bellemare同时还在伯克利音乐学院拿到了爵士吉他的专业证书。
复旦教授都来点赞
这十条要求引发热议后，许多学术圈内的大佬也纷纷转发表态。
复旦大学教授、博士生导师朱耀对此就表示：
写得非常直率、内容值得学习。
哈佛大学语言学系博士生、罗格斯大学助理教授向伊梅也认为：
这样把期望预先明明白白讲明的教授反而容易相处。
她还写了一篇长文分析这些要求中隐含的很多学生能得到的利益，比如：
写推荐信（只要求）提前两周提要求。老师写一封负责任的推荐信需要要花很长时间——要读很多材料，概括出这个学生在学术上的贡献，提炼拔高再成文。
每学期报告一次进展（而非每次组会都需要报告）。说明老师并没有那么”push”，允许学生按自己的节奏来推进项目。
除此之外，针对网友们质疑最多的几个点，向博士还站在导师的角度做出了解释。
比如有网友看完第二、三条的“要求学生自己学习工具、读文献、掌握写作技巧”后，提出“学生要一开始就会这些的话还要导师干嘛？”向伊梅则表示：
首先，这个约定是写给”current student”的，并没有说学生一开始就会，是可以在读博期间摸索学习的。
第二，作为导师，更重要的是在“挖掘题目深度、理清逻辑关系、检查论点合理性”等等方面做出指导；至于学习工具理解文献之类的，确实不该是等着导师来教的东西。
其实不仅是这次，博士生毕业一直是学术圈比较敏感的话题，动辄就会引发大讨论。
就拿这次来说，一开始引发热议的一大部分原因，是大家误以为Marc F. Bellemare教授和学生提要求说：
没拿到教职别想毕业。
不少人都觉得这也太不合理了，讨论的方向也有些偏了。
马少平教授当时都说：要是拿不到教职就不能答辩，要求有点高了。
还好最终只是虚惊一场啦……
,大学博导“约法十章”火公众微信平台 了：没事不乱开会、合写论文不要催导师相关：
喜马拉雅山炸个大口子 我国西北变鱼米之乡？真相很惊人访问：戴森11·11官网特惠季活动大厅 早在上世纪80年代末，中科院大气所高登义研究员就此得出了明确结论：即使把雅鲁藏布大峡谷扩大到100千米宽，并从大峡谷口到我国三江源地区改变地形为斜坡，选取历史上最强盛的西南季风年，水汽输送也不能到达青海三江源地区。这是因为，水汽在沿途就会凝结降落，根本到达不了长江和黄河源头，更无法缓解我国西北干旱状况。从气象条件和地形..
亚足联官方：卡塔尔举办2023年亚洲杯10月17日消息，亚足联官方宣布卡塔尔将承办2023年亚洲杯。卡塔尔将举办今年的世界杯，他们还将举办明年的亚洲杯赛事。据悉卡塔尔初步确定将于2023年年底到2024年年初举办本届亚洲杯，避开夏季炎热的天气。印度和沙特将竞争2027年亚洲杯举办权。2023年亚洲杯原定于明年在中国举办，但今年5月亚足联宣布易地，最终卡塔尔获得主办权，他们是上届赛事冠军。
冠军相！阿森纳被压制仍赢球，伤停补时神剧情，甩开曼城热刺英超联赛10轮战罢，阿森纳在积分榜上处于领跑的位置，对阵利兹联的比赛堪称是阿森纳赢得最难、最危险的一场比赛，虽然上半场通过萨卡的爆射取得进球，但下半场对手全面压制，利兹联还获得了点球，不过没有命中目标踢丢了。伤停补时还上演神剧情，好在阿森纳没有在补时被判点球，一直到了第99分钟，比赛才结束，阿森纳客场1-0险胜利兹联。这场比赛最后时刻一波三折，补时6分钟，第93分钟阿森纳的加布里埃尔和班福德碰撞倒地后，有..
本雅明《译者的任务》：一篇“20世纪关于翻译的核心文章”1923年，著名哲学家瓦尔特·本雅明发表了《译者的任务》。与本雅明的许多作品一样，这篇文章当时由于过于晦涩难懂，并未引起足够多人的注意。多年之后，它才终于被认定为翻译理论领域极其重要的文献。翻译学家安托瓦纳·贝尔曼称其为“20世纪关于翻译的核心文章”。本雅明在本文中提出了许多先知式的关于翻译的看法，比如，他认为翻译的终极目的并非是为了“交流”，而是接近某种巴别塔之前的“语言原型”，这带有他本人十分典型..
拥有一个菜园，为何成了我们对城市理想生活的最佳想象？《菜园简史》，[法]弗洛朗·凯利耶 著，卫俊 译，北京大学出版社2022年9月版。让-雅克·卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712—1778）在《爱弥儿，或论教育》里讲了这样一个故事。为了告诉学生爱弥儿什么是“所有权”，卢梭特意选了乡间别墅旁的一片菜园，让小爱弥儿在这里种蚕豆。在老师的陪同下，爱弥儿每天都来这里给种子浇水，观察植物的萌芽、破土和生长。随着植物的生长，爱弥儿也渐渐知道了什么是“所有权”。卢梭写道：..
手机废人：“已读不回”背后的不安2016年，神奈川县横须贺市、千叶县柏市等自治体推出了手机版的“母子健康App”，既电子版的母子手册（母子健康手册 ）。这个App可以记录从孕妇怀孕到胎儿出生以及婴幼儿成长过程中需要经历的预防、接种等一系列内容。母亲不仅可以通过这个App将胎儿的B超影像、出生时的录像制作成相册，还可以与家人共享。只要将孩子的身高、体重输入App，即可自动生成图表，直观地展现出孩子的成长过程。此外，App还提供了各类信息，如定期推送..
年轻，且有两条腿，简直所向披靡星期天文学周五好，这里是「星期天文学」。也许有读者还记得这个名字，它初创于2016年，是凤凰网读书最早的文学专栏之一。这几年，我们与网络环境相伴共生，有感于其自由开放，也意识到文字载体的不易，和文学共同体的珍稀。接下来的日子里，「星期天文学」将以一种“细水长流”的方式，为纯文学爱好者设宴。这里推荐的小说家，他们持续而毫不功利的写作，值得我们多花一点时间，也补缀、延展了我们的时间。「星期天文学」第13辑，嘉宾是作..
为何在继母迫害女孩的童话中，父亲要么不在，要么不管？蓝胡子、强盗新娘、白雪公主、灰姑娘……几代人讲述这些故事，它们如此疯狂惊悚，又如此平淡日常。“格林兄弟开始立志为‘诗歌史’添砖加瓦，根本无意出版‘供人消遣的书’。后来，威廉·格林不知不觉响应起大众的需求和期待，格林童话越来越远离初版时的粗野和纯朴，内容逐渐净化、风格化、文学化，大人孩子都喜欢。”哈佛大学民俗和神话研究教授玛丽亚·塔塔尔带我们重回童年的魔法森林，重新翻阅格林童话的最初版本——《儿童..
如今打开一本书，有的注释篇幅甚至超过了正文作为书的读者，我们或许有个直观感受是，这几年注释的篇幅似乎比以前更大了。打开一本书，有的注释篇幅甚至超过了正文。这当然不是指整本书一大半都是注释，而是有许多书，翻看几页，会发现有那么一两页是满篇的注释。如果是尾注，放在书的最后，有注释的页数加起来几十上百也是可能的。这些繁多的注释，似乎以“高人一等”的姿态宣告我们没有能力读下去。而我们本身也经常以一本书有没有满篇的注释，来决定是看还是不看，背后的..
昨天我哭够了，今天心情好愉快啊今天我们如何养育孩子？是希望他（她）和自己一样成功，还是不要再走自己过去的老路？口头说着只愿他/她健康、快乐、幸福——事实上已是近乎完美的期许——而常因现实的落差而焦虑不已？……几乎每一对父母都终将面临这些难题。即便翻过了数百本育儿指南，身临其境时也可能依然手足无措。学者胡泳在新书《像树一样自由：给孩子们的信》中无意于找寻标准答案，却希望提供一个不焦虑的、直抵心灵本质的解题样本。书里没有“鸡娃”..