解决生产过剩就要缩小收入差距。收入分配体制不合理是市场经济的通病，但在中国，形成收入分配差距的原因还有其特殊性，那就是城乡差距过大，城市化严重滞后于工业化，所以推进城市化是缩小中国收入分配差距的重要举措。这里主要是想讨论缩小体制中的收入差距需要进行怎样的改革。尽管难度比推进城市化大得多，但解决体制造成的收入差距问题，已经刻不容缓。
再分配社会财富
体制中的收入分配差距产生于初次分配，即生产成果首先在企业内部分配成归产权所有者的收入和归劳动者的收入，还有就是国家税收以及银行的利息收入等。收入主要归产权所有者所有，是调动企业家积极性，从而提高企业经济效率的基本前提，但也随之产生了少数人凭借产权而占有多数社会财富的矛盾，所以在初次分配中效率与公平不可兼得。在传统资本主义经济形态中，资本家凭借生产资料所有权，过度压低工资水平而索取利润，所以不仅造成了投资与消费的比例失当，导致了频繁爆发的生产过剩危机，还引起了工人阶级的强烈反抗。这也迫使资本主义体系在二战前后进行社会改良，即运用国家权力改变初次分配和再分配比例，从而在不触动产权关系的前提下，改善了投资与消费的比例关系，兼顾公平与效率。
西方资本主义国家的重大改良，虽然不可能从根本上消除生产资料私有制与社会化大生产之间的矛盾冲突，但的确极大地改善了投资与消费的宏观分配比例，才有了二战后西方国家的经济繁荣与社会稳定。这种市场经济新体制的出现，正是促使上世纪70年代以来，各国向市场经济体制转变的主要动因。
具体地说，二战前主要资本主义国家税收占GDP的比例普遍低于10%，而目前OECD国家的平均税负在45%左右。提高税负的主要途径是征收个人所得税。1902年美国个人所得税率平均为1%，个税占全部税收的比例只有0.3%；到1944年“罗斯福新政”改革后，个税边际税率最高已达94%；到1950年个税占全部税收比重也上升到29.3%；到2011年已超过70%。在全部个税中，10万美元年薪以上的人口的税收比重超过60%，而1%的美国最富人口缴纳了28%的个税，所以美国的个税主要是由富人缴纳的，低收入人口则是从国家的转移支付中获得收入。另一方面，发达国家在财政支出中的社保支出普遍占一半左右，经过这样的社会改良，社会收入差距就显著缩小了。
中国既然已经坚定地走上了市场经济道路，要从体制上解决收入分配差距，就应该借鉴发达国家的经验，利用国家权力对社会财富进行大规模再分配，而在这方面要做的事情很多。
从全部税收占GDP的比重看，中国目前不到20%，要提高20个百分点以上。从个税看，中国目前占税收总额比重不足5%，要提高60个百分点以上，要从目前以产品税为主的间接税制，转向以所得税为主的直接税制。目前中国个税中2/3是工薪阶层缴纳的，今后要转向主要由高收入人群缴纳，低收入人群则以低保和社会福利等形式，从政府获得转移支付。从社保支出占全部财政支出的比重看，目前刚过1/10，今后要提高到50%。从社保覆盖率看，目前还没有做到全民覆盖，特别是农村居民的社保水平还很低，都需要随着财政支出中社保支出比重的上升予以解决。
推进体制改革
调整分配关系还必须配合体制改革。因为调整分配关系的难度，其实并不在于要大幅度提升对富人的征税，而在于这种对分配关系的大调整是否会让中国的富人相信，这是一件对他们也有好处的事情。西方市场经济在二战前后的社会改良能基本上保持平稳，是因为西方生产资料的所有者也同时是政权主体，经济基础与上层建筑相一致。但中国是转轨经济国家，在上层建筑方面，相对于通过30年改革已经建立的市场经济体制而言，还有许多不完善的地方。然而当前中国新兴财富阶层对能否保护他们的财产权利，似乎有许多担心。
首先，从香港公司注册情况看，到2000年才刚到50万个，到2007年增加到60万个，年均新增1.5万个，但到2008年以来开始猛增，至2012年末达到97万个，年均新增7.3万个，今年前10个月就猛增了17.4万个。另据香港公司注册处的报告，在新增公司中，七、八成是一个人的公司，因此这些企业主要不是想在香港开展经营，而是设立一个窗口。在香港注册公司的当然不止是内地企业，但内地企业肯定是绝大多数。2008年次债危机爆发后，香港经济一直不景气，证明这种注册公司爆发性的增长并未带来香港经济繁荣，很有可能是内地的民营企业家为从内地转移资本建立外部通道。
内地资本转移规模大，但这种外移的资本又以FDI的方式转了回来。中国对外投资额在2008年突然比上年猛增了一倍，到2012年，年平均在800亿美元以上。据商务部数据，去年高达878亿美元。今年仅非金融类直接对外投资前9个月就高达616亿美元，增幅为17.4%。中国企业的对外投资，当然也有相当大的部分是正常的对外投资行为，比如购买企业和资源等，但累计投资中的80%是在2008年以后发生的，所以可以推测，有很大一部分投资是借助对外投资渠道，实现内资外移。
同时，从香港对内地投资比重看，香港回归前一般在40%，香港回归后到2003年还出现了33%的低点，但从2008年以后突然大幅回升，到今年9月份已升至65.3%。如果加上海外几个金融自由港对中国的直接投资，可看出借助香港和国际金融自由港渠道对中国大陆的外商直接投资，目前已经接近八成比重。此外，2003年中国对外投资只相当于当年吸收外资的5.4%，到2007年也只增长到20.3%，也是在2008年以后出现了爆发性增长，到去年已接近80%。
这些情况都说明，2008年以来，有大量中国内地企业借助香港和国际金融自由港建立资本转移通道，以对外投资或其他方式向海外转移资本，又以外资形式投回内地企业。如果只是一个方面的数据说明内地存在这种“资本去而复回”的大规模流动，还不足为信，但香港的注册公司猛增、中国内地企业的对外投资猛增，以及香港和国际金融自由港对中国内地的直接投资猛增，这三方面互相关联的数据都出现在同一个时间段，就说明这不是三个孤立的事件，而是彼此之间有着内在联系，对这个联系合理的解释，只能是内地资本换了个身份又回来了。如果这个判断成立，则这种内地资本需要借助境外保护的情况，就说明中国内地市场经济体制中存在着一定缺陷。
在当今中国，有权贵与资本相结合霸占和垄断社会财富。必须看到，“权贵”不属于市场经济范畴，现代市场经济讲的是“法权”，即王子与庶民在商品交换过程中地位平等，而“权贵”恰恰是利用公权侵犯私权的不平等行为，是封建社会贵族特权的残余。
应该说，资本凝结着国力，资本外移会致使国力衰落，经济增长失去动力，甚至会引发社会的不稳定。
十八届三中全会已经明确，中国要走彻底市场化道路。生产过剩危机正在向中国逼近，调整分配关系已经迫在眉睫，大改革时代再不到来，中国就没有办法摆脱危机。所以改革要和危机赛跑，可以利用的时间可能已经不多了。
(作者为中国宏观经济学会秘书长)
(责任编辑：DF070)
,专家：三庄稼的拼音 分之二个税由工薪层缴纳 今后转向富人相关：
从“牙买加体系”进入“大西洋体系” 在悄然无声中，国际货币体系最具有格局意义的改变已经发生。 大西洋体系 2013年10月31日，美联储、欧洲央行、英国央行、日本央行、加拿大央行和瑞士央行，全球六家主要央行把现有的临时双边流动性互换协议，转换成长期货币协议。在得到进一步通知之前，上述互换协议将持续有效。长期协议将充当稳定流动性的角色。根据美联储公告，这些互换协议在六国央行间建立起了“双边货币互换网络”(a network of bilateral sw..
激流勇进自贸金改深水区：郑杨接棒上海金融办 “郑杨主任最快这两周就要‘进入’上海金融办了，现在办公室已经忙活起来，张罗准备了。”一名接近相关部门的人士日前告诉《第一财经日报》记者。 郑杨即将正式完成身份切换：从人民银行上海总部党委委员、排名第三的副主任，转任上海金融办主任；从中央金融管理部门的政策执行者、监管者，转身为地方金融改革的推动者。而其此前已获任上海市金融工委(与上海金融办“两块牌子、一套班子”)党委副书记。 “他(郑杨)从少..
新股发行改革再提速大步迈向注册制 IPO明年1月重启 50家企业陆续上市 根据十八届三中全会“推进股票发行注册制改革”的要求，证监会上周六发布新股发行改革意见。市场普遍认为，这是逐步推进股票发行从核准制向注册制过渡的重要步骤。 在这份《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》(下称《意见》)中，提出改革的总体原则是：坚持市场化、法制化取向，综合施策、标本兼治，进一步理顺发行、定价、配售等环节的运行机制，发挥市场决定性作用，加强市场..
优先股试点将启 金融和公共事业或先行 试点范围将扩大 11月30日证监会相关部门负责人表示：“发行优先股的范围不限于上市公司，非上市公众公司及上市公司中境内注册境外上市发行的公司均可。” 上述负责人还表示：“这里面发行方式上将有一定区分，公发的是指现在指导意见中证监会规定的上市公司可以发，而非公开发行的则都可以，公发的具体如何定仍待确定。” 针对增量还是存量的选择，有券商内部人士告诉《第一财经日报》，不同的发行范围和方式适应的..
投行备战IPO重启 注册制过渡期迎严峻考验 “终于盼到了！”投行人士在上周末发出由衷感叹。停滞一年有余后，再次摇动的IPO钟摆让历经寒冬的券商有“重见天日”之感。 蓄势待发 “IPO重启消息公布后，马上就接到通知让周一回总部开大会，之后再重返一个在审IPO的项目上，准备补三季报 。”上海一家大型券商的投行人士说道。据记者了解，不少在审IPO项目组的投行成员已陆续从并购、私募债、新三板等其他业务战线中回归就位，筹备上市的各项事宜。 根据《第一..
借壳审核等同IPO 退市公司料将增多 “上市借壳审核标准提高，一些企业肯定等IPO，而不是去借壳了，现在借一个壳杂七杂八的费用要好几个亿，标准提高后退市的公司会多起来。”在《借壳上市审核严格执行首次公开发行股票上市标准》发布后，深圳一家券商投行负责人对《第一财经日报》称。 但亦有私募认为，即使借壳标准等同IPO，很多企业还是会选择借壳，而不是IPO。“毕竟借壳不需要辅导期，而且标准严格了，壳的价格会大幅降低，费用不会比IPO费用高”。资料..
改革效应显现 险资逐渐摆脱“股市依赖症” 由于上世纪八九十年代保险资金投资的乱象以及过去的监管思路使然，险资投资一度监管严格，大多数保险公司的投资集中在定期存款、债券及股票基金上。这似乎与高速发展及寻求创新的金融行业越来越不匹配。而由于资本市场前几年的大幅波动，也使得保险资金被资本市场“绑架”，收益率显得“跌宕起伏”。 保监会副主席陈文辉曾表示，2008年至2012年，保险行业投资收益率分别为1.89%、6.41%、4.84%、3.49%和3.39%，大部分年度..
创业板禁止借壳上市 退市压力下或现曲线借壳 [“不允许创业板借壳，直接断了无法扭亏的绩差创业板公司生路。而为了继续生存，部分公司可能会采取”绕道“的方式规避监管，从而实现“曲线借壳”] 上周五，因涉足手游而备受追捧的天舟文化 (300148.SZ)公告重组被暂停审核，第二天，证监会即发布创业板不允许借壳上市的通知，虽然天舟文化重组并非借壳，但有业内人士称，创业板上市公司重组也势必面临更严格的审核。 同时，因创业板不允许借壳，在退市公司将增加的..
改革突破点：存量发行与“剔除报价” 证监会在今年11月最后一个交易日发布《意见》。 无论是投行人士还是二级市场投资者，对这次的《意见》评价都较为温和，“可以看出监管层改革的诚意，”上海睿通资产管理有限公司董事总经理李茁这样认为，“实际效果要看市场如何反应。”而某投行人士也在微博上写下自己的感受，可以看出这次监管层从善如流。 存量发行：控制大小非 按照本次新政前IPO规定，发行人一般发行的是新股 ，也就是增量发行。比如原先公司..
券商百感交集“11·30” 2013年11月30日，证监会关于新股发行制度改革、国务院关于优先股方面的政策突然公布。 消息传来，券商投行部齐欢庆，喜迎IPO开闸，并感叹终于不用再死磕钱少活多的新三板 . 而券商各大研究所的策略分析师，则通宵忙写报告。因IPO暂停而沉寂的投行人士终于又迎来了春天。 据最新的数据 ，目前A股IPO排队企业已达到761家。目前已通过发审会审核，但尚未领取发行批文的企业有80余家。 11月30日下午4点钟的新闻发..