肖玉航:影子银行风险最为隐蔽与不可预知

2014-01-16 01:57:00 来源:网络

  独立经济分析师肖玉航此前在博客上发表博文,他认为理财产品作为金融领域的一种投资手段本无可厚非,但如果出现急增且掩盖资产负债式的发展,则具有典型的影子银行特征。而从中国目前经济领域所体现四大系统性风险来看,影子银行的风险可谓最为隐蔽与不可预知。

  根据普益财富联合西南财经大学信托与理财研究所数据显示:2012年我国银行针对个人发行的银行理财产品数量达28239款,同比增加25.84%,发行规模达24.71万亿元,同比增长45.44%。可谓是规模日益庞大,并成为各大银行与信托合作的主要业务之一。

  2013年虽然国家对此有所规范,但利益与业务扩张,使得影子银行规模不断增加,其间的各类理财包括房地产基金、应收账款等也都成为其变相的一种理财品种。截至2013年11月20日,相关市场统计显示,2013年1-10月银行理财市场发行个人理财产品共计37880款,较2012年同期增长30.47%。从发行机构类型来看,股份制银行、城市商业银行和国有大型商业银行已经形成了三分市场的格局,截至2013年11月底,人民币理财产品发行主体构成中,城商行以12587款的发行量和35%的占比超越股份制银行跃居第一位。理财产品的种类与规模日益加大,但这些并不是表内的,其暗藏风险的特征异常突出。

  肖玉航表示,在中国的市场现实中,影子银行主要涵盖了两块,一块是商业银行销售得如火如荼的理财产品以及各类非银行金融机构销售的类信贷类产品,比如信托公司销售的信托产品;另一块则是以民间高利贷为代表的民间金融。“从现实情况来看,国内近年温州、鄂尔多斯等地的民间借贷危机不时爆发,充分显示其风险性与累积性。从目前影子银行存在形式来看,主要集中在银行理财产品、非银行金融机构贷款产品和民间借贷领域。由于影子银行是信贷市场、资本市场、金融衍生品和大宗商品交易、杠杆收购领域的主要参与者,因此其不可能存在共存全胜的概率,其间的品种分化与信用风险将明显体现。”

  同时,肖玉航指出,从理财产品的购买对象来看,其覆盖了个人、公司、机构等诸多投资消费体,作为上市公司而言,其参与理财的热情也水涨船高。统计数据显示,逾150家上市公司今年共有约1300多笔投资用于购买理财产品。除部分信托理财产品以外,绝大多数是银行理财产品,涉及多家上市银行和城商行,规模达到1434.9亿元。

  “从中国金融市场变化来看,游离在中国受监管银行系统之外的金融中介机构迅速增长,即使在近年的经济放缓过程中总体贷款需求减弱,非银行信贷的重要性依旧持续上升。尽管这为私人部门提供了更广范围的金融服务,但也对中国金融稳定构成了新的挑战。一些银行通过理财产品筹得的资金被用于为表外资产融资,包括公司债。由于这些资产的细节并未公布,很难评估潜在的信用风险,而这些风险最终将由理财产品购买者承担。IMF曾警告称,即使理财产品的信用风险低于信托产品,这类风险若突然爆发,仍可能会造成严重的负面后果。”肖玉航说。

  在肖玉航看来,影子银行的风险爆发往往具有一定的市场信号,也是一种资金违约或信用违约的前兆。“回顾2013年两个重要危机信号来看,非常明显的其信用市场的风险轨迹出现。一个是2013年6月的所谓钱荒式下跌;另一个则发生在当前。上周,中国银行间市场基准回购利率刷新2013年6月‘钱荒’时的记录,7天质押式回购加权平均利率盘中一度触及9.8%,超过了2013年6月该利率9.29%的最高水平,7天与14天Shibor当日双双大涨逾100基点,均超8%。这两个重要数据信号的变化,笔者认为是一种金融危机的前兆。它往往是一种信托违约或资金市场面临风险来临的信号,对此笔者认为2014年很可能再次上演,而是否演变为一种信用违约式的发展,则要密切观察。”

  “理财产品数万款的增长,其背后往往与资本的逐利性质相关,那么当这种利益面临资金市场供应不畅或收益无法达到时,就会产生信用违约,由于理财产品处于监管的表外,因此其风险的演变往往具有突发性,可能你看相关方经营稳定,但如果金融市场利率、汇率、相关产品等一旦累积风险爆发,它往往具有极大的杀伤力;美国次贷危机实际上也是一种理财产品的信用违约,其直接导致了美国金融危机的出现。因此目前理财产品的急增需要提高警惕,其背后暗藏的风险不言而喻。”肖玉航表示。

(责任编辑:DF120)

,肖郑肯 玉航:影子银行风险最为隐蔽与不可预知

相关:

专家称中城信托违约系政策因素 因风险收益不匹配  去年12月20日,中诚信托向“诚至金开1号”的投资者公告,无法按照预期值兑付当期收益。由于产品即将于2014年1月31日到期,规模达30亿元,加上所投资的煤企实际控制人因民间借贷出事被警方控制,最终能否兑付不容乐观。  作为托管方的中国工商银行的态度也较为明确,即拒绝为该项目“兜底”。工行相关人士透露,相关各方的领导对此事非常重视,“正在研究讨论解决方案。”  同属中诚信托、成立规模达到13亿元的“诚至金开..

华泰证券:城投债融资成本逼近信托  根据媒体报道,去年12月20日,中诚信托向“诚至金开1号”的投资者公告,无法按照预期值兑付当期收益。由于产品即将于2014年1月31日到期,规模达30亿元,加上所投资的煤企实际控制人因民间借贷出事被警方控制,最终能否兑付不容乐观。而发行方中诚信托仅承担通道角色,并不愿意承担兑付责任,该产品或成为信托业打破“刚性兑付”的第一弹。  华泰证券近日的报告称,虽然今年城投债出现违约的可能性不大,但城投债的估值风险..

大摩李锋:需关注产能过剩行业的债券信用风险  中诚信托30亿矿产信托兑付大限将至,从金额、处理难度、影响范围还是各方利益博弈的复杂程度而言,无疑是信托业近几年内爆发的“头号重案”。如果真的出现违约,将彻底打破信托不败的神话。  摩根士丹利华鑫基金固定收益投资部李锋认为,在经济增速预期放缓,宏观调控政策以及利率市场化加速导致资金成本逐渐升高的情况下,需警惕过高的资金成本不断传导到实体经济,引发企业盈利能力下降和经营性现金流质量恶化,部分财务..

魏凤春:债券市场的风险或从产业债开始  近日,华锐风电因涉嫌违规被证监会立案调查,上海同捷科技陷入流动性困境,两公司涉及的债券受到市场广泛关注。中诚信托30亿矿产信托兑付大限将至,从金额、处理难度、影响范围还是各方利益博弈的复杂程度而言,无疑是信托业近几年内爆发的“头号重案”。如果真的出现违约,将彻底打破信托不败的神话。  博时基金宏观策略部总经理魏凤春表示,2014年CPI较2013年小幅回升可能性较大,估计在2.8%左右。对债市而言,2014年整..

这块“石头”不能无限摸下去  看似简单的新股发行在中国股市上被演绎得越来越复杂。过去几年间,新股发行一直是市场的焦点,几经改革,却依旧问题重重。究其原因,当市场化与中国特色相结合,不同的理解,不同的立场,让新股发行一次次变成改革的试验田。  回首2012年,刚刚经过两轮改革的IPO正经受着破发潮的洗礼。彼时正是最为艰难的时期,业界普遍判断,经过破发,改革的成果即将体现。然而,当中小投资者的呼声和舆论的压力让监管层难以承受时,新..

邱林:中国股市已走火入魔中国仅用8年时间发行了美国100年发行新股的数量,不可谓不是一个“奇迹”。但在这个奇迹背后,是亿万股民的严重亏损和血本无归。况且,中国股市的泡沫已越来越大,而泡沫破裂的后果将是彻头彻尾的股灾。  邱林,知名财经评论员。  1月12日晚间,中国股市又发生了一起“半夜鸡叫”事件。当晚,中国证监会紧急发布《关于加强新股发行监管的措施》,原定于今天(1月13日)发布定价公告的创业板新股迅速反应,汇金股份、东方网力、..

皮海洲:存量发行应叫停  今日,著名财经评论人皮海洲在其博客上发表博文,就奥赛康新股暂缓发行事件发表了自己看法。  原本应于1月10日发行新股的奥赛康却在当天凌晨发布紧急公告,暂缓新股发行。该公司公告称:“考虑到本次发行规模和老股转让规模较大,发行人和保荐机构及主承销商中国国际金融有限公司出于审慎考虑,经协商决定暂缓本次发行”。而且在当天下午证监会例行举行的新闻发布会上,证监会新闻发言人证实,奥赛康暂停发行是发行人和承..

评论:坦承解决“一票难求”无时间表是务实  作为公共部门,每一次承诺都要经得起事实的检验。轻率给出注定无法兑现的承诺,危害比“无法实现”更大  国务院新闻办公室2014年1月14日上午10时举行新闻发布会。铁路总公司副总经理胡亚东表示,目前解决“一票难求”没有时间表。他表示,一票难求的问题不仅仅是运输能力,还涉及到旅客的选择问题,是一种市场行为和旅客选择行为。一票难求的问题会逐步解决。(1月14日新华网)  “终于承认了”——于新闻背后的跟帖中,一..

郭曦晨:站稳60日均线 天通银多头将放量  【技术面分析】  现货黄金  国际金价昨日白盘整体维持窄幅区间整理,纽约尾盘时段,价格多次测试1255一线未果承压回落,回落的速度与幅度均是非常明显,最终日线以实体中阴进行收尾,而这样的饱和中阴之后,技术图形上形成了很明显的阴包阳的形态,基本回吐前一交易日的涨幅,这对短线多头反弹来说极为不利,当然昨日笔者也是提及,金价连续性的反弹之后,明显呈现滞涨迹象,且K线偏离日5日均线较远,而昨日的回撤价格刚..

曹中铭:IPO股票的美丽故事 只是忽悠股民的噱头  1月10日,奥赛康发布公告称,考虑到新股发行规模和老股转让规模较大,公司和保荐机构及主承销商出于审慎考虑,经协商决定暂缓本次发行。尽管证监会表示并非由其叫停,但IPO重启第二周即发生“事故”,亦引起市场强烈关注。   奥赛康决定暂缓新股发行,问题的症结不仅在于首发与老股转让的规模太大,更在于其发行价格的高企上。由于奥赛康“询”出了72.99元的发行价格,并且由于其他发起人股东持股均未满三年,最终导致只..