图源：Freepik
撰文丨周晨
● ● ●
每年年终都会有科学人物、临床研究盘点，今天不妨让我们看看“撤稿”盘点吧。
2023年共撤稿超10000篇研究论文，创造历史撤稿数量之最。
其中，Wiley旗下子公司Hindawi占了撤稿的大头，数量超过8000多篇。在过去的20年里，沙特阿拉伯成为撤稿率最多的国家，紧随其后的巴基斯坦、俄罗斯，中国排第4。
撤稿的原因也是五花八门。除了传统的“论文工厂”和数据造假外，AI化论文创作也成为撤稿的一大诱因。
今年，众多科学名人都在撤稿方面“翻车”了，被撤稿的学者中，不乏名校校长、诺贝尔奖得主等。
可以说，2023年的“撤稿观察”绝对值得一看。
01 论文撤稿创历史之最
又到了一年的年末，今天让我们来盘点一下今年论文撤稿情况。
据Nature报道，今年研究论文的撤稿数量达10000篇之多，创下历史最高记录，几乎是去年的两倍。
今年有超10000篇研究论文被撤回（橙色为期刊，蓝色为会议文章）
之所以有这么夸张的数据，很大一部分原因要“甩锅”到Hindawi头上。
Hindawi是出版商Wiley旗下子公司，位于英国伦敦。截至目前，Hindawi期刊已经撤下了8000多篇文章，理由是“担心同行评审过程受到损害”和“系统性地操纵出版和同行评审过程”等因素。
在过去十年里，论文撤稿率增加了两倍多。2020年后，撤回论文与发表文章的比例便不断上升，到了2022年后，这一比例更是超过0.2%。
撤回论文与发表文章的比例（橙色为期刊，蓝色为会议文章）
在过去20年里，发表超过10万篇文章的国家中，沙特阿拉伯的撤稿率最高，为每10000篇论文中有30.6篇论文撤稿（不包括基于会议论文的撤稿），排在之后的位巴基斯坦、俄罗斯和中国。中国的数据为每10000篇论文中有23.5篇论文撤稿（不包括基于会议论文的撤稿）。
每10000篇论文中被撤稿的论文数量排名
02 从Hindawi和AI看撤稿原因
之所以今年论文撤稿数量创下历年之最，Hindawi要包揽很大一部分责任。而今年，属实是Hindawi的“黑暗之年”。
Hindawi是一家经同行评审、开放获取科学期刊的出版商，2021年被出版商Wiley收购，曾一度被认为是全球增长速率最快的OA（open access，开放获取）网站之一。
可到了今年3月，Web of Science剔除了19本Hindawi期刊，主要理由在于“未能达到标准质量”，这让Hindawi学术诚信和质量经受了一波“拷打”。
更雪上加霜的是，Hindawi惨遭各大知名高校和科研机构的“拉黑”，不少机构或明或暗地表示，不会在Hindawi上投稿，以免降低自己的学术声誉。
多轮打击下，Hindawi不得不做出些实际行动来挽回自己的名声，撤稿8000篇论文也是它自纠自查的疯狂举措之一。但Hindawi的措施似乎没怎么奏效，12月6日，Wiley在财报电话会议上宣布将完全停止使用Hindawi品牌名称。
Hindawi或将成为历史。
而从Hindawi的教训上，我们能够总结出一些撤稿的原因。12月12日，Hindawi官方发布了一份官方白皮书，探讨了学术出版操纵的世界以及Hindawi受到的影响。在这份白皮书中，Hindawi提到了一些撤稿的原因：同行评审欺诈、论文工厂和出售论文作者身份 ，这些问题不仅扭曲了学术格局，还对学术出版诚信构成了挑战。
要知道，Hindawi撤下的8000多篇稿件里，大多都来自特刊。2022年10月之前，Hindawi特刊项目会吸引一批自愿担任客座编辑的研究人员，并由他们提出特刊提案，发表的特刊稿件也通常由客座编辑来监督的。
这种开放性的审查模式很快被一些“论文工厂”或骗子利用起来，成为快速发表低质量或虚假论文的通道。法国图卢兹大学（University of Toulouse）的计算机科学家纪尧姆·卡巴纳克（Guillaume Cabanac）提到，Hindawi被撤回的论文可能大多是假文章，但它们仍然被集体引用了超过35000次。
也因此，Hindawi名声一落千丈。自此，不少人对于开放式学术圈的质量和声誉开始产生质疑。
除了上述提到的“同行评审欺诈、论文工厂和出售作者身份”等常见撤稿原因外，“使用AI”正在成为撤稿的一大主因。
自从去年ChatGPT爆火以来，不少学者将ChatGPT试做写论文的重要工具。今年1月，《卫报》（The Guardian）提出，“数以千计的科学期刊出版商已禁止或限制作者使用先进的AI聊天机器人提交论文”，理由是，担心会导致“学术文献中出现有缺陷甚至捏造的研究”。
在这些AI禁令中，不乏有一些顶级刊物的身影，比如《科学》（Science）主编霍尔顿·索普（Holden Thorp）在1月更新了一项编辑政策，禁止使用ChatGPT编辑过的文本，并澄清该程序不能被列为作者。
就在今年9月，就出现了第一例因为ChatGPT而撤稿的SCI论文案例。
在学术期刊Physica Scripta的一篇论文中，出现了“Regenerate response”（重新生成回复）的字样，而这一字样的出现意味着这篇论文可能残存着使用ChatGPT的痕迹，也因此这篇论文最终惨遭撤稿
不过这两个月，一些期刊对于AI的态度似乎有些“松口”了：11月16日，《Science》杂志再一次更新了编辑政策，提到只要方法部分出现适当的披露，那么使用AI工具也不是不能接受。
未来因AI工具对撤稿造成多大影响呢？我们可以让子弹再飞一会儿。
03 中国的论文撤稿情况
那么，中国学者的撤稿情况如何？
在了解撤稿前，我们可以先谈一下中国的科研论文背景。据日本文部省报告显示，科学论文在数量、质量上都开始处于全球领先地位。
从论文数量来看，目前中国遥遥领先占据榜首，占全球论文数量的24.6%，比美国高出8.5%；从引用次数来看，在全球前10%和1%被引用次数最多的论文中，中国分别占近30%和1%，超越美国位居世界第一。
尽管高质量论文也不少，但事实上目前中国科研论文属于“泥沙俱下”的态势，撤稿的论文不在少数。
今年3月，有媒体对2023年3月的全网撤稿名单进行统计分析，发现在被撤稿的157篇论文中，有62%的文章来自国内学者。
今年6月，Hindawi旗下杂志撤回了894篇论文，中国学者占比96.6%：6月21日，撤回498篇，其中有487篇论文主要由中国学者参与，6月28日，撤回396篇，其中有377篇论文主要由中国学者参与。
而撤稿的一大主因在于“同行评议过程受到了损害”，而之所以会出现这种情况，很有可能和“论文工厂”的统一包装脱不了干系。
目前，国内许多学者都会与“论文工厂”联系来辅助自己发表论文，国外媒体Financial Times就大胆抨击了国内“论文工厂”的现象，直指这种做法会“threaten progress”（妨碍进步）。
上述中国学者在论文中的两张荧光显微镜图像，论文团队旨在显示研究结果的不同，但实际上，这个研究的对比只是使用了镜像功能。
今年6月，4篇论文因出现同一划痕钢尺而遭撤稿的消息引起了国内的广泛关注，4篇不同署名、不同期刊的论文数据疑似同一来源，这不禁让人质疑，“论文工厂”在中国科研界到底扎根有多深？
04 诺奖得主、知名学者在撤稿处“翻车”
说完国内情况，接下来就让我们来聊聊大师的撤稿“翻车”情况。今年，不少科研界的明星人物都有被撤稿的丑闻。
比较轰动的事件莫过于前斯坦福大学校长涉嫌学术不端。去年11月，The Stanford Daily惊现头条：斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavigne涉嫌学术不端，共有11篇论文被怀疑有不同程度的造假，这一消息一出瞬间引起了外界舆论的哗然。在经过长达半年的据理力争后，最终得出一个有些自相矛盾的调查结论：论文无法重复，但未涉嫌造假。
很显然，这样一个调查结论显然是无法服众的。出于学校利益考虑，Marc Tessier-Lavigne于今年8月31日辞职，而在他卸任的前一天，《Science》杂志正式撤回了他的2篇重要论文。
今年6月，2019年诺奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）又遭Oncogene杂志撤稿。Oncogene杂志本就是国内公认的水刊之一，这次惨遭“水刊”撤稿，可以说让塞门扎有些尴尬了。
除却去年被撤的4篇论文，目前还有55篇论文存疑，我们也非常期待，塞门扎能否刷新“诺奖获得者中被撤稿最多”的记录。
今年11月，南加州大学著名神经科学家贝里斯拉夫·兹洛科维奇（Berislav Zlokovic）涉嫌学术造假。本身学术造假就很可怕了，更可怕的是，根据兹洛科维奇涉嫌造假论文原理而制作出的试验性药物3K3A-APC已完成临床II试验阶段，正着手III期试验。
贝里斯拉夫·兹洛科维奇（Berislav Zlokovic）
这则消息一出相当于“釜底抽薪”，打了患者和医药公司一个措手不及，未来该药物将何去何从，我们只能祝它好运。
今年“十大科学人物”评选中，康奈尔大学的超导专家詹姆斯·哈姆林（James Hamlin）凭借“打假”罗切斯特大学物理学家朗加·迪亚斯（Ranga Dias）的温室超导理论成功跻身榜单。可以说，科学界对于研究的准确性的重视程度也越来越高。
而论文的“撤稿”，实际上也是反应一个学者、一个研究机构、一个国家对于科学严谨性的态度，希望在新的2024年，撤稿能够迎来下滑趋势。
,2023论文撤稿过万篇，都沈德潜 是AI惹的祸？中国撤稿率未进Top3相关：
俞敏洪“认输”，罗永浩为什么还是不满意？作者/章鱼 王动编辑/闫如意纠缠纷扰多日的东方甄选大戏，终于告一段落了。几天之前，董宇辉还只是东方甄选的带货主播，士别三日，再回首已是新东方高级合伙人、董事长文化助理、文旅集团副总裁。〓 12月18日，俞敏洪和董宇辉合体直播有人觉得董宇辉赢了，也有人觉得没赢。毕竟俞敏洪在直播中明确表示 ，免去孙东旭CEO职务并不是因为董宇辉，而孙东旭也依然留任东方甄选非执行董事。虽然这场风波明面上已经尘埃落定，但是回声..
央媒：醉驾新规不是放松打击12月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）。其中明确，醉驾情节轻微的，可以不起诉或者定罪免刑；情节显著轻微、危害不大的，可以不作为犯罪处理，按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。这段规定引发了公众的关注和热议。其实，要看到“情节显著轻微、危害不大的”不作为犯罪追诉等，本来就是刑法、刑事诉讼法的原则性规定。而这次《意见》..
中国“血钻”故事：降价、套证，戒托都比钻石值钱这年头，谁还买钻石？据统计，2023年以来，全球抛光钻石的批发价格下降约20%，而未切割钻石的价格下降约35%。对此，世界上最大的垄断钻石商戴比尔斯喊出“2023年是最困难的一年”，而数家天然钻石厂商则选择停止开采，以维护钻石价格。有人说是因为经济下行，有人说是因为观念变化，也有人说是因为战争、汇率……在这些“与众不同”背后，“培育钻”的大量应用或许是更根本的原因——作为纯碳构成的晶体，培育钻和天然钻石没有任..
兰世立称董宇辉正在被边缘化 东方甄选股价会掉下来文|孟帅 编|深海“我觉得俞敏洪、董宇辉还有这个CEO，三个‘笨蛋’，非常愚蠢地做一些决策”，几天前的一场公开活动上，前湖北首富兰世立对于近期卷入风波的东方甄选的评价引发了众多网友的围观。对此，兰世立在12月19日与雷达财经对话时进一步剖析称，该事件中，三个人都是输家，董宇辉只是表面上看赢了。网上说的董宇辉获得了东方甄选0.5%的股票能不能兑现？多长时间兑现都还很难说。“出任新东方文旅这个二级公司的副总裁，..
董明珠对孟羽童“意难平”，格力市值已不到美的一半了 文|肖洒 编|深海孟羽童离职至今已经有7个月余，对此董明珠仍“耿耿于怀”。近日，董明珠怒斥孟羽童登上微博热搜。一名网友发布的视频显示，董明珠称孟羽童只想着用格力平台自己当网红，在公司中产生了不好的影响。18日晚间的直播中，董明珠否认了对自己“眼力有问题”的质疑，并回应称“一个人的行为，我不可能看透她的一生，这是很正常的。（选择孟羽童）不叫用错人，是她自己的选择吧，人生的道路是自己选。”针对此事，李..
续集？最新预印本论文称发现LK-99存在超导相的明确证据由韩国科研团队率先公开、宣称能室温超导、被认为已经“凉凉”的LK-99材料有新发现？德国德国马克斯普朗克固体研究所合成的不含硫化亚铜杂质的LK-99单晶体样品。这款宣称全世界首款室温常压超导材料是一种铜掺杂的铅磷灰石，成分为Pb10-xCux(PO4)6O。12月20日，华南理工大学物理与光电学院教授姚尧向澎湃科技表示，“我们看到了（铜掺杂磷酸铅、LK-99样品）非常明确存在超导相的证据。”相关论文已于上周六（2023年12月16日）上..
2023-2024 年影像旗舰，为什么都选它？第三代骁龙 8 移动平台提档 10 月发布，带来了一个巨大的连锁反应：Android 旗舰手机纷纷在今年第四季度扎堆发布，在价格和产品力上双双发力，竞争态势极为激烈，甚至有的手机发布出来，你会产生疑问：这机器能赚钱吗？▲ 真我 GT5 Pro 镜头模组比如前段时间发布的超高性价比旗舰手机真我 GT5 Pro 在其 3000 出头的价位段上，提供了极具诚意的配置：第三代骁龙 8 移动平台（骁龙 8 Gen3）12+256GB 的起售配置..
巨亏16亿元！这家汽车巨头800元出售旗下俄罗斯工厂据央视财经12月20日消息，当地时间周二（12月19日），韩国现代汽车决定，将旗下俄罗斯的工厂以1万俄罗斯卢布，约合人民币800元的价格出售给俄罗斯当地一家企业。据现代汽车12月19日发布的公告，公司当天召开临时董事会会议，审批关于出售俄罗斯工厂股份的议案。公司还将把2020年收购的通用汽车圣彼得堡工厂也一并出售。图片来源：央视财经收购方为俄罗斯企业Art-Finance，出售金额为1万俄罗斯卢布，约合人民币800元。现代汽车在..
雷军斥资百亿打造，小米汽车SU7内饰首曝光：XIAOMI标很抢眼快科技12月21日消息，据国内多家媒体报道称，小米汽车最快会在本月28日亮相，届时雷军会正式公布新车的细节，同时还有大家关注的售价和上市时间。有关小米汽车的外观已经看不了不少，现在还有网友放出了小米汽车SU7的内饰，其中我们只看到了方向盘的造型和中控大屏，而方向盘上“XIAOMI”标志也是格外显眼。在这之前，已有不少网友发现，小米汽车SU7已经拆掉了伪装直接在大街上开跑。整车的质感和细节跟之前曝光的基本一致，不过..