cry me out

　　“消防版吃鸡”拍摄难点在哪？ 　　原创者邢台消防员称最困难的是控制视角 　　“消防版吃鸡”视频截屏 视频采用第一视角 　　游戏《绝地求生》中经典的背景音乐，配上第一人称跳伞、搜房子、捡拾装备等动作……这样一段逼真的“消防版吃鸡”视频近日在网上走红。北京青年报记者了解到，这段视频是由河北邢台威县消防中队的消防员策划、拍摄的，目的是希望借用游戏的形式，让普通民众更了解消防知识。 　　上热搜 　　“消防版吃鸡”被赞太逼真 　　近日，一段“消防版吃鸡”视频上了热搜。该视频不仅用了与“吃鸡”游戏相同的背景音乐，连拍摄出的感觉都与“吃鸡”游戏中的第一人称视角十分相像。跳伞、落地、搜房子、捡拾物品、切换武器(物品)、吃鸡等这些游戏中出现的动作更是一个不少地在视频中呈现。 　　与“吃鸡”游戏不同的是，游戏中的装备和武器在“消防版吃鸡”的视频中全部被替换成了消防设备。例如，“三级甲”被换成了灭火战斗服，“三级头”被换成了消防头盔，其他的枪械零件也被换成了呼救器、腰斧、链锯、直流水枪等消防设备，连游戏中的车也被换成了水罐消防车。此外，游戏中消灭对手的情节，被灭火情节置换，变成灭火后便能成功“吃鸡”。cry me out

　　温州审结全国首例“个人破产”案 　　欠214万只还3.2万 法院称个人债务集中清理保护“诚信而不幸”者而不是老赖 　　平阳法院签发对蔡某的行为限制令 　　近日，全国首例具备个人破产实质功能和相当程序的个人债务集中清理案件顺利办结。浙江温州中级人民法院在通报中称，债务人蔡某由于没有清偿能力，214万余元的债务只需在18个月内按1.5%的比例一次性清偿3.2万余元。经办该案的平阳县法院工作人员向北京青年报记者表示，个人债务集中清理保护的是“诚信而不幸”的人，而不是老赖，法院还会采取三大举措严格把关防范逃废债行为，不让债务人“钻空子”。 　　全国首例 　　214万债务只还3.2万 　　10月9日，温州中院联合平阳县法院，通报了全国首例具备个人破产实质功能和相当程序的个人债务集中清理案件情况。 　　案件中，债务人蔡某系温州某破产企业的股东，经生效裁判文书认定其应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。经调查，蔡某仅在就职的瑞安市某机械有限公司持有1%的股权(实际出资额5800元)，另有一辆已报废的摩托车及零星存款。此外，蔡某从该公司每月收入约4000元，其配偶胡某某每月收入约4000元。蔡某长期患有高血压和肾脏疾病，医疗费用花cry me out

申根签证(Schengen Visa)是指根据申根协议而签发的签证。这项协议由于在卢森堡的申根签署而得名，协议规定了成员国的单一签证政策。申根签可以说是含金量很高的签证之一。据此协议，任何一个申根成员国签发的签证，在所有其他成员国也被视作有效，而无需另外申请签证。而实施这项协议的国家便是通常所说的"申根国家"。查询了欧盟委员会公布了数据：2017年全年，26个申根国家在华各使领馆总共受理253万余份短期申根签证申请，大约有83500份申请被拒绝。26个申根国家国平均拒签率为3.3%，但各驻华使领馆之间有很大不同。有一些使馆拒签率比26国平均拒签率高出数倍，比如说马耳他驻华大使馆的拒签率高达32.6%，匈牙利驻上海总领馆拒签率为9.5%。而有些使领馆的拒签率极低，如：挪威驻上海总领馆的拒签率为0.1%。详解申根各国的通过率马耳他最难签马耳他作为申根区的热门移民国家，不仅有着较高的移民限制，对于签证申请自然也格外谨慎。无论是北京领区还是上海领区，拒签率都在30%左右。但马耳他已经在2017前放宽了对移民的限制，拒签率也随之有所下降。葡萄牙不好签除马耳他外，另一个拒签率能达到两位数的就是葡萄牙了，北京领区的拒签率高达10.3%。此外，爱沙尼亚和立陶宛的cry me out

导读：10月9日，赛峰飞机发动机公司首席执行官奥利维尔-安德里斯（Olivier Andries）周三在向国防部长拉吉纳特-辛格（Rajnath Singh）简要介绍公司在印度的军事和民用项目时，提出了一项建议，表示愿意帮助印度开发其首台本土军用航空发动机，并计划在印度投资1.5亿美元。​安德里斯告诉《今日印度》电视台：“他们正在研究我们发送的提案，我们愿意转让这项技术，这可能是首款印度本土战斗机引擎的前进之路。”一位印度官员说：“如果该提案获得通过，将对'印度制造'产生巨大的推动作用。这意味着印度将能够向使用阵风战斗机的任何国家出售该​​发动机。”印度国防部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）周二在巴黎举行的一个仪式上从法国接收了印度的第一架阵风飞机，并乘坐其中一架次出动，随后在第二天访问了位于巴黎附近比利亚罗奇的赛峰工厂。参观后，辛格在推特上表示：“今天，在巴黎附近的比利亚罗奇参观了赛峰的航空发动机制造厂，赛峰公司以其发动机制造能力而闻名，他们为阵风战机开发了性能先进的发动机。更让我兴奋的是，我认识了一些在赛峰制造工厂工作的印度裔年轻聪明的工程师，他们的技术知识和辛勤工作令人印象深刻且鼓舞人心。”印度和法国于2016年9月cry me out

　　订婚彩礼分手后到底要不要还？ 　　男子婚前转200万元至未婚妻名下 发生分歧并分手法院判决女方返还 　　本报讯(记者 　朱健勇 　通讯员 　孔德翰)连先生与宁女士在订婚后分手，双方就彩礼是否需要返还发生争议，连先生将前女友宁女士诉至法院，要求返还200万元彩礼以及黄金饰品。10月10日北京青年报记者获悉，北京海淀法院审结了此案。 　　连先生诉称，2013年与宁女士确立恋爱关系，2014年6月双方在邯郸举办订婚仪式，仪式中连先生给付宁女士一个红包，内有户名为连先生存有200万元的存折以及房屋租赁合同。2014年8月5日，连先生与宁女士前往银行将200万元转至宁女士银行账户内。2014年9月双方因购房发生分歧并分手。 　　宁女士辩称，2014年6月订婚仪式上出示的只是一个红布包，并未向参加订婚仪式的亲朋好友展示布包里所谓彩礼是什么，实际上其到家后才看到是一个连先生户名的200万存折和房屋租赁合同。 　　宁女士认为，彩礼如果是银行卡或存折的形式，户名应该是女方的名字，因此该笔款项并非彩礼。虽然此后该笔款项转入宁女士的账户，但已用于宁女士先行支付的二人生活费用以及准备婚礼、投资的费用，因此不同意返还。关于连先生主张的黄金饰品，宁cry me out