wiping

来源:网络 更新日期:2024-06-08 09:25 点击:982489

猜猜盲盒里面有什么!没错!是韭菜图片来源@视觉中国文丨半佛仙人1这段时间【盲盒】这个东西,总是在我眼前晃来晃去。很多人高呼什么盲盒比炒鞋更疯狂,什么盲盒一夜多少倍,什么盲盒是当代年轻人三大flag之类的东西。我觉得,挺无聊的,而且特别小儿科,还弱智。我时常感慨,自己对于世界的魔幻一无所知。因为我已经越发看不懂年轻人的各种神奇操作了。准确的说,我看得懂操作,但我看不懂他们这么操作的动机。因为这些操作早就被我们证明过不赚钱了,他们这是用爱发电么。一开始大家炒房,逻辑很明确,变现也很明确。后来大家炒股,思路也很清晰,低买高卖并不复杂。再后来大家炒币,虽然币本身非常沙雕,但也属于基础投机品的范畴,无非是Plus版股市。再再后来炒鞋,虽然操作和产品都变形了,但好歹也算是高客单价产品,再不济砸手里了还能穿在脚上。虽然可能会疼在心里。但是盲盒这个东西,真的是刷新了我的认知。如果说球鞋这东西好歹还算是有点门槛的工业品,想买到以假乱真的精品还要费点劲。那么盲盒以及里面的玩偶,只要你有点闲钱,你不仅能随便买到正版,还能随便生产。你拿炒鞋的钱去玩盲盒,直接自己就当庄家了。真的,盲盒这东西的门槛已经都不能叫有门槛了,得叫下水道,还是没有井盖的那,各种wiping

满满求生欲 泪目新能源“附送充电桩加免费安装这些都是常规的,我们这款车现在可以在国补两万五的基础上,再给您优惠两万五。”在北京市朝阳区某新能源汽车品牌4S店里,销售人员向懂懂笔记介绍着最近的优惠活动,满脸的笑意中带着一丝不易觉察的焦虑。“您就别犹豫了,如果今天就订车的话,优惠方面我还能跟我们领导再申请申请,应该还能再降点儿。对了,装饰大礼包还有一些其他的礼品肯定也不会少。”今年的秋风来得有些早,展示厅的落地窗外虽然依旧阳光灿烂,但是寒意已来。需求放缓近一年来车市整体遭遇低迷已经不是新闻,而新能源汽车增长放缓的势头,也已经开始凸显。从2010年私人购买新能源汽车补贴试点工作正式启动,到今年相关补贴大幅度滑坡为止,近10年的时间“补贴”和“拉动”的势能已经趋于平息。今年3月,财政部等四部门联合发布了《关于调整完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,其中新能源乘用车、客车、专用车国家补贴整体退坡幅度超过50%;加之地方补贴全额取消,新能源汽车补贴的退坡幅度整体已经达到了75%。可以说,在2017年国内新能源汽车的销量逐渐攀升到了顶点。过去三年为了追赶这一“风口”,众多传统车企悉数投身新能源汽车赛道,同时造车新势力也在不断涌现,wiping

小米MIX Alpha公布:折叠屏 9月24日发布 9月20日消息,小米官方揭开了MIX新品的神秘面纱:MIX Alpha。 根据官方公布的侧颜照,小米MIX Alpha是一款折叠屏手机。 今年上半年小米联合创始人、小米总裁林斌展示了小米双折叠手机,它有可能是MIX Alpha的原型机。 林斌介绍,小米攻克了柔性折叠屏技术、四驱折叠转轴技术、柔性盖板技术、MIUI适配等一系列技术难题,这种对称双外折叠的形态完美结合了平板和手机的使用体验,既实用又美观。 值得一提的是,小米MIX Alpha如果是官方此前宣传的5G时代概念手机,那么它可能无法大规模量产。 另外,MIX Alpha非MIX系列常规迭代产品,所以不排除9月24日发布MIX 4(暂命名)的可能。如果是这样的话,那么MIX 4应该就是首发一亿像素的旗舰,值得期待。 wiping

Mate 30全系上5G会不会太超前?华为:我们对业界把握最准 昨晚在德国慕尼黑发布会上,华为推出了Mate 30系列手机,这代手机最大的两个看点就是5G与双4000万像素徕卡电影四摄,它们使用的麒麟990处理器是第一个商用的5G SoC处理器。 在国内,Mate 30系列手机要到月底发布,不过从已有消息来看,Mate 30及Mate 30 Pro这两款手机都会有5G型号的,Mate RS保时捷版更不用说了,可以说华为这次对5G押注很大,也有人对华为在5G上的激进做法有些不理解,认为这太超前了。 对于这个问题,华为Mate系列产品线总裁李小龙在接受采访中谈到了华为的看法,他说“华为是现在全世界网络最大的提供商,所以我们很清楚当前网络的承受度到什么程度,我们应不应该去投入。” 对于5G的态度,李小龙表示“其实我可以很自豪的说我们是在所有的手机厂商里面,我们对于业界把握是最准的。我们一般手机开发周期是18个月,一款芯片的开发周期还要再往前迭代18个月,就是说你们今天看到的这个产品都是我们在36个月之前就已经讨论的差不多的程度了。” wiping

是谁还在纵容盗版?图片来源@视觉中国文丨唆麻“昨有视觉中国,今有VFineMusic”“别抓个事儿就往视觉中国上靠,视觉中国主要问题是拿不是属于它的东西去贩售版权,VFINE是正确帮音乐人维权,根本不是一个性质的事儿,学会个词儿就瞎用。 ”VFine 官微下的评论,似乎恰好反映了外界看待“MCN商用音乐侵权第一案”的两种角度。月初,北京互联网法院作出一审判决: “被告 papitube 公司构成侵权,赔偿原告版权方 VFine Music 及音乐人 Lullatone 经济损失 4000 元及合理支出 3000 元,共计 7000 元。 ”但纠纷并没有因此平息。VFine 表示将围绕侵权价值和维权成本的赔付金额继续上诉。 而涉案账号@Bigger研究所 中秋假期前的一条视频,却在道歉同时透露了一些“事情的经过”,引来了 VFineMusic 的“律师函警告”,事件再度被推向风口浪尖:VFine 也不含糊,在 9 月 19 日上午发出律师函的同时“致敬”了 Bigger研究所,VFine 副总裁陈鑫以短视频的方式一一回应了前者视频中提到的“事情的经过”:为了方便各位了解前因后果,我们结合两家视频给大家画一下重点(多图预警):争议一: papi酱是否被 VFine Music 拉下水?Bigger研究所开场便表示“因为我知名度不wiping