宾阳炮龙节
新疆安居工程经受住60多次5级以上地震 2004年以来新疆已建成农村安居工程238万户，经受60多次5级以上破坏性地震检验无一损毁
叶里斯南也肯村村民兰英英站在自家新建的抗震安居房前。本版摄影/新京报记者 周依
1931年富蕴8级地震遗址现场，新疆防御自然灾害研究所研究员柏美祥介绍断层情况。
中国是一个多地震的国家。位于欧亚地震带中部的新疆维吾尔自治区，则是我国大陆地震活动水平最高的地区，破坏性地震频发，实现房屋抗震尤为重要。
2004年起，新疆在全国率先开展抗震安居工程，截至去年底，已完成约238万户农村安居工程建设任务，目标是2020年底基本实现农村全覆盖。
而在抗震农居的背后，从地震预报到活断层探查的各项工作，也为构建地震安全打下了坚实的基础。
从土坯房到抗震屋
家住新疆博尔塔拉州精河县托里镇叶里斯南也肯村的兰英英，还记得2017年8月9日6.6级地震发生时的情形：地面突然摇晃，自家房屋一下就裂了长长的口子。经过频繁演练的一家人，立刻反应过来，“地震了！”儿子赶紧把老人和孩子从屋里背出来。房子顷刻间坍塌。
那次地震中，兰英英所在的村庄是受灾最严重的村，共有113户房屋倒塌。不过村内几户按照8宾阳炮龙节
盘活经济毛细血管，减税降费也要“算细账” ■ 社论 国务院督查组能够“关心”到一个地方商场里个体工商户的电费问题，再次说明减税降费、优化营商环境无小事，容不得例外。 “理发店每月电费开支三四千元，饺子馆每月电费达八九千元。因为电费开支太高，附近饭店黄了好几家。”长春市二道区天旗凤凰城的个体工商户反映，物业在转供电环节收取的电费高，明显增加了商户的经营成本。根据国务院“互联网+督查”平台反映的问题线索，近日国务院第五督查组在吉林省长春市就部分商业综合体、农贸市场、产业园区商户反映的商业用电价格高、收费不透明等问题进行了暗访。 督查组查明，早在2018年，吉林省有关文件就明确要求，转供电主体收取电费，应按照目录电价执行。然而，当地一些商场的物业方面，还是把峰谷差、公用照明等费用算在个体工商户的电费之中，不仅加大了商户经营负担，也让从中央到地方所出台的降费减税政策红利被“截留”。从政策层面看，电费确实降了，可很多小微企业主并没获益，这样的“梗阻”，实际上是对优化营商环境必须“细化”“实化”的一种现实提醒。 类似现象，不管是减税降费政策遭遇落地难，还是转供电环节加价问题，都并非宾阳炮龙节
打破好莱坞华裔面孔陈规刘玉玲做到了 最近播出的美剧《致命女人》在网络上引发热议，豆瓣目前评分9.4。故事分为三个时代平行叙事，三个时代有不同的角色，但是好像全部的焦点都集中在了80年代部分的主角刘玉玲。刘玉玲除了是这部美剧的主演，她还参与了导演工作。 刘玉玲被视作今年好莱坞的年度人物，除了新剧开播，她主演的美剧《福尔摩斯：基本演绎法》也迎来了最终季，这是她目前主演的最长寿的剧集。最初选刘玉玲出演女版华生时，引发过不小的争议，英剧《神探夏洛克》中饰演华生的马丁·弗里曼甚至曾攻击过她的长相。5月，刘玉玲在好莱坞星光大道拥有了自己的一颗星星，她是第二位留星的华裔女明星，上一个还是黄柳霜(1905-1961)。 在好莱坞打拼出一片天是一件事，让全世界知道你在好莱坞打拼出一片天，又是另一件事。刘玉玲在21世纪初就跨入了好莱坞明星行列，笔者第一次意识到这件事，是她以本人身份客串经典美剧《欲望都市》。四大女主中最拜金的萨曼莎因为工作和她有所交集，她想买一个限量铂金包的时候，谎称这是刘玉玲想要的，然后非常顺利地买到了。从这个虚构情节，完全可以看出刘玉玲在好莱坞的当红程度。 作为一个华裔，刘玉玲能够打破面孔宾阳炮龙节
“强棒”少年的棒球梦
8月24日，爱心棒球基地，队员们晚上参加英语补习课，基地请了老师常驻为孩子们补习功课。
9月4日，南七家村实验学校，小队员们上完课后排队回基地时和老师告别。球队要求他们在生活中和比赛中，随时保持礼仪。
8月17日，爱心棒球基地内，强棒天使棒球队队员正在进行跑垒训练。
8月24日，清华大学，一场比赛中，来自河北10岁的李海鑫冲过本垒得分。
8月24日，清华大学，一场比赛中，教练正在指导队员们。
8月24日，清华大学，小队员们和基地志愿者玩起了游戏。
孤儿、服刑人员子女、残疾人子女……在北京昌平北七家一片约20亩的杂院中，一群特殊的孩子组成了一支特殊的棒球队。他们来自10个省份，平均年龄10岁，共同点是出身贫困。9月5日，棒球队队员们列队欢迎，一对来自内蒙古的姐弟俩成了棒球队的新队员。
这支球队叫强棒天使队，27个孩子在孙岭峰的带领下，要用棒球在人生轨迹上划出一条上升线。
队员困境中成长
41岁的孙岭峰曾是职业棒球运动员，还担任过中国国家棒球队队长。退役后一次参与孤儿院短期棒球培训公益活动，孙岭峰看到孩子们在自己的指导下球技进步赢得比赛，成就感油然而生，加上与孩子们相处时宾阳炮龙节
吃完“霸王餐”逃跑摔伤还索赔，脸红不红？ ■ 来论 段子说，这个世界不属于80后，也不属于90后，而最终属于“脸皮厚”。可“脸皮厚”果真所向无敌吗？最近，一个判决给了“厚脸皮”以重重一击。据报道，一群人吃夜宵后，趁店员不备集体逃单，被老板夫妻追来，又迅速分散离开。其中一男子张军逃脱时摔伤住院，医疗费6848元，遂状告餐厅老板索赔4万元。日前，湖北襄阳市樊城区法院披露，此案经一审二审，最终认定餐厅老板不该赔。 法院审理认为，张军等人就餐后不打招呼不结账，自行离开，主观上存在过错；被追上后拒绝埋单并分散跑开，主观上更为恶劣；被告的追赶行为是维护自身权益，与张军无任何身体接触，无侵权行为，无任何过错，不应承担责任。张军的索赔诉求，于情不合、于理不通、于法无据，应予驳回。 “于情不合、于理不通、于法无据”，字字铿锵，是对合法权益的捍卫，也是对侵权行为的坚定否决。个人合法财产、人身权利不容侵犯的基本原则，不因标的物是几个西瓜或一顿饭钱就偏移。 “不问自取是为贼、吃完就跑也是贼”，如此明目张胆吃霸王餐，恐怕也是日常霸道惯了，对他人权益、对法律缺乏基本的敬畏。如店家在抓贼过程中，还要顾忌宾阳炮龙节