华生园

　　深圳“考高中难过考大学”背后：十二五规划的高中学校用地多块仍未落 　　据中国之声报道，近日，随着深圳市公布中考录取分数划线结果，很多市民对深圳市公办普通高中录取率再次走低的现象表示了焦虑。有当地媒体报道，深圳市今年共有8.5万人参加中考；但与此同时，全市公办普通高中仅提供3.5万余个学位，也就是说，至少从纸面上计算，每5个来深圳考试的初中生里，只有2个能上公办普高。一时间，“在深圳考高中难过考大学”的质疑再起。 　　作为改革开放的前沿，深圳取得的巨大经济发展举世瞩目。但与此同时，教育等基础资源的相对薄弱也屡受关注。深圳的教育资源欠账是否真如舆论担忧的那么多？其中问题的症结又在哪里？ 　　深圳高中用地，将近一半无法落实的 　　8.5万考生，不到4万公办普高学位，巨大的数字差距刺痛深圳中考考生及家长的心，也让深圳市人大代表陈锦花忧心忡忡。早在今年深圳两会期间，崔学鸿、陈锦花等至少23名深圳市人大代表联名提交了《关于加快高中学位建设的建议》《关于加大推进高中学校用地规划、增加高中学位的建议》，集体呼吁政府增加高中学位供给。根据公开信息显示，深圳目前已有120宗法定高中用地，但陈锦花表示，根据深圳市华生园

　　荆州36尾中华鲟死亡8个月后：相关工程完成复工手续死因调查仍未公布 　　去年底，中国之声关注了发生在湖北荆州的中华鲟死亡事件。当地两项未经环评的政府工程，引起当地一家企业养殖的36尾中华鲟子一代非正常死亡，事件曝光之后，中央有关部门高度重视。本月25号，湖北省纪委书记王立山做客中央纪检委网站访谈时提到，荆州中华鲟死亡事件处理结果：查处了15名不作为、乱作为的领导干部，其中厅级干部2人，县处级干部7人。 　　前天傍晚，荆州纪南生态文化旅游区方面向中国之声回应称：目前，幸存的中华鲟已经搬走，相关工程复工所需要的手续也基本完成。此次的搬迁能否彻底解决中华鲟养殖危机？已故36尾中华鲟的死因调查何时才能出炉？ 　　因政府的清淤工程抽干繁育水源，导致中华鲟出现异常 　　湖北省纪委书记、省监委主任王立山参加中央纪委国家监委网站的在线访谈时提到：“根据群众反映，查处了一批为官不为、弄虚作假等问题案件。比如，对中华鲟子一代大量死亡问题，查处了15名不作为、乱作为的领导干部，其中厅级干部2人、县处级干部7人。” 　　2017年4月，纪南文旅区一条东西走向的主干道凤凰大道施工，按照规划，凤凰大道要横穿养殖中华鲟的恒升公华生园

　　村民误信谣言 “哄抢”万斤西瓜 　　村委会：有人打电话跟村民说瓜不要了 警方已立案调查 　　本报讯(记者 李涛 张月朦)西安市长安区瓜农刘亚锋的万余斤西瓜近日被当地村民“哄抢”，损失3万余元。7月27日，刘亚锋瓜园所在的长安区四皓村党支部骆书记告诉北京青年报记者，当天有人给村民打电话，称西瓜园在犁地，地里的西瓜不要了，村民才去地里拿的。骆书记表示，事发后，村委会已挨家挨户做工作，拿瓜的村民已经向当地公安说明情况，并赔偿瓜农损失。目前，辖区警方已立案调查此事。 　　24日中午，正在家中吃饭的刘亚锋接到同村村民的电话，这位村民经过刘亚锋的瓜园，看到很多人在地里摘西瓜，便打电话给刘亚锋，“你地里瓜是不是不要了？”刘亚锋非常诧异，正值卖瓜的季节，他的瓜怎么会不要了呢？ 　　他赶忙来到瓜园，眼前的一幕令他吃惊。附近很多村民在他的瓜园里摘西瓜。看到刘亚锋赶到，不少摘瓜的人匆忙走开，摔碎的西瓜也被扔在路边。 　　刘亚锋称，拿走西瓜的主要是邻村四皓村村民。根据刘亚锋种瓜的经验，这次约损失4万斤西瓜，经济损失3万元以上。 　　27日，四皓村党支部骆书记告诉北青报记者，部分村民之所以到刘亚锋的瓜地摘西瓜，主华生园

　　北京铁警帮8名儿童找回家人　　 警方提示：暑运高峰应确保孩子在家长视线范围之内　　当前正值暑运又恰逢暑假，北京各大火车站客流量明显增多，不少旅客都是带着小孩出行的。据北京铁路警方统计，截止到7月26日，北京铁路警方已连续帮助6名走失儿童找到家人，并将2名离家出走儿童交给家长。　　7月25日9时许，北京西站二楼警务工作站民警接到车站工作人员报警，称西站北广场二楼西侧进站口有一名无票男孩想进站乘车，而且身边还没有家人同行。　　接报后，北京西站派出所民警立即赶往现场。经民警耐心开导，男孩才告诉民警自己叫陈某，12岁、河南省人，目前住在北京市房山区燕山，“现在放暑假了，他一直想出去玩，但父母经营一家小吃店的生意，无暇顾及他，于是他就瞒着父母独自跑出来，想回老家。由于自己没钱买火车票，他琢磨着能不能混进站，没想到还是被工作人员拦下了。”得知陈某的情况后，民警多番沟通劝导，终于拿到了陈某父母的联系电话。 　　随后，民警通过电话与陈某的父亲取得联系。得知儿子独自离开想回老家信阳市后，陈某的父亲是既惊讶又生气。没想到儿子不听话，竟偷偷跑出来。　　由于夫妻在房山区燕山开了一家小吃店，现在店铺离不开人。只得让华生园

　　记者对话最高法大法官：保护未成年人权益，人民法院对这类案件零容忍 　　聘用的“色狼教师”猥亵儿童，培训机构要承担什么责任？组织未成年人在娱乐场所从事陪侍等违法活动构成什么犯罪？对侵害未成年人的罪犯宣告“从业禁止令”有哪些作用？如何督促离婚的父母对未成年子女履行抚养义务？如何切实解决“困境儿童”中的困难？日前，最高人民法院司法案例研究院发布典型案例，聚焦未成年人权益保护与少年司法制度创新，中国之声记者孙莹 独家专访最高人民法院胡云腾大法官，进行解读。 　　人民法院对于此类案件零容忍 　　典型案例显示，上海一家教育投资有限公司设立的办学中心聘请的老师赵某，多次、长时间对学习书法的8岁女童李某进行猥亵，被以猥亵儿童罪判处有期徒刑三年，并且自刑罚执行完毕之日起五年内禁止从事教育及相关工作。李某认为教育投资公司违法聘用有猥亵儿童前科、无资质的赵某，是猥亵儿童的帮凶，将其告上法院索要民事赔偿。法院判决被告公司用人“失察”，放纵猥亵发生，支付原告精神损失赔偿金3万元。二审法院调解结案。最高人民法院大法官胡云腾分析：“在性侵未成年人犯罪案件中，不仅被害人的身体遭受到伤害，而且会使他们的心理和精神也受华生园