画蛇添足歇后语

　　自2016年七部委发布《关于构建绿色金融体系的指导意见》以来，我国绿色金融获得了巨大的突破，绿色金融制度创新加快、体系建设也稳步推进，绿色信贷、绿色债券、绿色基金，以及碳交易等市场规模均名列全球前列。 　　在取得一系列成绩的同时，我国绿色金融发展已经开始由注重规模增长向各细分领域的深入化、专业化、高质量化发展转型。展望2019年下半年我国绿色金融发展，笔者认为以下六大趋势值得关注： 　　趋势展望一：绿色金融标准逐渐“统一化” 　　构建统一的绿色金融标准体系，将成为下阶段核心任务之一。 　　2019年3月份由国家发改委等七部委联合出台的《绿色产业指导目录(2019年版)》及解释说明文件(以下简称《目录》)，是我国建设绿色金融标准工作中的又一重大突破，也是我国目前关于界定绿色产业和项目最全面最详细的指引。《目录》属于绿色金融标准体系中“绿色金融通用标准”范畴，有了绿色产业目录这一通用标准，绿色信贷标准、绿色债券标准、绿色企业标准以及地方绿色金融标准等其他标准就有了一个统一的基础和参考，有助于金融产品服务标准的全面制定、更新和修订。随着绿色金融各项标准的不断出画蛇添足歇后语

　　投资是稳定经济增长的重要手段之一，而精准的投资方向、充分竞争的投资环境则是实现高效投资的关键。 　　今年年初，国家发改委强调要加快中央预算内投资安排使用，加快补短板，适当降低基础设施等项目的资本金比例。政府工作报告也提出，今年将创新项目融资方式，适当降低基础设施等项目资本金比例，用好开发性金融工具，吸引更多民间资本参与重点领域项目建设。 　　“降低基础设施等项目资本金比例要求，无疑将大幅提高民间资本的积极性，有利于吸引更多社会资金进入，解决部分领域的融资难等问题。”国新未来科学技术研究院执行院长徐光瑞在接受《证券日报》记者采访时表示。 　　盘古智库高级研究员盘和林对《证券日报》记者表示，今年以来有两个方面显著的变化助力民间资本参与重点领域项目建设，一是增加“财政前移”的引导作用，提升民间投资参与的信心，一季度财政支出增速明显提高，专项债、城投债的发行进度加快，这种“财政前移”为基建投资恢复增速提供了有力支撑。最关键的是，有了“财政前移”资金的基础性、引导性作用，带动了民间资本参与积极性。其二，适当降低基础设施等项目资本金比例，降低了民画蛇添足歇后语

　　一位浙江银行高层总结，出问题企业普遍存在的五个共性：第一，过度投资，短债长投。第二，企业大而不强，内部管理失控。第三，部分遇到困难的企业杠杆率偏高，且杠杆结构问题突出，长中短债务结构不合理。第四，在主业竞争力都还不是很强的时候盲目多元化。第五，存在一定的投机心理。　　浙江信贷一线调研　　银行信贷导入实体是个微妙而复杂的过程。一边是浙江屡创新高的信贷投放，一边是浙江大型民营企业集团的“雷声”不断，这之间的断层是如何形成的？过去的资金热衷流向政府平台、楼市、股市等领域，资金导流实业的通道到底堵在哪儿，这是市场的关注点。　　21世纪经济报道记者近一个月以来，深入浙江杭州、湖州、温州、嘉兴、桐乡等民营企业集聚比较密集的区域，通过采访企业、银行、监管部门等，对国企、大中小微民企展开层级化调研，多维度了解宏观政策下的实体领域产融变化。　　草蛇灰线，伏脉千里。如果把观察浙江的维度拉长至十年来看，这些年来浙江银行业贷款余额与GDP的比例，经历了2008年次贷危机时期的短暂下降后，2012年开始又呈上升趋势。　　其从2011年末的1.66，上升到2018年的1.88。而2018年末广东、画蛇添足歇后语

　　央行的数据显示，今年前5个月我国商业银行结构性存款月均规模稳稳地站在11万亿高位，较上年同期增长27%。 　　2018年4月，央行、银保监会、外汇局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(简称资管新规)。此后，作为过渡期保本理财的优质替代品，商业银行结构性存款迎来全面爆发。 　　所谓结构性存款，其实是一种保本浮动收益产品，其结构设计一般为“存款+期权”，嵌入其中的衍生品工具包括利率、汇率、商品、股票、信用等挂钩型产品，形成“低风险低收益+高风险高收益”的资产组合。由此收益由两部分组成，即存款所产生的固定收益，跟与标的资产的价格波动挂钩的浮动收益，后者可令存款人在一定风险程度下获得较高收益。 　　央行最新公布的金融机构信贷收支统计数据显示，截至2019年5月末，中资全国性银行的结构性存款规模合计达108709.9亿元，较上年末增加12543.49亿元。中小银行仍是发行主力，发行规模达72073.96亿元，占整体66.3%。 　　以浦发银行为例，今年1-6月，浦发银行为行内外客户设计的挂钩汇率型结构性产品发行规模为去年全年的5.3倍。 　　回溯数据可知，这一轮中资全国性银行结构画蛇添足歇后语

　　近期全球范围内又有多国降息。7月18日，韩国、印尼、南非、乌克兰四国同日降息。市场对于中国央行跟随美联储降息的预期也成为支撑债券牛市信仰的重要一环。 　　降低实体经济融资成本是当前货币政策的重要任务，市场有观点认为，央行将通过降息来引导贷款利率的下降。还有观点认为，央行可能通过降低LPR利率的方式，或者通过降低OMO利率从而降低LPR利率的方式降低贷款利率。 　　贷款基础利率(Loan Prime Rate，简称LPR)是指金融机构对其最优质客户执行的贷款利率，其他贷款利率可根据借款人的信用情况，考虑抵押、期限、利率浮动方式和类型等要素，在贷款基础利率基础上加减点确定。 　　LPR是市场化报价利率。通过上述描述可以看出，LPR是指金融机构对其最优质客户执行的贷款利率，其实接近无风险利率的概念(当然，不完全一致，最优质的客户也需要一定的信用风险溢价，但是信用风险溢价很低)。 　　虽然LPR理论上是由各报价行自主报价确定，但从实际走势上看，无论是贷款利率下限放开之前还是之后，LPR的市场化程度都不高，一直跟随央行贷款基准利率走势变化。 　　从2016年以来，银行贷款利率和LPR、OMO利率画蛇添足歇后语