中央军事委员会副主席

原标题：声音｜警惕南海问题上“不光彩的搅局者”新加坡澎湃新闻特约撰稿迪普生中国外交部一再表态，南海有关争议不是中国与东盟之间的问题。7月12日，南海仲裁案的靴子即将落地。南海局势本就扑朔，而一段时间以来，新加坡的表现更是令人玩味。新加坡并非南海的主权声索国，但位于南海以南交通要道——马六甲海峡一侧，处于联通太平洋和印度洋的关键位置，亦与南海局势息息相关。今年6月，新加坡驻华大使罗家良发文称新加坡兼属中美共同朋友圈。新加坡总理李显龙也公开表示：“新加坡欢迎中国迅速发展，以及中国在本区域影响力越来越大。但同时新加坡也珍惜和美国的交流。”但事实情况是，新加坡的实际行动却并未如其表述所说的那样，呈“中立”态度。新加坡在南海问题上表现出的种种消极态度，指向其似在扮演着“不光彩的搅局者”角色。政治和安全上，新加坡与美国“亲密无间”，新加坡一直是美国“亚太再平衡”的支持者，也是美国在南海推行所谓“航行自由计划”的坚定支持者。新加坡与美国不断加强防务合作，可以说是美国在东南亚最亲的“小兄弟”之一。今年年初，美国首次在新加坡短期部署P-8反潜侦察机。今年4月，新加坡外长维文在国会演讲时称，中国在南海进行岛礁建设中央军事委员会副主席

原标题：中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明（全文） 新华社北京7月12日电 中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明 关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下简称“仲裁庭”）于2016年7月12日作出的裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。 一、2013年1月22日，菲律宾共和国时任政府单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁。2013年2月19日，中国政府郑重宣布不接受、不参与菲律宾提起的仲裁，此后多次重申此立场。2014年12月7日，中国政府发表《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，指出菲律宾提起仲裁违背中菲协议，违背《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》），违背国际仲裁一般实践，仲裁庭不具有管辖权。2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。中国政府当即声明该裁决是无效的，没有拘束力。中国上述立场是明确的、一贯的。 二、菲律宾单方面提起仲裁，目的是恶意的，不是为了解决与中国的争议，也不是为了维护南海的和平与稳定，而是为了否定中央军事委员会副主席

南海仲裁结果出炉，亲民党表示，面对今后可能升高的南海军事对峙危机，我军方更应加派海军舰艇、充实补给、加强守备兵力，防止任何其他国家以对抗为由袭占太平岛，确保“我国主权与领土完整”。亲民党表示，南海各岛礁为“中华民国”固有疆域，南海11段U形线更是“中华民国”自1947年以来所提出之主张，长久未有来自此一地区其他国家强烈异议；世界各国或所谓国际法庭，以各种虚伪理由或以任何技术手段，提出对于南海岛礁有违事实的仲裁或宣示，“中华民国政府”应概不承认。（联合新闻网）中央军事委员会副主席

原标题：综述：多国领导人支持中国南海问题立场新华社北京7月12日电综述：多国领导人支持中国南海问题立场新华社记者菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。近段时间以来，多国领导人纷纷表示，支持中国在南海问题上的立场，同时呼吁对话协商和平解决南海争端。 柬埔寨首相洪森说，南海仲裁案的仲裁结果是“出于政治动机”。柬埔寨不会支持这样的结果。他说，一个非东盟国家的大使曾企图游说柬埔寨和其他东盟国家支持南海仲裁案的仲裁结果。洪森表示，某些域外力量纠集力量反对中国，“将给东盟和地区带来负面影响”。他呼吁域外国家停止干预南海问题，有关方面通过双边谈判解决分歧。 马拉维总统彼得·穆塔里卡说，马方理解并支持中国在南海仲裁案上的立场。马拉维将与其他非洲国家一道，支持有关各方通过协商谈判和平解决南海争端，而非诉诸强制仲裁。 津巴布韦总统穆加贝说，津方坚定支持中国处理南海问题的主张，即相关国家要通过双边对话，和平解决争议。 赤道几内亚执政党民主党总书记奥萨认为，菲律宾单方面就南海问题提出国际仲裁中央军事委员会副主席

原标题：践踏国际公理的荒谬“裁决”——一评南海“仲裁结果”出炉当地时间7月12日，设在荷兰海牙的南海仲裁案仲裁庭“如期”公布所谓的“仲裁结果”。这是一个践踏国际公理的荒谬裁决，一个破坏南海及亚太稳定与秩序的荒谬裁决，激起了中国人民和世界上所有尊重国际规则人们的强烈义愤。冗长的“裁决书”掩盖不了其法理的缺失，煞费苦心的语言遮不住裁决的荒谬。荒谬之一是，所谓的南海仲裁案知法违法，仲裁本身就是对国际法的背离。由菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的所谓仲裁，扭曲《联合国海洋法公约》宗旨，挑战作为地区规则的《南海各方行为宣言》，打着法治和规则旗号违背法治和规则。仲裁案在程序、实体、法律、证据适用方面牵强附会，漏洞百出，这一扩权、越权、滥权的仲裁庭根本就没有管辖权，罔顾法律和事实的裁决自然也是无效的。荒谬之二是，仲裁有损国际法的公平公正，沦为一些国家和势力的“代理人”与“棋子”。仲裁庭一味接受菲律宾阿基诺三世政府的非法无理主张，偏离了第三方程序应有的公正立场与审慎品格。仲裁案菲方首席律师、美国人保罗·赖克勒未卜先知，提前多日向媒体预报仲裁结果，让国际舆论大哗。有海外媒体认为，仲裁庭已经沦为“美国牵着线的中央军事委员会副主席