利空消息

来源:网络 更新日期:2024-05-21 12:02 点击:93290

上市公司修订业绩预告是正常信披手段,不过部分“变脸”公司需要留意其主营业务的持续经营性和发生“黑天鹅”的可能性。 利空消息

日媒称,6月9日凌晨,中国海军护卫舰进入了钓鱼岛周边毗连区。这是首次发现中国军舰在钓鱼岛周边毗连区航行。紧接着6月15日,中国海军情报收集舰进入鹿儿岛县口永良部岛附近海域,当月16日又在冲绳县北大东岛周边毗连区航行。日本如何认识并应对持续升级的中方行动?日本《产经新闻》7月4日采访了海上自卫队原中将伊藤俊幸。问:中国公务船在钓鱼岛毗连区航行、“侵犯”日本“领海”的次数在民主党政府“国有化”钓鱼岛后急剧增加,现在已经常态化。不过,军舰进入毗连区还是首次。答:意义上与以前是完全不同的。中国海警局的公务船来了,海上保安厅尚可以应对,但军舰来了,海上保安厅的巡逻船连靠近都靠近不了。军舰的动向直接反映着拥有武力的国家的意志。相对的,巡逻船则相当于警车。警车上的警察有时候可能会向小偷射击,但如果对着军舰射击,就等于开战。军舰与军舰的交流属于国与国的外交。军舰与海上警卫队船只在国际上的意义是不同的。不管怎么说,派出军舰说明中方已经完全上了一个台阶。值得忧虑的是,今后中国军舰在钓鱼岛毗连区的航行可能将常态化。如此一来,媒体也不可能一一报道。接下来,可能就会出现军舰“侵犯日本领海”,不知不觉间夺回钓鱼岛的事态。利空消息

明天南海仲裁案将宣布结果,作为当事方,菲律宾媒体近日经常以显著版面报道仲裁案动态。菲媒9日大多援引菲外交部长亚塞8日的讲话称,菲律宾已经准备好在南海仲裁后立即开始与北京直接对话,对话内容甚至覆盖两国联手开发争议地区的天然气和渔场。然而当亚塞9日再次接受法新社采访时,他“澄清”了此前一天关于“分享资源”的说法:“我说的是,我们必须等待裁决,研究和剖析它的含义”“由于裁决将不涉及主权和划界,有可能在未来一段时间内,南海声索国可以在有争议的地区进行资源联合勘探,当然是在不影响各方主张和不违反联合国海洋法公约的情况下。”他强调,在和中国谈判时将把国家利益放在第一位。对此,菲参议员德利马称新政府“应慎重研究和对待”在南海与中国共同开发的问题,她声称政府应事先征求各部门,特别是法律和外交部门的意见。“南海上的摊牌”——“滑铁卢记录”网站9日报道称,仲裁促使更多军事力量进入南海地区。中国海空军的七天演习恰好在南海仲裁庭裁决前一天。“更精彩的是”,包括航母编队在内的美国海军特遣部队也已进入南海。按照美国海军少将亚历山大的说法,此举的目的是“维持海上开放供大家使用”。“从最坏的情况分析,我们离中美间严重的军利空消息

据韩国《中央日报》消息,韩国国防部政策室长柳济昇8日表示,从韩美同盟的层面决定在驻韩美军部署“萨德”系统。部署地点将在数周内公布。军事专家尹卓在接受人民网采访时表示,美国无疑是在韩国部署“萨德”系统的背后推手。“萨德”系统对韩国非但没有任何好处,反而会将韩国拖入到美国与中俄的军事对峙中,成为遭受打击的目标。报道称,驻韩美军部署“萨德”系统最晚2017年年底前完成,也有可能提前。韩国国防部官员表示,据《驻韩美军地位协定》,“萨德”购买费用和部署及运行费用将由美军方面担负,韩国政府只提供选址和基础设施。不过韩美两国并未提及部署地点,虽有观测认为庆尚北道漆谷有望成为最佳选地,但韩国国防部称,目前仍在进行最终协商。对此,中国外交部发表声明称,美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场,宣布将在韩国部署“萨德”反导系统。中方对此表示强烈不满和坚决反对。俄罗斯外交部今天也表示,美国在韩国部署“萨德”反导系统将影响全球战略稳定,并令该地区的紧张局势加剧。俄希望美韩不会采取“考虑不周且会带来无法弥补后果”的行动。韩国为何执意部署“萨德”?此前,中国国防部发言人吴谦曾指出,“萨德”系统同步配置的X波段雷利空消息

原标题:南海仲裁庭公正性存在巨大缺陷 起底“关键先生”  【环球时报综合报道】编者按:菲律宾南海仲裁案裁决结果12日宣布。从南海仲裁庭的组成背景可知,其公正性存在重大缺陷。一个站不住脚的仲裁团队做出所谓的南海裁决,将酿成怎样的政治闹剧呢?《环球时报》特邀熟悉国际法和南海仲裁案进程的国际法促进中心南海法律研究组的成员——伦敦大学学院国际法硕士张珂君、厦门大学南海研究院博士研究生王丹维,以及采访过菲政要的媒体同行和驻日、德记者来点评仲裁案中的“关键先生”们——国际海洋法法庭前庭长柳井俊二、仲裁庭的5位仲裁员、菲方团队中两位声名赫赫的美籍律师,以及幕后操盘手菲律宾前外长德尔罗萨里奥。(清华大学顾湘对本文也有贡献)日本右翼一手组建仲裁庭伦敦大学学院国际法硕士张珂君:南海仲裁庭2013年6月21日最终组建完成。在笔者看来,此仲裁庭的公正性存在瑕疵,最主要体现在“仲裁庭实际最主要组建人”——时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长柳井俊二法官对本案的公正性存在瑕疵可能,并理应回避组建工作。此次南海仲裁庭是依据《联合国海洋法公约》(《公约》)附件七为本案特设成立的。附件七第3条赋予ITLOS庭长在特定情形下指任、组建特设仲裁庭的利空消息