聂磊案

　　新华社南宁6月29日电 题：谱写新时代的青春之歌 　　新华社记者王军伟、徐海涛 　　北师大硕士毕业后，她选择回到贫穷的家乡；响应党组织的号召，她将扶贫作为自己再出发的开始；放弃留在大城市的工作机会，她到边远的贫困村任第一书记，在穷乡僻壤奉献青春、无怨无悔，直至奔向受灾群众时被山洪夺去生命——黄文秀最让人敬佩的是，选择坚守理想信念，选择心系扶贫事业，选择忠诚担当作为青春使命。 　　黄文秀把青春之梦写在泥土里，她一次次走进贫困户家里，写下一本本扶贫日记；她曾12次到贫困户韦乃情家，帮助解决困难，寻找脱贫办法；村里5个屯出行困难，她感同身受，连夜做方案……黄文秀在日记中写道：“只有扎根泥土，才能懂得人民。” 　　“扎根基层、一心为民”是黄文秀的价值追求。她的微信朋友圈和别人不一样，鲜有自拍、旅行、佳肴美食，她双脚走在泥土上，让人看到别样的人生选择。 　　黄文秀的父亲患肝癌，两次做手术，她深为挂念，却长时间不能回家。她牺牲的当晚，也是心系受灾群众，忍痛离别刚做完手术的父亲，连夜冒雨赶回来救灾。黄文秀的忠诚担当、无私无畏的高尚情操，令人动容。 　　年仅30的璀璨芳华，如流星般划过，闪亮于夜空，聂磊案

　　中新网6月30日电 针对“大学女职工未报备怀孕被罚”一事，河北传媒学院29日晚通过官方微博表示，校方相关部门在执行有关规定的过程中存在不够规范的问题，决定撤销相关文件，将对有关规章制度及执行和落实情况进行全面检查。 　　6月29日，网传河北传媒学院要求女职工在怀孕前报备，3人因违反规定被批评并扣发半年绩效工资。 　　以下为河北传媒学院详细情况说明： 　　对近日媒体与公众关注的涉及我校怀孕女职工有关权益一事的报道，我校领导班子高度重视，在依法办学、依法治校的原则指导下，经研究，做出以下决定： 　　1.鉴于我校相关部门在执行有关规定的过程中，存在不够规范的问题，决定撤销院人[2019]15、17、18号文件。 　　2.为保障正常教学秩序，维护学生利益，保护职工合法权益，我校将对有关规章制度及执行和落实情况进行全面检查，进一步建立健全相关规章制度。 　　3. 对媒体及社会各界对我校工作的关注和监督，我们表示诚挚的感谢。聂磊案

　　视力挂钩“三好学生”：近视防控别矫枉过正　　■ 观察家 　　以近视程度作为“三好学生”评价标准，似乎有失偏颇。 　　视力低于5.0不能评“三好学生”？近日，杭州市三墩小学的规定引发了社会热议。对此，杭州市西湖区教育局回应称，该校规定中，并非是视力5.0以下一律不得参评，若视力在5.0以下，一学期来视力没有退步的，同样可参评。教育局还解释了设置这一规定的目的，是为了通过宣传营造护眼氛围，通过评价撬动学生与家长的护眼行动。 　　学校通过“三好学生”的评定，撬动学生和家长落实护眼行动的初衷值得肯定。目前，我国初高中生和大学生的近视率均已超过七成，青少年近视率高居世界第一，而且学生近视低龄化趋势明显，这些数据为近视防控敲响了警钟。 　　为了防控青少年近视率，去年，教育部会同国家卫生健康委员会等八部门制定了《综合防控儿童青少年近视实施方案》，明确将儿童青少年近视防控工作、总体近视率和体质健康状况纳入政府绩效考核指标。压力层层传导之下，学校做出此类规定，似乎也情有可原。 　　“三好学生”作为一项荣誉，是学生评价的重要一环，评价指标的设定理应科学、合理、公平、公正。但不管是视力高于5.0才可参评，还是最新聂磊案

　　他用29年，帮深圳600名流浪者回家6月19日，易雄正在劝睡在凉席上的小谭跟堂哥回家。每年，宝安区救助站会救助3000多名流浪者，绝大多数都能与家人团圆。杨宇和收留的流浪狗一起，住在松岗的一处高架桥底。　　易雄和小谭堂哥交流小谭回家后的注意事项。　　易雄猫着腰，穿过一排蕉叶，钻进了低矮漆黑的高架桥洞里。　　半分钟前，他从京港澳高速旁走过，下意识地往桥洞里一瞥，隐约看见一个躺在凉席上的身影，“大概率是流浪者”。　　对流浪者而言，桥洞是适宜的居所，尤其在夏天。这里有足够宽阔的场地、随汽车呼啸而过的风和大片的阴凉，雨水和阳光都打不到他们身上。　　在深圳这座聚集着1300多万人口的城市，流浪者常常被人忽视。深圳市统计局的数据显示，2017年，深圳三家救助站共救助了30322名生活无着的流浪乞讨人员，为他们提供食物和住所、联系亲属。　　但根据易雄的经验，愿意向救助站求助的流浪者只占小部分，“都不想失去自由”。然而得到自由的同时也意味着居无定所、风餐露宿。　　29年来，已有将近600名流浪者在易雄的帮助下与家人团圆。他相信，回家，才是他们更好的归宿。　　流浪者不回家　　一个半小时过去了，桥洞里的男人依旧不发一语。　　易雄蹲聂磊案

　　为抢生源“揭他校之短”，也是恶性竞争　　■ 来论 　　对优质生源的恶意竞争，最终受到损害的还是教育质量和教育公平。 　　据澎湃新闻报道，近日，为留住优秀初中毕业生生源，贵州黔南州福泉市的福泉中学将“部分中考优生在其他学校就读高考成绩并不理想案例”在学校里贴出，此举引发争议。6月27日，福泉中学办公室的老师回应称，当地已责令学校拆除该公示材料，目前学校已整改完毕。 　　在抢生源竞争激烈的情况下，学校进行必要且合规的招生宣传手段，本无可厚非。福泉中学将“部分中考优生在其他学校就读高考成绩并不理想”的案例张贴示众，无疑带有“扬我抑他”的意味，而这显然也破坏了起码的“游戏规则”，已沦为一种恶性竞争。 　　从报道看，“案例”中有部分2015级学生名单，信息包括学生名字（略去最后一字）、初中毕业学校、中考分数及名次、高中录取学校及2018年毕业时高考成绩。福泉中学还对比了本校与都匀一中、都匀二中“中考优生高考情况”，并自称是“真正的优进优出、低进高出”。 　　乍一看，“成绩”不理想案例和“优进优出”案例一对比，各家学校孰优孰劣尽在眼下。但其实未必，因为其评价指标选择性很大，很难说不会存在“取敌下驷，对我聂磊案