牛舌头

　　温州民政局回应数个地名规范建议：整治清单可能存在遗漏 　　稍早前，浙江温州开始整治全市范围内的不规范地名，据微信公号“温州发布”介绍，此次确定的不规范地名清理整治清单共计227个，其中楼盘不规范推广名87个。这份清单发布后，不少网友在温州市网络问政平台上提出了建议和疑问，官方也陆续予以回应。 　　有网友提出，温州对“大、洋、怪、重”等不规范地名进行规范化、标准化处理其本人是强烈支持的，但在看了公布227个不规范地名清单后，我发现不规范地名的界定很模糊。比如名单中有“首府壹号”、“中梁国宾1号”这些不规范地名，同类型的“鹿城壹号”、“大发都会道1号”却不在清单之列，还有如“将军华府”、“国际华府”这些带“府”字的在清单里，但同样带“府”字的“温州府”却不在；“香缇公馆”、“中央湖公馆”、“外滩国际公馆”、这些带“公馆”的在清单里，而同样带“公馆”的“温州大公馆”又不在。所以，本次不规范地名的清理标准是怎么样的？为什么同样类型的一些地名，有的在清单而有的又不在？请问名单是如何制定出来的？又是如何界定是否属于规范地名的？ 　　温州市民政局6月25日回复称，关于此次清理整治，以下地名属于清理整治范围牛舌头

　　青岛地铁通报“1号线电源项目问题”：葛洲坝集团涉违法分包 　　针对有举报人对青岛地铁1号线外电源配套工程的举报，青岛地铁集团有限公司微信公号6月28日晚发布情况通报称，青岛地铁专项调查工作组持续开展调查工作，根据目前调查情况，发现该项目总承包方中国葛洲坝集团电力有限责任公司涉嫌违法分包行为。 　　根据调查情况，该项目为地铁配套的电力排管工程，总长7.7公里，目前已施工约1.5公里。通过对这1.5公里工程的局部挖掘和破拆检查发现，钢筋用量满足设计要求，混凝土垫层均有敷设，但存在钢筋布设疏密不均、混凝土垫层厚薄不均的问题。下一步，地铁集团将进一步组织专家对该局部工程进行评估。若不符合设计要求，将监督总承包方全部拆除重建，有关情况及时公开。 　　同时，针对总承包方涉嫌的违法分包行为，地铁集团将按程序依法依规处理。目前，地铁集团正展开质量大检查，举一反三，按照“四不放过”原则，发现一起，查处一起，绝不姑息，确保公共设施工程质量。牛舌头

　　青岛地铁施工方举报自己偷工减料，自爆黑料背后有何隐情？ 　　近日，青岛地铁1号线外部电力管道配套工程施工方相关负责人刘飞云，在网上自曝工程存在质量问题，引发热议。刘飞云称，这一工程的钢筋间距、锚固和混凝土垫层等都存在质量问题，有较大的安全隐患，一旦投入使用，后果不堪设想。 　　听到这，大家可能会纳闷儿，既然刘飞云知道工程存在安全隐患，为何还要“偷工减料”？又为什么要自己举报自己呢？ 　　施工方拖欠员工百万元工资，又未按图纸施工 　　资料显示，此次在网络上公开“举报自己”偷工减料的当事人刘飞云是青岛远望建筑安装工程有限公司(以下简称“远望公司”)的大股东。今年3月，在中间人的介绍下，刘飞云的“远望公司“和青岛顺源达劳务有限公司(以下简称“顺源达公司”)签订了一份《电力土建工程施工劳务分包合同》，根据合同内容，施工地点为青岛市城阳区春阳路，分包工作对象和范围包括：支模、排管浇筑、垫层、钢筋制作等内容。刘飞云告诉记者，该工程是青岛地铁1号线外部电力管道配套工程，而他们公司主要负责1号线开闭所外电源管廊项目的工程。 　　刘飞云：“开闭所外电源是干什么的呢？就是地铁没有线路，我们从一个有电的地方给它牛舌头

　　关于垃圾分类，住建部和上海市同日召开发布会回应释疑 　　据中国之声报道：近期，我们关注了上海正在进行的垃圾分类工作。即便你不是身在上海，最近可能也在网上看到了不少相关的消息、其中也于不少段子。比如，前不久，一张小龙虾到底怎么做垃圾分类的图在网络上引发热议，吃剩下的小龙虾壳究竟属于干垃圾还是湿垃圾？再比如，喝完的奶茶杯和吸管是属于干垃圾还是可回收垃圾？ 　　这些问题，的确难度不小。6月12日，随着上海市绿化和市容管理局发布《上海市生活垃圾分类投放指南》，上海进入全民学习垃圾分类时代。而从下周一，也就是7月1日开始，《上海市生活垃圾管理条例》将正式施行。面对舆论的讨论、和一些质疑的声音，28日上午，上海市召开垃圾分类新闻发布会，回应了一系列些热点问题。 　　做到“一小区一方案”，满足不同人群个性化需求 　　上海《生活垃圾管理条例条例》不仅明确了生活垃圾要分类投放，还提出了“定时定点”的要求。定时定点要在大多数社区落地，涉及到“撤桶并点”，将社区楼道内或门洞前的垃圾桶撤走，集中放置在指定点位，居民只有在固定时间段内前往这些点位，才能投放垃圾。这对于像邵先生一样的上班族而言造成了不方便，有的居牛舌头

　　央行和银保监会近期发布的《中国小微信贷投放难题在科技改造虽然缓慢但已有松动。通过基于税务、保证利率合理、风险可控又符合传统金融数据的价值信息”。这些信息在小微领域的呈现形式，则大多是企业经营活动中的数据留痕。　　在传统模式下，互动”平台通过与国税局及各地税务部门合作掌握企业缴税信息。此外还有二维火、有赞等拥有特定行业的企业经营信息。　　另类数据价值长期以来未被纵深挖掘，但与金融领域嫁接后的变现速度惊人。银行和非银金融机构、30余家地方性银行、小贷公司合作，放款企业4万户，放贷规模约170亿元，共有200多万小微企业客户，合计已实现放款2000多亿元。　　这些数据改善了此前小微授信中对企业经营情况的信息不对称。一位北京老牌征信机构人士告诉记者：在对1000万元以下规模的小微贷款授信时，企业实控人的信用权重占30%~40%。但针对30%~40%这部分的风险判断比单纯消费金融的要难很多，这部分是各家竞争的重点。　　此中根本原因在于小微金融的风控逻辑不同于个人消费信贷，复杂行业维度和样本积累难对授信提出重大挑战。　　主业小微信贷技术输出的金融科技企业大数金融资深代开发票、甚至牛舌头