漂流瓶的故事

　　“还得参与拿地。”6月21日刚参加完北京一场土地出让的某大型房企高管李明(化名)对中国证券报记者表示。而在2018年4月，李明所在的销售不达预期，于是主动收缩战线，减少参与土拍，专注于整理盘活现有的土地储备。 　　除了北京，深圳、重庆等多地近期市场较去年活跃不少，房企在相对宽松的货币环境下，积极参与土地储备。一时间，房企纷纷回归“拿地——盖房——卖楼”的传统竞争模式。 　　土地市场升温 　　6月21日，房企面对多宗土地的争夺，李明所在的房企与其他有实力的房企组成联合体。但在众多房企围猎的情况下，该联合体铩羽而归，一宗地也没捞着。 　　当日的土拍结果显示，位于北京经济技术溢价率。位于北京成交楼面地价为39625元/平方米。紧邻的另一个地块面积约3.57公顷，建筑规模约7.85万平方米。最终由港中旅地产以30.6亿元竞得，溢价率为39%，成交楼面地价为38956元/平方米。 　　当日参与土拍的房企可谓是阵容豪华。除了得标的港中旅和雅居乐，参与阵容包括“华润+建工”联合体、中海、“电建+金隅”联合体、“全国市场的饥渴。” 　　中原地产首席分析师张大伟表示，作为北京土地市场的“陌漂流瓶的故事

　　连日来，一张照片在银行从业者的手机朋友圈里广泛流传：炎炎烈日下，一名身着白衣黑裤的人俯身向一辆车窗紧闭的汽车前排窥探。图片的配文是：“如果近期有人趴在你的车窗上瞄来瞄去，请不要报警。这是客户银行劳动者”的正是时下各大产业”。　　5月10日，运输部副部长戴东昌在国务院新闻办举行的政策例行吹风会上表示，力争2019年底前基本取消全国高速公路省界收费站，加快ETC电子不停车快捷收费系统的推广应用，实现不停车快捷收费。6月11日，交通部举行新闻发言人再次呼吁广大车主及时安装ETC。　　截至今年3月，全国ETC用户达8000多万。而根据国家发展改革委、交通运输部近日联合发布的文件，到2019年12月底，全国ETC用户数量要突破1.8亿。　　“ETC就像天气一样，突然就热起来了。”张景颜是北京市朝阳区一家标识。一些银行还支持网上申请，用户在手机客户端上即可办理。一家银行信用卡等产品和业务。因此，在推广ETC的政策出来后，各银行都加大力度积极争抢ETC客源。　　有服务渠道进一步拓展，办理政策也进一步放宽，允许ETC绑定既有银行账户和支付账户，支持潜在需求。（文章来源：漂流瓶的故事

　　每过一段时间，流行一些新颖的管理概念。企业像追星一样去追逐管理概念，但值得注意的是，无论是今年小米从平台型组织回归科层制，还是过往创新之神乔布斯“暴君”般的专制，都在说明事情还存在另一面。 　　此之蜜糖，彼之砒霜。都实际上，管理学的源概念不会超过10个，大概念包括企业、社会、组织、绩效等。但是“衍生物”往往过度膨胀，100个管理理论的创新？真的有必要用层出不迭的概念去“重新发明”管理吗？管理新概念落地难，问题到底出在了哪里？ 　　带着这些问题，本期“管理百家”专访了华为OKR导入操盘手、《绩效使能》一书的作者况阳。 　　绩效管理时，会发现大家有不同的实践，华为是toB的，BAT是toC的，toB和toC的场景是不一样的，因此各家的实践没办法做到普适性。如果只基于有限的实践就想得出普适性结论，就是没有达到本质层面。 　　当然，有些研究对象其实与企业的环境又没有关系。比如：人的管理理念和IT产品之间往往存在脱节，明明很好的管理理念，IT配套层面就是跟不上。这就是为什么稍微规模大一点的企业，都会尝试构建自己的内部IT系统的原因。 　　第三个原因是，每一种管理理念对漂流瓶的故事

　　樟木头80后消防员丘炼元成为东莞市首届“我最喜爱的十大最美逆行者”候选人　　4小时率队救出70人　　丘炼元 当一名消防员就要时刻准备好，勇敢面对各种突发情况。 让人民群众平安，这是每一名消防员最大的愿望。　　文、图/广州日报全媒体记者谢英君 通讯员邹俊圣、蒋鑫　　4小时成功转移70名被困人员；5年参加700余次救援行动——这个硬汉就是丘炼元，来自东莞市消防救援支队樟木头大队。　　记者昨日从东莞市消防救援支队获悉，在2019年东莞市首届“我最喜爱的十大最美逆行者”评选活动中，樟木头80后消防员丘炼元成为35名候选人之一。　　台风夜率队救被困群众　　昨天，东莞市消防救援支队樟木头大队消防员丘炼元与队友们迎着晨光，在训练场上进行体能训练。今年31岁的丘炼元当消防员12年了， 2014年从东莞市消防救援支队石龙大队调至樟木头大队。来自樟木头大队统计显示，从2014年至今，丘炼元总共参与了700余次救援行动。　　身为中队长助理，丘炼元平日里对队友们说得最多的一句话就是——“做一名消防员要与时间赛跑。”半年前，丘炼元就经历了一场与时间赛跑的救援行动，且成功跑赢了时间。　　2018年9月16日，受强台风“山竹”影响，樟木头镇樟洋大桥水位漂流瓶的故事

　　试卷植入广告，规定岂可透明？　　“苏宁、淘宝、拼多多、京东……打开手机，哪一个应用程序不能购买这款防蚊扣？”“请你为该防蚊扣设计一条广告语。”……你能想到吗？这样一个涉及商业品牌植入的问题，居然出现在南京市栖霞区的一张小学语文期末考试卷上，这让家长咂舌不已。　　广告味道如此之浓，难为命题教师，还说是为了让学生学习社会生活实践和语言文字运用，“不存在商业植入行为”，莫非你当家长是傻子？学生试卷中出现广告，这已不是第一宗。今年4月，上海市杨浦区初三第二次模拟考试语文试卷中，综合运用板块出现了几乎整整一页某外卖平台的相关题目，引发诸多非议。　　虽然，没有规定试题一定不能出现商品品牌或公司名字，即便可以出现，那也应该是“配角”，服务于考试内容，而不应该唱“主角”，让试题成为广告的铺垫。试题出现商业广告，让教育染上铜臭，污染了学校空气，对教师职业精神、学生价值观形成都有一定的负面影响，这也是公众不能容忍广告出现在中小学教学过程中的原因。鉴于此，教育部于2018年10月发布了《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》，要求各地清查利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教漂流瓶的故事