燃油遥控直升机

　　市人大专题调研外语标识使用管理 针对公共服务领域；有专家建议，具有中国文化内涵标识需进行创意设计　　近日，市人大常委会专题调研组对首都机场T3航站楼外语标识进行了现场检查，未发现较大错误。调研组供图　　近日，市人大常委会专题调研组对地铁顺义车站外语标识进行了现场检查，未发现较大错误，外国友人出行便利，服务无障碍。　　调研组供图　　6月21日，市人大常委会监督工作专题调研组与市政府外办，赴首都机场T3航站楼、地铁15号线、顺义区政务服务中心，调研北京市城市运行保障体系外语标识使用与管理情况。规范外语标识专家顾问团专家朱渊表示，首都机场的英文标识设置基本上没有大问题，地铁顺义站售票指示能够让外国友人顺利无障碍购票。　　今年11月下旬准备召开的北京市十五届人大常委会会议将听取和审议市政府《关于本市公共服务领域外语标识使用与管理工作情况的报告》。为了做好人大常委会监督工作，专门成立了专题调研组对北京市公共服务领域外语标识使用和管理工作情况进行调研检查。6月21日，市人大常委会监督工作专题调研组与市政府外办，调研北京市城市运行保障体系外语标识使用与管理情况。　　专家建议使用国际通行图标　　规范外燃油遥控直升机

　　近日，深圳和南京接连发生高楼抛(坠)物致人伤亡事件。　　有律师称，严重的高空抛物事故可追究刑事责任，最高可判死刑。对于抛物人不明确的，将由所有可能是抛物人的居民共同承担责任。一时间，“高空抛物可判死刑”话题引发网友广泛讨论。　　其实，“高空抛物可判死刑”本是常识。如果是抛掷人故意砸人并恰好发生了把人砸死的后果，显然属于故意杀人或者故意伤害致死，确实能判死刑。　　别说是故意砸人造成轻伤以上后果，或者造成财产损害五千元以上者，构成故意犯罪，就算不是故意砸人砸物，且造成危害后果的，也由于对自己危害行为的放任属于间接故意，同样构成故意犯罪。 　　退一步说，即使不是高空抛物，而是在阳台上放花盆或其他东西，因为没有控制好致其发生坠落，造成重伤以上后果，也构成过失犯罪，应当追究刑事责任，而不是仅仅对受害人给予赔偿了事。　　因此，除了像墙皮脱落等与房主或其他行为人无关、无法控制的意外事件外，凡是与人的行为有关的高空抛物及坠落物造成的损害，都涉嫌犯罪，应启动刑事侦查。　　像墙皮脱落等因建筑物质量问题而引起的危害，可以通过严格建筑质量、定期强制维修、安检得以避免。但高空抛物恶行是无法通过技术性手段进燃油遥控直升机

　　“村子里面的孩子素质太低”“我们学的是养天鹅的技术，我们不会去养猪”……近日，一些雷人语句在网上引发热议。　　据《华商报》报道，这段雷语出自西安市雁塔区“中铁尚都城幼儿园”看护点负责人。事情起因是，有孩子的家长发现该园收费标准不一，并且没有全面实施普惠收费，因此提出质疑。该幼儿园园长崔某在回应家长疑问时，称其幼儿园不收村里娃，还不忘加一句“把教育局的人气得鼻子都冒烟了”。　　身为幼儿园园长，歧视和傲慢来得如此理直气壮，实在让人错愕。　　看到这种情形，我觉得有必要向这位园长老生常谈几句“有教无类”的教育理念：不论种族性别、贫富贵贱、美丑与否，每个人都有资格接受教育，应是每个办学者和教育者都具有的常识和遵循的准则。 　　事实上，“有教无类”除了说明人人都有平等接受教育的权利外，还表达了“类”这样一层意思。　　“类”就是承认人与人之间可能会因为教育的、家庭的、生理的等方面原因，发展存在些许差别，但教育不应因这些差别看人下菜碟，而应给人以平等的发展机会，进而消弭这些差别，让人更好地成长。　　反观这位园长，将“不收村里娃”赤裸裸地挂在嘴头，还将其比喻成“猪”，这实在与学前教育守门人应有的燃油遥控直升机

　　李尚平疾恶如仇，生前为遭受不公的同事挺身而出、仗义执言。而我们有责任替他发声，为他追问：该案后来到底有无新进展。　　这两天，新晃“操场埋尸案”备受关注。教师邓世平16年前因举报腐败而疑遭杀害，让人为之痛心。　　如今DNA检测已开启，邓世平案的始末也有望尽早被还原。据新华社报道，怀化市、新晃县纪委监委相关负责人表示，将深挖时任校长黄炳松外甥、嫌犯杜少平背后的“关系网”和“保护伞”，目前已有初步进展。　　正义的靴子已落下一只，对邓世平的家人来说不失为一种宽慰。 　　但相对于邓世平而言，同是湖南教师，疾恶如仇的李尚平，在十几年前遭到不幸。十几年来依然含冤莫白，成为一桩悬案。当媒体轰轰烈烈报道邓世平案时，舆论也应看到李尚平案至今尚未找到真凶，也没有依法处理的公开消息。　　根据《南方周末》当年报道，当年4位教师因触怒校长，被校长请来的打手残酷殴打。是李尚平挺身而出。看到该校长未受处罚，李尚平愤怒之下在网上发文抨击，当时的市委副书记不得不出面解决。　　当几百名老师工资被克扣，老师们申诉无门，被当作皮球一样踢来踢去时，他再次站出来，写下控诉帖发表于网络。他还同媒体联系，深挖当地官员巧立名目克扣和挪燃油遥控直升机

　　个税优惠可不止扩大到大湾区　　个税优惠扩大至粤港澳大湾区，不仅是广东九市在吸引人才上的一次差异化竞争，更是大湾区真正参与全球人才竞争的开始。　　6月22日，广东省财政厅发布《关于贯彻落实粤港澳大湾区个人所得税优惠政策的通知》，明确对在大湾区工作的境外高端人才和紧缺人才，其在珠三角九市缴纳的个人所得税已缴税额超过其按应纳税所得额的15%计算的税额部分，由当地人民政府给予财政补贴，该补贴免征个人所得税。　　这意味着，针对境外高端人才和紧缺人才的个税优惠范围扩大到了整个粤港澳大湾区。早在上个月，深圳市副市长王立新就曾宣布，在境外人才引进政策方面，来粤港澳大湾区工作的短缺人才将享受15%的个人所得税减免优惠。 　　而比这更早的是，自2013年起，珠海横琴、深圳前海，以及福建平潭就按照内地与香港的个税差额，实施了港澳台居民、境外高端人才个人所得税税负差额补贴政策。　　这项政策的初衷是为了吸引境外高端人才，其背后的现实是内地与港澳的个税存在一定差距。比如，内地最高个人所得税税率为45%，而香港则为15%或17%。　　实施个税优惠对吸引人才的效果明显。以深圳前海自贸区为例，官方数据显示，自2013年实施该个税优惠政策燃油遥控直升机