深圳海外

来源:网络 更新日期:2024-05-09 05:08 点击:914702

  违反八项规定精神 10名局级干部被查  本报讯(记者 李泽伟)北京市纪委监委昨天发布本市前5月查处违反中央八项规定精神问题情况,共查处158人,包括10名局级干部和44名处级干部,47人违规收受礼品礼金被查处,在涉及的问题中占比最高。  记者注意到,被查处的158人中,147人被给予党纪政务处分,158人共涉及9大类问题,违规收受礼品礼金47人,违规发放津补贴或福利的30人,违规配备使用公务用车的23人,违规公款吃喝14人,公款国内旅游10人,接受管理服务对象宴请和旅游安排等问题、领导干部住房违规问题、提供或接受超标准接待问题、违规出入私人会所问题、接受或用公款参与高消费娱乐健身活动问题等共22人。深圳海外

《人民的名义》抄袭案二审未当庭宣判  《人民的名义》抄袭案二审未当庭宣判   李霞列举几十处相似情节 周梅森代理律师表示否认   《人民的名义》被诉抄袭案一审宣判后,作家李霞因不服判决,上诉至北京知识产权法院,请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求。6月13日上午,该案二审在北京知识产权法院开庭审理,庭审持续近4小时。北京青年报记者注意到,在法庭上,审判长先后7次提示李霞,向法庭陈述其独创性的表达。   一审认定该书不构成抄袭   根据小说《人民的名义》改编的同名电视剧曾引起全民热议,因此小说《人民的名义》著作权纠纷一案也是备受关注。   2017年1月,周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京出版集团出版发行后,李霞经对比分析认为,《人民的名义》存在抄袭、剽窃自己2010年出版的小说《生死捍卫》的情况,因此将周梅森和北京出版集团诉至法院,索赔金额共计110万元。   2018年12月,该案一审判决出炉,北京市西城区法院认为,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,并驳回了李霞的全部诉讼请求。一审败诉后,李霞不服判决上诉到北京知识产权法院,请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求。   二审庭审进行近4个小时   6月13日上午,该案二审在北京知识产权深圳海外

  “签合同包上一本”“打包票”抢生源用力过猛  一家之言   学生能否上一本,取决于很多因素,学校也很难提前三年做保证。   “保证您的孩子三年以后高考一定在一本以上,否则巨额赔款。我们是全县第一家敢和家长签合同的学校。”——日前,河南省南阳市淅川县二中的告示火了。其中提到要针对全县前2300名优秀学生开展合同制培养计划。若高考成绩未达一本,将给予1万到5万元的赔偿;若考入名牌学校,则给予10万到30万元的奖励。目前,合同制培养计划已被紧急叫停。   近年来,“抢生源大战”早已屡见不鲜,但像该校这样敢打包票的,还真不多见。这样的做法,本质上是违规争抢生源。这看起来有些无奈:淅川二中并非当地最好的中学,招生并没有太大优势,所以想通过这个合同制培养计划来吸引优质生源。   但违规就是违规。今年5月16日河南省教育厅下发招生工作通知明确提出,“各地、各校要严格按照规定的招生范围、招生计划、招生时间、招生方式进行统一招生,严禁违规争抢生源、‘掐尖’招生、跨区域招生、超计划招生和提前招生。”   而在相关政策第五条,也明确规定了关于“宏志班”招生的规范制度——“宏志班招生对象为建档立卡等家庭经济困难、品学深圳海外

以复垦为名采煤:绿水青山不是个别人的“金山银山”  以复垦为名采煤:绿水青山不是个别人的“金山银山”   2019年6月,段家堡乡附近的矿坑内数台挖掘机在加紧作业。新京报记者 张建斌 逯仲胜 摄影报道   议论风生   矿山的生态恢复,不能让矿企主导和包办,而应建立起严密的行政监管、专业评估以及开放的公众参与机制,如此才能对“挂羊头卖狗肉”的复垦釜底抽薪。   对外说“复垦”,可只是栽上几棵小树苗装装样子;文件上说“开采铝矿”,可实际上却对着煤矿层开采了数年——据新京报报道,山西省忻州原平市段家堡乡村民举报,当地一铝土矿公司借土地复垦之名盗采煤炭,致山体遭到严重破坏,并形成数公里长的深沟。   从现场视频中可以看到,巍巍青山之中,几百公顷的巨大深坑犹如一块巨大的伤疤,显得尤为扎眼。原本有树有地、有水有人家的一片青山绿水,被野蛮盗采折腾得面目全非。明明是土地复垦,为何“挂羊头卖狗肉”,变成了煤炭盗采?其中暴露的问题,恐怕不仅有涉事企业利欲熏心,更有相关政府部门的疑似默许和轻纵。   面对采访,忻州市生态环境局原平分局一工作人员回应称,“破坏山体别跟我说,土地复垦项目是国土局批的。”作为地方生态环境的看门人,当地环保部门却认为山体及环境的破坏与自深圳海外

  两艘油轮13日在阿曼湾发生爆炸,全部深圳海外