孙行者

　　6月6日，在银保监会例行发布会上，中国邮储银行副行长徐学明表示，资产管理机构是金融市场的重要组成部分，银行理财作用举足轻重，在满足居民财富管理需求、支持实体经济发展、优化社会融资结构等方面发挥着重要作用。作为普惠金融的倡导者和积极践行者，邮储银行获准开办理财业务，2008年正式发行理财产品。截至2019年5月末，邮储银行理财业务呈现“三高”发展特点。一是零售客户占比高。近3年，邮储银行服务零售理财客户2300万户，年复合增长率28%；截至2019年5月末，零售客户理财规模达7840亿元，占理财总规模的比重为93%。二是县域地区客户占比高。2018年，邮储银行个人理财销量1.63万亿元，其中县域及以下地区占比58%。三是标准化资产投资占比高。截至2019年5月末，邮储银行理财资金投向债券等标准化资产规模7417亿元，占比84%。 (责任编辑：DF378) 郑重声明：东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。 孙行者

　　6月6日，中国邮政储蓄银行副行长徐学明在邮储银行理财业务呈现“三高”的发展特点：一是零售客户占比高。近3年，银行个人理财销量1.63万亿元，其中县域及以下地区占比58%；三是标准化资产投资占比高。截至2019年5月末，邮储银行理财资金投向债券等标准化资产规模7417亿元，占比84%。　　在筹建理财子公司方面，徐学明介绍，邮储银行按照理财子公司人员、业务、系统与母行分离的原则，正着手开展筹建工作。　　对于中国财富网提出下一步组建理财子公司后如何更好参与资本市场的问题，徐学明表示，将从三方面去做工作：　　第一是发挥银行理财子公司的资金优势，参与长期标准化的债权以及含权类的投资，像可交债、可转债，还有ABS，类REITs产品。　　第二是未上市的股权投资，像Pre-IPO、PE等。　　第三是直接参与二级股票市场，将来也将分两步走，初期可以通过与券商、基金公司等机构合作，通过MOF、FOF的方式参与二级市场。同时加快培养理财子公司自身的投研能力，将来会不断的扩大投资规模，直接开展二级市场股票投资。银行系理财子公司参与二级市场，将是巨大且稳定的资金来源，有助于打造一个健康的、有活力的、有韧性的孙行者

　　近日，中国银保监会召开偿付能力监管委员会工作会议。会议分析研究了2019年第一季度保险业偿付能力和风险状况，审议保险业偿付能力充足稳定。2019年一季度末，纳入本次会议审议的178家保险公司综合偿付能力充足率为245.3%，较上季度上升3.3个百分点，核心偿付能力充足率为233.4%，较上季度上升2.8个百分点。　　其中，财产险公司、人身险公司、再保险公司的综合偿付能力充足率分别为271.8%、238.3%和335.7%。经审议，104家保险公司在风险综合评级中被评为A类公司，70家被评为B类公司，1家被评为C类公司，2家被评为D类公司。　　会议指出，经过多措并举、集中治理，保险业转型发展取得积极成效，保险保障功能增强，保险业风险总体可控。一季度保险业运行平稳，杠杆率稳中有降，偿付能力充足率保持高位运行，风险综合评级结果稳定向好。当前外部经济环境总体趋紧，国内经济存在下行压力，保险业要保持定力，在稳增长的基础上防控风险，不断提升保险业服务实体经济的质效。　　会议强调，要坚持稳中求进工作总基调，持续深化金融供给侧结构性改革，切实做好偿付能力监管和风险防控工作，稳步推进保险业实现高质量发展。　　银孙行者

　　6月6日，国家金融与发展实验室在沪举办以“资管行业转型之路”为主题的沙龙活动，探讨资管新规下，资产管理的真正意义和未来发展、各类资管机构转型的方向和存在的挑战，以及可能的创新。　　国家金融与发展实验室副主任、中国社科院中小银行研究基地主任曾刚表示，随着理财子公司的成立，理财产品会更加多元化，未来理财业务会分化。理财子公司与银行而言。不过，相比于银行其他子公司，理财子公司与母行的协同性预计会更强。同时，不同类型机构会有不同的银行理财业务发展定位，没有成立理财子公司的小银行会不会成为理财产品代销机构还有待观察。曾刚指出，对大银行而言，理财子公司的最大意义不在于为母行创造利润，而在于维护客户、服务客户；对小银行而言，由于表内扩张受限制较多，表外理财业务仍可能是新的增长点。他还称，由于理财业务存量规模大，在资管新规过渡期的风险释放与控制需要把握好度，特别是在今年外部环境发生很大变化、国内经济金融工作重心也发生变化的背景下。　　湖南三湘银行资深研究员谭松珩认为，后资管新规时代银行理财将呈现长期化、线上化、策略化的发展趋势。理财产品充分利用摊余成本法孙行者

　　上交所6月6日发布消息称，上交所公司监管部门已对沪市全部公司年报开展全面审阅，沪市绝大多数上市公司财务信息披露质量比较可靠，但也存在一些较为突出的问题。一是有的公司业绩可能掺杂水分，与其自身经营模式和行业发展状况难以相互印证，突出表现为与同行业公司相比毛利率畸高、销售费用增幅异常等。二是一些公司固定资产价值可能虚高，与其实际使用状态和产出效能相矛盾，如资产规模增速大幅超过产能的增加、同类产品的单位投资额度远超行业均值等。三是部分公司存在把资产减值作为后续业绩“甜品盒”的倾向，变更坏账计提政策有一定随意性，甚至可能利用商誉减值“大洗澡”等。四是个别公司利用会计准则进行不当盈余管理的现象仍然存在，如通过表决权委托或协议安排，在持股比例不变的情况下，变更公司的合并范围。对于这些情况，交易所公司监管部门立足实际、把握重点，对主要属于披露性的问题，要求公司及时补充更正；对确实存在重大疑点和造假嫌疑的事项，刨根问底，要求公司具体核实。 (责任编辑：DF506) 孙行者