王苓华

　　6月转眼已到，不少大学生已开始手握毕业证书，寻找适合自己的工作单位。 　　在诸多就业岗位中，除了成长前景，职场“准新人”们最看重的恐怕就是行业、地域和薪资了。 　　哪个地方的薪资水平最合心意？哪个行业的待遇最诱人？尽管我们不能把所有的招聘信息一一进行比较，但下面这几组数据值得参考。 　　北京深圳的工资水平，你羡慕吗？ 　　5月30日，北京市统计局公布了2018年该市就业人员平均工资的详细情况，其中，城镇非私营单位就业人员年平均工资为145766元；城镇私营单位就业人员年平均工资为76908元。 　　同日，深圳市统计局也简要介绍了去年该市就业人员平均工资情况。据介绍，深圳2018年城镇非私营单位就业人员年平均工资为110304元，城镇私营单位就业人员年平均工资为63635元。 　　单从这两组数据看，大家很难对两地工资水平有直观的判断，那我们不妨把它们和全国平均水平做一比较。 　　这样对比后，不难发现，北京非私营单位年平均工资约是全国的1.77倍。而在私营单位方面，北京约是全国的1.55倍。 　　深圳平均工资虽然稍低于北京，但仍处于较高水平——深圳非私营单位年平均工资约是全王苓华

　　2019年前四个月，北京土地市场继续低位运行，进入5月份后迎来变化。　　近日，北京市政府部门集中推介了57宗经营性用地，随后又公布了近期拟供经营性用地项目清单，该清单中列出的54宗地块除6宗预公告项目地块外，其余均会在6月下旬前入市。　　5月28日，北京土地市场再现久违的供地“小高峰”，位于朝阳、海淀和亦庄经济技术开发区的4宗地块开拍，最终成交总价约97亿元。其中，朝阳区孙河乡不限价地块获十余家企业追捧，这也是近3年来北京少有的纯商品住宅用地。另外三宗地块则均以底价成交。　　“最近三四线城市依然相对低迷，这种情况下，房地产企业把更多资金投入到一二线城市，也是出现一二线土地市场升温的主要原因。”中原地产首席分析师张大伟说，整体来看，1~2月份各地土地市场低迷，但随着春节后信贷增量增加，房企融资难度相对降低，部分城市土地市场在4月份开始再次出现了复苏苗头。　　房价、竞地价”的惯例，限竞房也逐渐成为市场供应的主力军。　　实际上，在楼市调控持续高压下，2018年以来，“限竞房”和“共有产权房”成为北京住宅用地供应主力。数据显示，2018年北京市共成交土地72宗，成交额约1682.9王苓华

　　随着我国医改工作的不断深入对企业的规范化和专业化提出要求。新医药时代下，企业的竞争将愈演愈烈，对研发、生产、营销、人才等管理要求逐渐提高，了解发展趋势，深入洞察，找到核心竞争突破口将是重中之重。　　哈尔滨誉衡制药有限公司为誉衡药业的全资子公司，多年来，公司以诚信经营为准则，凭借强大的品牌塑造能力，高标准的质量控制水平、国内一流的生产制造平台和精益生产管理效率、优质的人才团队、先进的技术和科学的管理作为发展的基石，秉承“客户第一，服务至上”的服务理念，公司创造了动物类骨多肽领域连续多年排名前列的营销佳绩，同时打造了一支能打硬仗的团队。　　业绩高峰时，企业更应居安思危，根据企业经营非连续性原则，在达到一个新的高度的时候，重新开始一条新的曲线，继续延续上涨的趋势。近年来，誉衡制药管理者提出开始谋划企业新核心力的竞争优势，提出导入“精益生产”理念，充分发掘企业产能优势，以现有团队为基础，努力把誉衡制药打造成国际化高端产品生产基地的新目标。　　面对现实、诊断现状　　从2000年3月成立，2010年在深交所成功上市，誉衡专注于小容量注射剂、 粉针剂，栓剂、片王苓华

　　本周(5.27-5.31)，上交所受理2家科创板企业(华夏天信、金科环境)上市申请，对5家企业(建龙微纳、祥生医疗、嘉必优、奥福环保、卓越新能)提出首轮问询，对威胜信息提出二轮问询。 　　值得注意的是，本周有6家科创板拟上市企业分两批成功上会，成为科创板113家受理企业中的新“领跑者”。 　　6家企业分别为：睿创微纳、微芯生物、华兴源创、福光股份、安集科技、天准科技；上交所将分别于6月5日及11日召开会议，审议这6家企业的发行上市申请。 　　截至目前，上交所已受理113家企业科创板上市申请，对85家企业提出了二轮问询，对12家企业提出了首轮问询。 　　基金管理人注册为科创板网下投资者的具体条件。要求参与科创板新股网下询价的投资者具有一定的专业能力和经验。 　　二是加强网下投资者行为规范。对网下投资者询价前准备、报价原则、拟申购数量上限等操作环节做出具体要求，并明确了网下投资者负面行为清单。 　　三是强化证券公司推荐责任。要求证券公司应对其推荐的科创板网下投资者及配售对象审慎核查，充分发挥“看门人”作用。 　　四是加强对网下投资者违规行为的处罚力度。加大违规成本，形王苓华

　　很多人批评说，国内资本市场错过了一大批优秀的科技企业，也使得另一批科技企业因为缺乏资本的支持而错过了发展的机遇期。 　　国内主板市场被批评对科技类企业并不友好，因为科技企业们在工业时代的财务报表下，无法盈利，进而无法体现价值。无法达到A股上市条件只能选择远走他乡。 　　现在，科创板来了，为这些企业的IPO和并购提供了基础。 　　科创板开启之际，中介机构提交的资料的质量参差不齐，反映在疾风骤雨推进之下，我们各个环节的准备情况。从监管部门到中介机构，准备上市的企业和投资者，恐怕很多准备投身科创板的企业和投资人都没有做好准备。 　　IPO和并购过程中，科创板企业估值问题，是最核心、也必须解决的问题。关于科创板的估值问题，正在成为机构们必须攻克的第一个堡垒。 　　在这场战役中，即将到来的大量未盈利的科技类企业的进入，是很多机构从来没有遭遇的情景。 　　5月中旬，在经济观察报管理与创新研究院的闭门会议上，激荡科创板的估值问题，专家们给出了各自的答案。 　　 (责任编辑：DF120) 王苓华