我的一个挂比朋友

　　还是未能等到议会第四次脱欧协议投票时间的到来，更无法等到2022年全国大选的如约而至，英国首相特蕾莎·梅将于6月7日提前交出首相权杖。整理发现，不到三年的任期中，特蕾莎·梅先后三次明确表示过辞职意向，而这一次则算是真的走出了唐宁街10号。 　　梅首相也许没有想到，自己的职业生涯会与师弟、第75任英国首相卡梅伦发生那么多的交集与关联。两人不仅均毕业于“超级精英”荟萃的牛津大学，而且在卡梅伦担任首相后，作为保守党首任女性主席的特蕾莎·梅还被钦点为新内阁的内政大臣，及至卡梅伦连任，特蕾莎·梅又继续出任该要职。但两年之后，踌躇满志的卡梅伦同意了保守党内疑欧派议员就英国脱欧举行公投的提议，结果52%的英国人将自己手中的选票投到了脱欧一边，大失所望的卡梅伦在发表了辞职演说后吹着小曲扭头走人。随后，保守党党内围绕首相宝座展开激烈“宫斗”，丰富的从政经历与出色表现尤其是并不鲜明的留欧立场，让特蕾莎·梅获得了党内脱欧与留欧派同志的共同力挺，最终在女王面前仅仅用了一顿饭的功夫便完成了与卡梅伦的权力交接。 　　大凡一国首相执政治国，无不将主要精力倾注在经济与社会的发展事我的一个挂比朋友

　　北京世界园艺博览会上，以微缩版“绿色城市”面貌呈现的荷兰展园引人注目。这不仅是荷兰绿色城市的魅力秀，也是中荷绿色城市发展合作活力与潜力的展示。　　绿色城市是全球化时代城市发展的新潮流。面积只有4.2万平方公里、人口不过1700多万的荷兰，通过不断更新的城镇化可持续发展战略、持续细化的政策措施和项目实施，在绿色城市建设方面取得突出成就。如今，荷兰科研机构和企业界正在关注中国绿色发展的机遇，期待将其成功经验应用于中国场景，同时实现自身的创新发展。　　在城市水和土壤资源管理方面，与水共生的荷兰拥有世界一流的综合解决方案和技术。2017年9月，荷兰环境领域多家企业、机构和科研院所组建“荷兰城市可持续联盟”，与中国机构和企业积极对接合作。该联盟旨在应对城市化快速发展衍生的诸多环境挑战，提出以“水—能源—城市”可持续建设为轴心的前瞻并可持续发展的方案，涵盖海绵城市、水生态流域、环境大数据、环境与住房研究、湿地河流浮岛景观、智能楼宇、城市住房与粮食供应等专业领域。　　荷兰已宣布致力于2050年实现零废弃经济，届时荷兰经济将完全依靠可重复使用的原材料。为了向完全循环经我的一个挂比朋友

　　瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)28日公布的《2019年世界竞争力年报》显示，新加坡取代美国成为全球最具竞争力的经济体，自2010年以来首次荣登榜首；中国香港继续保持在第二位，美国则跌至第三。　　IMD的竞争力排名报告根据“经济表现”“基础建设”“政府效率”及“营商效率”等四项竞争力因素对各经济体进行评估，全球受评估的经济体共63个。　　美国排名中下滑两位的主要原因是，美国政府的减税政策对市场信心的提振已逐渐消退。此外，美国竞争力受到燃料价格上升、高科技出口疲弱及美元波动的打击。不过，美国在衡量技术、研究和人力资源等企业所需要的基础实力类别仍排名第一。在“经济表现”分项中，美国排名第一，与去年相同。“基础建设”方面，美国稳守第一，第二位为瑞士。　　中国香港今年稳居第二。在“政府效率”中维持第一，但“营商效率”的排名则下跌一位至第二，居于阿联酋之后，“经济表现”方面排名第10位。（文章来源：经济参考报） (责任编辑：DF387) 郑重声明：东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。 我的一个挂比朋友

　　因国际市场石油供应仍偏紧，而中东地缘政治依然处于紧张状态，国际油价近期涨多跌少。其中，纽约油价蓄力再攻每桶60美元大关，布伦特油价再次站上每桶70美元。　　截至当地时间28日收盘，纽约商品交易所7月交货的轻质原油期货价格上涨0.51美元，收于每桶59.14美元，涨幅为0.87%。7月交货的伦敦布伦特原油期货价格上涨1.42美元，收于每桶70.11美元，涨幅为2.07%。　　丹麦盛宝银行全球大宗商品策略负责人奥勒·汉森表示，中东局势再度紧张和石油输出国组织(欧佩克)可能延长减产协议的消息，均未能助推国际油价向上大幅突破，这是由于市场对全球经济增长的担忧日益增加等因素所致。　　目前，原油市场将注意力集中在伊朗原油供应问题上。截至目前，美国对伊朗制裁加码，以期“封杀”该国石油出口，加大了市场的供应压力。上月22日，美国白宫宣布此前给予部分国家和地区进口伊朗石油的制裁豁免在今年5月初到期后将不再延续，一度推动国际油价涨至去年11月以来最高点。　　市场担心，美国制裁加码可能导致地缘政治风险加剧。伊朗曾表示，如果石油无法出口，将封锁航运要道霍尔木兹海峡。　　美国卡里布迪斯投资国际公司执行董事我的一个挂比朋友

　　欧洲国家高福利制度曾为外界艳羡，欧洲国家自身也引以为荣。不过，从另一方面来说，一旦经济增长放缓甚至停滞，欧洲各国政府普遍陷入入不敷出的困境，高福利就成为一个沉重的包袱。虽然执政者试图寻求变革，但面临重重困难，举步维艰。　　上世纪八十年代前后，欧洲各国普遍建立了较为完备的高福利制度，基本涵盖社会各个阶层，个人可享受早期教育、基础教育、住房保障、医疗保险、失业补助、退休金、抚恤金等福利，被称为“从摇篮到坟墓”的福利制度。　　“然而，没有一种制度是完美的。”东芬兰大学教授尤霍·萨里如此认为。欧洲福利保障制度是建立在经济高速增长、政府税收不断增加的基础之上，但随着经济步入慢车道甚至停滞不前，欧洲的高福利制度就会暴露出一系列问题。　　建立在充分就业和高额税收基础上的福利体系，对经济表现的依赖性非常强。一旦经济下滑、失业增加，就会导致税收减少、福利开支不足。比如，国际金融危机爆发后，2009年，欧盟成员国中经济实力较弱的希腊因财政赤字和债务水平过高，被三大信用评级机构降级，揭开了希腊债务危机的序幕。这一危机的爆发，在暴露出欧元区内在结构性问题的同时，也我的一个挂比朋友