我国经济体制改革

　　孙小果死刑改判谜团，也是调查关键　　关注孙小果案　　近日孙小果案引发舆论热议。20多年前因强奸等罪被判死刑的“昆明恶霸”孙小果，多年后竟改名换姓，摇身一变成为夜场黑老大。孙小果何以如此神通广大，其背后有谁在暗中保护，引发了公众的广泛质疑。对此，5月24日中央扫黑办明令，要将孙小果案办成铁案。5月28日，云南省委公布了初步调查结果，通报一出，又引发了舆论新一轮的热议。　　这次孙小果案很可能是有人枉法故意放纵本该判处死刑的罪犯，如此一来，这就要成为又一类错案的典型。 　　云南省扫黑办发出的通报对孙小果的家庭背景进行了介绍，也解开了“孙小果生父是谁”的疑惑。　　虽然孙小果的家庭背景并不像网上流传的那样有高官贵胄，但孙小果案是一起被人做了手脚的错案，基本确定无疑。　　孙案的事实真相究竟如何，当年错在哪里，现在应该怎么纠正。重点是要让孙小果案回归公平正义。　　通报显示，孙小果两次被“处理从轻”：1994年第一次犯强奸罪时，被判三年有期徒刑，但在其母和继父的“活动”下，孙的年龄被篡改为未成年人，还获得了保外就医资格，很快便出狱了；1998年，孙小果又因多项罪名被判死刑，但没有被依法执行，直至后来只服刑了我国经济体制改革

　　“性侵幼女”被抗诉加刑，加码未成年人保护　　■ 观察家　　毋庸置疑，检察院抗诉与法院判决正面博弈形成的案例，提升了未成年人权益保护的法治水位。　　据报道，吉林长春年近六旬的国家公职人员、副调研员付国华，从2015年5月起，两年多时间内，以金钱为诱饵，多次猥亵并强奸幼女张某，还致使女孩怀孕并引产，而最初事发时被害幼女张某年仅12岁。2018年11月一审法院以犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处其有期徒刑6年，长春市宽城区检察院认为量刑畸轻，提出抗诉。2019年3月6日，长春市中院作出二审判决，决定执行有期徒刑11年。该案日前披露后，引发关注。 　　该案中，作案者付国华犯下的禽兽罪行，无疑为法律和人伦所难容。而在追讨正义的过程中，检方的抗诉显然起了关键作用，而检方抗诉与法院判决正面博弈形成的案例，则提升了未成年人权益保护的水位。　　《刑法》规定，一般强奸案，量刑为三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。对于“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的”，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但相对于强奸多人、轮奸等明确的法定加重情节，“奸淫幼女情节恶劣的”并没有明确标准，这导致之前不少判决量刑我国经济体制改革

　　强制垃圾分类，不妨“由易到难”　　■ 社论　　增强垃圾分类投放约束力的重要前提是降低分类投放难度，因此，简化投放种类，采取干湿二分，让市民可以轻松完成分类投放，或许是更符合实际的举措。　　垃圾分类，知易行难。作为“最难推广的一桩小事”，垃圾分类工作这些年在各地艰难推进。新京报报道，北京早在2000年就开展了垃圾分类试点工作，2012年3月又率先施行《北京市生活垃圾管理条例》，成为国内首部以立法形式规范垃圾处理行为的地方性法规。 　　然而，在条例颁布7年后，北京市人大常委会近日委托相关公司对市民生活垃圾管理情况进行的调查分析显示，不足两成公众了解条例核心内容，而能够准确投放厨余垃圾的居民也仅两成。5月29日，市人大城建环保委员会方面建议修改完善《北京市生活垃圾管理条例》，通过立法明确分类投放是垃圾产生者的基本责任和义务，依法推行强制分类。　　事实上，在调查结果以外，审视我们的日常生活也不难发现，能够坚持垃圾分类投放的市民少之又少，混装混运现象也时常发生。相互作用下，往往也容易加剧破窗效应。　　对此，我们的确需要多些耐心，因为垃圾的分类、减量、再利用，本就是一项长期的系统工程。日本、新加坡、德我国经济体制改革

　　网售偷拍器材违法亟待监管出重拳　　第三只眼　　偷拍涉违法，侵权要担责。　　近日，全国曝出多起游客在酒店、民宿住宿时发现伪装在马桶盖、路由器内的针孔摄像头的案件。有商家表示，其月销量可达数百件。警方表示，非法生产、销售、使用窃听窃照器材，属于侵犯公民隐私的违法犯罪行为，警方将依据《刑法》的相关规定，依法予以坚决打击。 　　任何新鲜事物的出现，均具有两面性，网络和信息技术也不例外。比如，智能手机在给人们生活带来便利的同时，也给人们带来了困扰，当手机具有拍摄功能，且像素越来越高时，便成为某些不良分子用于偷拍的工具。特别是改装的针孔摄像头等偷拍器材，在网上热卖，商家月销量数百件，更是为偷拍行为推波助澜。如此一来，偷拍器材五花八门，“偷拍神器”层出不穷，公共场所处处潜伏着一双偷窥的“眼睛”，公众还有什么隐私可言？　　便捷的科技设备和技术条件，让个人隐私几乎无处遁形。特别是对一些人来说。偷拍似乎已成为一种习惯行为，而在网上发帖泄露他人隐私，则成为一种生财之道。除了智能手机之外，随着各类“偷拍神器”的出现，使偷拍行为更加猖獗。因为有的偷拍器材看似一种普通的日常用品，且体积小，隐蔽性强，让人我国经济体制改革

　　“将转院患者丢路边”：乱转诊和带节奏都不可取　　一家之言　　涉事患者之所以被丢在路旁，并非医德的恶意失范，恐怕还是流于非理性、情绪化的处理，在转诊环节被缠得“受不了”，在运送环节“气不过”。　　近两天，“海南万宁市人民医院将转院患者丢弃路边”一事引发关注。5月28日，当地发布调查结果：此事违背首诊负责制和患者安全转运制度，对当事转运人员，包括医生、护士、司机，给予停职及谈话教育处理。据了解，患者病情达不到该院转院的标准，又不同意自行前往，强硬要求医院必须以救护车送其至海南省人民医院。 　　“医院将转院患者丢弃路边”，乍看这网传视频的标题，很多人可能会将矛头对准涉事医院，而这事如今也以医院理亏收场。但复盘整个事件，也有不少网友替医院“抱不平”，认为涉事患者简直是“胡闹耍赖”。　　据报道，涉事女患者因“被他人殴打致全身多处疼痛半天”入院，万宁医院对其进行了全身检查，包括脑部CT，除了表皮出现多处软组织挫伤以外，未发现其他异常。但该女患者及其家属对这样的结果并不满意，反而想“小事化大”，这也给人“希望‘拔高’伤情以加大被殴打受害程度”的揣测。　　问题是，该患者一来病情达不到转院标准，二来我国经济体制改革