kwangyang

美国“337调查”程序是根据“337条款”筑起的一道贸易保护的知识产权壁垒,同其他贸易保护措施相比,“337调查”具有容易发起,时间短,成本低,救济措施广泛而严厉的特点,因而更加容易阻止别国产品进入美国,对中国的出口产品杀伤力更大。随着中国贸易大国地位的崛起,中国已经成为“337调查”的主要对象国,337争端已成为中美贸易摩擦的重要表现形式。中国企业采取积极有效的措施,应对337调查已经成为一项紧迫的任务。 337调查 知识产权保护 自主创新能力随着经济全球化和贸易自由化进程的加速发展,知识产权在国际贸易中的地位日渐突出。由于发达国家知识经济产业的快速发展, 使其在知识产权方面拥有绝对优势。他们意图把自己的科技优势上升为知识产权优势,进一步提高竞争力。为了压制中国产品在国际市场上不断增强的竞争力和对已有国际市场格局的冲击,美国近年来频繁对中国企业发起了“337 调查”,表明知识产权的纠纷成为目前中国对外贸易摩擦的重要表现方式。一、“337条款”的主要特点及对我国出口的影响“337调查”程序的依据是“337条款”,又称“不公平贸易做法”条款,因其雏形最早显现于1930 年美国《关税法》第337条而得名,它主要针对美国法院无权管辖的外国人从事不公kwangyang

8年前,从法国回来探亲的女友想吃一种在欧洲餐桌上常见的红色小浆果,可他跑遍整个京城却买不到。“三毛笔下的荷西能为心上人在沙漠里种玫瑰,我为何不能专门为她种水果？”小伙子没有想到,这个浪漫的想法如同有魔法的咒语,使财富之门轰然洞开。如今他在北京、河北有了3500亩树莓种植基地,这种具有抗癌奇效的甜蜜果,远销美、英、德、意等国,年利润超过1000万元！时尚小伙弃商从“农”蔡文泰今年27岁,是位很前卫的北京帅哥。由于从小就对经商感兴趣,刚离开学校他就做起了服装生意。2004年,在一次朋友聚会上,蔡文泰与在法国留学回来探亲的张柏兮相识。在交往过程中,女孩的一个举动引起了小伙子的注意。张柏兮常常到北京各大超市寻找一种水果,她说在法国几乎天天都吃,而回国后却一直没有找到。因为她不知道这种小浆果的中文发音,只能描述为“心形的外观,鲜美红嫩的表面,果肉丰硕多汁,散发着浓郁的芳香”。听着这诗一样美的语言,蔡文泰马上联想到让人垂涎欲滴的草莓,不料,女孩却一个劲的摇头。蔡文泰的父亲原在机关工作,后来辞职在郊区租地开了一个小农场,种植有不少瓜果蔬菜。蔡文泰想到一种叫树莓的果子,便摘了一些送给女友。没想到这就是女友一直在找的水果。蔡文泰父亲说,这种果kwangyang

也就是最近短短半年时间,全国各地很多城市出现了大量进口零食经营者。网上网下,招商、销售、求购、议论进口零食的现象很普遍。品牌进口零食店发展迅速,出现了知名品牌；高校网站上,卖进口零食的根本不愁销售,学生们会主动把订单送过来；写字楼里,有些白领用办公桌的抽屉当货架卖进口零食,竟然比工资赚得还多……为什么进口零食市场快速兴起？小投资者还能干吗？一、市场扫描：市场兴在哪根据北京、天津、青岛、广州、西安等地的市场情况汇总,进口零食生意均出现了较快增长。究其原因主要包括：1.利润高了：进口关税降低,利润提高,促使对进口零食的投资意愿加强。2.消费多了：现在年轻人在零食消费上越发倾向于新奇型、休闲型、风味型和体验型,他们对国内常见的零食已不满足。进口零食以其新奇、上乘品质、营养健康、新奇口味、精美包装、繁多品种等特点自然受到了20—30岁为主的年轻人的欢迎,儿童的接受度也越来越高。3.供不应求：进口零食在国内还较少,物以稀为贵,出现供不应求的现象。4.具备快速流行潜力：进口零食具备礼品功能,用来送礼开始流行,有个性、有面子。该情况与当初进口水果的快速流行有相似之处。谁先进入,就能在短时间内先捞一笔。基于上述四点,据中国副食品流kwangyang

非违反之诉作为世贸组织争端解决机制中的一种特殊制度,它是由其前身关贸总协定经过几十年的争端解决实践逐步发展而来。非违反之诉是世贸组织争端解决机制中不可或缺的一项制度,对其适用要件的问题仍有待进一步的探讨以避免被滥用。 世贸组织 非违反之诉 争端解决关贸总协定确立的国际贸易争端解决机制,经过近半个世纪的实践和完善,已发展成为一套颇为完备国际经济领域分司法体制—世界贸易组织争端解决机制。随着多边贸易体制的发展和WTO管辖范围的扩大,争端解决机制中的一些问题也日益显露,其中较引人关注的便是关于“非违反之诉”的问题。非违反之诉是WTO争端解决机制中最具特色同时也颇多争议的一项制度,其现行法律依据为《1994年关税与贸易总协定》第23条第1款规定:“凡任何一个缔约方认为,它依本协定直接、间接预期的任何利益受到抵消或损伤,或者实现本协定的任何目的受到妨害,而这是由于: 另一缔约方未履行本协定的义务；或另一缔约方采取的任何措施,不论其是否与本协定相冲突； 存在任何其他情势,均可提出诉讼。”其中, 项即为“非违反之诉”。 WTO协定的附件2:《关于争端解决规则与程序的谅解》第26条明确提出了非违反之诉的概念。DSU第26条第1款对提起非违反kwangyang

近年来,中国、印度油料、油脂进口持续增加,对植物油产业发展造成了很大冲击。本文审视了贸易政策对中国油料生产、油脂加工的影响,并与印度进行了比较。在此基础上,提出了促进中国植物油产业发展的对策与建议。 贸易 植物油产业 政策近年来,中国和印度植物油市场严重依赖进口,但中国以进口榨油原料为主,印度以进口成品油为主,不同的贸易政策给两国植物油产业带来了不同的冲击。因此分析、比较贸易政策对两国植物油产业发展的影响,可以为政府制定油料、油脂部门政策提供借鉴。一、中国鼓励油料进口的贸易政策及其影响1.相对鼓励大豆进口的贸易政策。20世纪90年代中期以来,我国一直实行相对鼓励大豆进口、抑制油粕及植物油进口的贸易政策。我国对大豆进口只征收3%的关税,进口多少大豆由贸易商根据市场行情和国内需求自行决定；对大豆油、菜籽油、棕榈油等植物油进口则采用配额体系,配额外进口要交纳60％～190%的关税;对豆粕进口虽然没有采用配额体系,但是征收5%的关税和13%的增值税。加入油料进口促进了植物油加工业的产能扩张和规模、结构提升。相对鼓励大豆进口、抑制油粕及植物油进口的贸易政策虽然给大豆种植业带来了不利影响,却为榨油能力的扩张提供了原料基础,并减小了kwangyang