白建荣

　　养老机构“一床难求”？并不全面 ！　　【现实挑战】大多数养老机构仍然亏损，98.7%京籍老人在家养老，或住不起养老机构　　【应对策略】专家建议政府做好政策引导和扶持，社会兴办、市场推动　　根据调研统计，北京市养老“一床难求”情况并不显著，90%的养老机构有大量空床。同时，北京市养老机构盈利状况十分严峻，只有4%的养老机构实现盈余，超过60%的养老机构需要10年以上时间才能收回投资。 　　专家表示，造成“一床难求”的感觉的真正原因是，能匹配企业养老机构高收费标准的需求人群比例非常低。　　著名人口学家、北京大学人口所乔晓春教授近日在第11届清华老龄产业高端论坛上表示，通过统计和调研发现，2016年北京市有养老许可证的养老机构460家，居住了41000多位老年人，与北京市60岁以上的户籍老年人人口规模进行比较，只有1.3%的北京市户籍老人居住在养老机构，有98.7%的北京市户籍老人在家里，没有住养老机构，或者住不起养老机构。　　“北京市近20%的养老机构入住率不到20%，有50%的养老机构入住率不到50%，真正一床难求、入住率100%的养老机构只有49家，只占10%。也就是说，在整个北京市，只有10%的养老机构是一床难求的，90%有大量的空床位。”白建荣

　　4月23日，证监会发行监管部发布《发行监管问答——关于发行规模达到一定数量实行联合保荐的相关标准》，明确融资金额超过100亿元的IPO项目、融资金额超过200亿元的再融资项目可以按照《证券发行上市保荐业务管理办法》相关规定实行联合保荐。 　　根据《证券发行上市保荐业务管理办法》第六条规定，证券发行规模达到一定数量的，可以采用联合保荐。证监会发行监管部给出了发行规模的具体标准，融资金额超过100亿元的IPO项目、融资金额超过200亿元的再融资项目可以按照《证券发行上市保荐业务管理办法》相关规定实行联合保荐。 　　业内人士表示，此举是为充分发挥联合保荐的积极作用，提高保荐工作质量。（文章来源：证券日报） (责任编辑：DF380) 白建荣

　　日前，在首届中日资本市场论坛上，上海证券交易所与日本交易所集团签署了中日ETF互通协议。证监会主席易会满表示，推动中日ETF互通，有利于丰富跨境公募基金产品体系，更加便利两国投资者参与对方资本市场投资交易，这对于深化两国资本市场合作发展具有重要意义。 　　“ETF的全称是指交易型开放式指数基金，这种基金在交易所上市交易、基金份额可变，具备分散投资、交易成本低、高透明性的优点。”如是金融研究院宏观策略高级研究员葛寿净昨日在接受《证券日报》记者采访时表示，ETF通开通后，内地投资者可获得投资境外ETF的机会。另外，ETF通易于推广到与其他境外交易所的合作中，故而成为主要推进的方向。 　　“中日签订ETF互通协议标志着我国资本市场对外开放又向前迈进了一步。”湘财证券研究所宏观研究员祁宗超昨日在接受《证券日报》记者采访时表示，不同于沪伦通这样的互通机制，ETF通的投资标的并不是海外资本市场的单个股票存托凭证，而是投资于海外资本市场的交易型指数基金。另外，相对于投资海外个股的存托凭证，ETF通具有风险分散、投研成本低等特征，对于全球资产配置的需求来说，ETF通是一项很好的分白建荣

　　日前，证监会与高盛亚洲、高华证券等九名主体达成行政和解。这是证监会2015年2月发布《行政和解试点实施办法》(以下简称《实施办法》)四年多来首个成功达成和解的案例，实现了零的突破，具有里程碑意义。 　　经国务院批准，证监会制定了《实施办法》，并会同财政部制定了《行政和解金管理暂行办法》。相关办法对行政和解的适用范围和条件，和解协商，行政和解协议的签订、执行和监督，行政和解金的确定、管理、使用和监督等作了具体规定。据此，证监会开始在证券期货领域试点行政和解制度。 　　中国政法大学教授李东方在接受《证券日报》记者采访时表示，《实施办法》共 39 条，分为“总则”、“行政和解的适用范围与条件”、“行政和解的实施程序”、“行政和解金的管理和使用”、“附则”等5章。这项《实施办法》是在大量学习和借鉴了相关国家和地区的相关制度和立法经验并结合我国的实际而制定的一部部门规章，应当说，有关证券行政执法和解精髓和核心制度在其中都得到了体现，不仅为正在修订的《证券法》中创设此项制度提供了参照，而且对我国《行政程序法》创设行政执法和解制度也具有十分积极的意义。 　　白建荣

　　“反食品添加剂联盟”添加了太多“反科学”成分　　观察家　　利用部分民众的知识漏洞和误解，一棍子打死所有食品添加剂，本身就有悖科学精神，与现代食品工业的发展趋势背道而驰，说到底还是为了推销产品。　　据新京报报道，近日，网络上流传一张“首届中国反食品添加剂联盟大会”召开的照片，引发业界专家质疑。该论坛负责人表示，“没有添加就没有伤害，让我们一起携手加入‘反添联盟’……” 　　国际食品科学院院士饶平凡表示，反食品添加剂是反科学的，有违于科学精神及世界食品工业的现实。而该联盟发起者某酒企曾因广告倡导人们饮酒等内容被罚。　　如果只看名字，这个打着“中国XX”旗号的联盟可以说相当唬人，容易让人误以为是正规的全国性官方组织。但它其实挺“山寨”：一来在“全国社会组织信息查询”中没有任何登记信息，再者发起单位也是曾被处罚的企业，而非职能机构。　　但身份、法律地位不明，并没有妨碍该联盟发展壮大。根据公开报道，在2015年成立之初只有几家企业加盟，2018年已超过百余家企业。　　添加剂本身是化学合成品，不是食品的天然成分，过去历次食品问题风波中，滥用添加剂是相当常见的现象。因此不少人会以为食品添加剂本身有害白建荣