李宇春

　　央视痛批 名人发声 创始人承认把关审核存在问题　　多家基金公司下调视觉中国估值 　　视觉中国版权事件还在发酵，央视评论、大V发声、业内爆炸等一连串的反应引人关注。与此同时，中银基金、财通基金、博时基金对视觉中国的估值价格下调为20.41亿元。 　　动态 　　创始人回应称 　　审核图片版权存在问题 　　视觉中国图片版权问题仍在发酵。在多家企业以及机构报出自己的商标、logo以及外观被视觉中国标上版权后，4月12日晚间， SOHO中国董事长潘石屹发微博称，2017年曾接到视觉中国的电话，说望京SOHO的照片侵权了。潘石屹在微博中称，“望京SOHO是我们建的，摄影师是我们请的。我们把调查结果告诉了视觉中国就没有了下文，我们当时甚至怀疑摄影师一稿多投，现在看来是冤枉了摄影师。再一查，我们许多照片都被打上了视觉中国的标志。” 　　英国“台球皇帝”亨德利昨晚也发微博称，视觉中国“不要拿我的脸挣钱”，并称要起诉视觉中国。 　　4月12日晚间，央视新闻特别报道关于视觉中国版权涉黑问题并对其进行严厉批评，该消息迅速引发市场关注。 　　据央视评论称，视觉中国把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲李宇春

　　“梅兰”遭其他熊猫欺负？　　 大熊猫繁育基地否认并奉上科普 　　4月12日，有网友发文称，成都大熊猫繁育研究基地的大熊猫“梅兰”出现种种反常表现， 4月13日，成都大熊猫繁育研究基地回应称，饲养员与兽医对“梅兰”进行了详细检查， “梅兰”近期的精神、采食、粪便、体重、活动、毛发等各方面表现均正常。 　　“梅兰”在和小伙伴玩耍 　　4月12日，有网友拍摄视频并反映称，大熊猫“梅兰”似乎被两只公熊猫欺负，并称“梅兰”每天都被两只公熊猫嘬奶，“应该隔离开”。此外，网友们还总结了“梅兰”掉毛“进食不佳”或“投喂量不够”等问题，颇为忧心。 　　4月13日，成都大熊猫繁育研究基地回应表示，对于“梅兰”疑似被同龄弟弟“和风”、“星光”欺负的情况，现“梅兰”、“和风”以及“星光”正处于亚成体阶段。这一时期就像人类青春期一样，生长发育较快、精力旺盛、活动量较大，相互玩耍嬉戏的时间较多。它们在采食和休息之余，喜爱与小伙伴们玩耍嬉戏，其嬉戏行为常常包括轻咬对方身体局部，如耳朵、四肢、腹部、胸部、背部等，这些都是该年龄阶段大熊猫的正常行为。 　　视频中“和风”只是在轻咬姐姐的手臂，“和风”的目标也显然不是“梅兰”的李宇春

　　祖孙被打伤 仅需7万筹款70万？　　 家属：7万是阶段性治疗费 筹款平台：后续治疗康复费用不好预估 　　辽宁抚顺一奶奶带孙子去医院时无故被一男子殴打受伤住院。事后，家属在网上发起目标金额70万的筹款，但有其他学生家长反映，受害家庭并没倡议书说的那么困难，而且治疗费不到7万元。7万元与70万元确实相距甚远，这到底是怎么回事呢？北京青年报记者联系到受害孩子的家长崔先生及筹款平台一探究竟。 　　祖孙俩被打住院 　　筹款数额被质疑 　　前不久，辽宁抚顺一小学学生和奶奶无辜被一男子殴打，奶奶为保护孙子受伤住院，受害家庭已在网上发起筹款，目标金额70万。 　　受害小学生所在小学发布捐款倡议书，提到受害学生家庭困难，负担不起医疗费用，号召全校师生捐款。随后，有其他家长质疑，受害学生家庭状况没有倡议书说的那么困难，且孩子医药费不到7万。学校了解情况后就叫停捐款并退回已收善款。 　　4月13日，北京青年报记者联系到受害学生的父亲崔先生。崔先生说，4月1日早晨，儿子因次日要参加学校长跑比赛，在奶奶的陪同下到医院检查身体，正要进门时，儿子后脑勺被人打了。“我母亲是一位退休干警，反应过来后就抱住打人男子，让我儿子快跑去叫李宇春

　　兵马俑手指被盗案：该怎么保护出国文物　　■ 观察家 　　在与展览国订立相关协议时，除了民事损害赔偿之外，可以考虑增加刑事追责条款。 　　近日，一则关于“美国人掰断偷走兵马俑手指，却被陪审团大部分成员认定无罪”的新闻，让不少网友愤慨。 　　据最新报道，针对24岁美国男子迈克尔·罗哈纳折断并偷走在费城博物馆展出的中国秦始皇兵马俑手指一案，因为陪审团在被告是否有罪的问题上意见不一，当地法院周二判决审判无效，陪审团解散。检方表示，将在5月15日前决定是否重启该案件。 　　陪审团是英美国家司法的重要定罪机构。在美国大多数州，无论是有罪无罪，陪审团意见必须达成一致始为有效。此次陪审团对罗哈纳是否应该被判有罪进行了长达11个小时的审议，结果，12名陪审员中有7人认为该男子无罪。 　　美国当地检方在“检控失败”后，还能否再次提起刑事指控呢？按照美国多数州的诉讼制度，对于陪审团成员难以达成一致的案件，会成为诉讼法意义上的“未决案”，也就是被告既非有罪亦非无罪，检察官可以请求重新选任陪审员，再次纳入新的审判程序。 　　但是，如果检察官想要在新一轮的审判程序中取得突破性的进展，关键还在于拿出足够有力的证据。 　　李宇春

　　女律师被控“恶势力”，司法裁决需经得起审视　　■ 来论 　　据上游新闻报道，4月9日至10日西宁市城中区检察院提起的以魏某伟、宋某舟为首的17名被告人恶势力犯罪集团涉“套路贷”犯罪一案中，作为律师的林小青被控诈骗罪和敲诈勒索罪两项罪名。目前，其所在律所已指派两名律师为她做无罪辩护。 　　律师作为企业或组织的法律顾问，经常参与重大决策，且因其出谋划策往往会成为决策层的核心，确实可能会在相关团伙犯罪中不由自主地陷进去。 　　若律师充当的只是法律顾问，提供职责范围内的法律服务，且性质上是外部人，又没有确凿证据证明其参与了相关犯罪活动，那就不能将其认定为犯罪团伙中的一员。这也有赖于充分的证据和事实去还原。 　　起诉书显示，2017年7月林小青被青海合创汇中汽车服务有限公司聘请为法律顾问，该公司自成立以来多次实施诈骗、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动；并认为，林小青作为法律顾问，通过向法院起诉方式对被害人实施勒索，且服务合同中写明一年三次去派出所参与调解，表明其明知在催收时会有打架斗殴等违法行为，仍参与调解。 　　从法律层面看，这些指控尚值得商榷。到法院起诉是依法解决问题，与通过殴打、恐吓、滋扰受害李宇春