小米手机8
from《无敌破坏王》里的迪士尼公主
要说《都挺好》播之前，全民还不想手撕苏家男人之时，横坐全网渣男榜单top1的男人，当属洪世贤。
这个小眼睛且眼袋有些重的男人，凭借着一张“你好骚啊”的表情包，瞬间攻陷众多社交平台的同时进阶为“爽剧带货王”，让我的众多摩登男性女性朋友每天在挤地铁的时候疯狂重温《回家的诱惑》。
“你怎么穿着品如的衣服？”“既然要刺激就要贯彻到底啊。”并列“你好骚啊”通用于情侣间调情，兄弟间开车，同事间吐槽。
天下渣男一般黑，他们可能渣的方式千差万别，但都逃不开的是他们永远可以用深情款款包裹对于爱情的“不真诚”。让另一半惊觉“这TM就是爱情啊”之后，不出三天哭到亲妈都不认得。
如今渣男已经不是什么稀罕的物种了，他们可能出现在每一个爱情发生的地方。
就连拥有“公主和王子最后都过上了幸福的生活”这样万年不变happy ending的童话世界里，也有他们的踪影。
长大后，惊讶的发现迪士尼的这些王子，真的是渣的惊天动地。
爱上一个不回家的人算什么？爱上一个已经订婚的男人才可怕。
小时候我们除了感叹爱丽儿为爱走钢索，失去声音换腿，甚至不惜为了真爱甘愿变成泡沫的痴情之余，都忽略了一点。
艾瑞小米手机8
来自微博某网友的负能量女友
《奇葩大会》第一季，有一个辩题，叫做《朋友是负能量狂魔，要不要跟TA绝交》
而在生活中，这道题目可以延伸出一个更扎心、也更常见的问题：如果我的恋人是负能量狂魔，我该怎么办呢？
分手是一个好选择吗？如果选择分手，我有错吗？
今天，我们要讨论的辩题就是：
“男/女朋友是负能量狂魔，我和Ta分手，我有错吗？”
就这个问题，我和几个朋友、同事聊了一聊。大家的看法出人意料的一致：没有错。
一位同事，她曾经有过一段感情，她的男友（前）就是个可以称得上是负能量狂魔的人。
“真的，每天和我聊天的话题就只有抱怨这、抱怨那。不是工作不顺心、领导犯傻逼，就是家里人都不理解他。就连玩王者荣耀的时候，都是火气冲天，骂骂咧咧的。”
“和负能量的人相处，是一回事儿，但是和负能量的人生活，却是完全不同的另一回事。你可以偶尔安慰一个人，听一个人抱怨，给他鼓励。可是，在负能量狂魔面前，你只是一个单纯的情绪垃圾桶而已。”
“当代人，每一个都非常累，没有谁有义务当对方的出气筒。当他在向我宣泄负能量时，他有没有想过我的感受呢？”
她说的看法，也是不少人心中之所想。
来自微博
毕竟，在小米手机8
from《The Good Fight》
我的好朋友孔轶群（化名）失业了，在2019春节假期前的一个礼拜。那天，他刚刚修改完晚间准备发送在公司微信公众号上的文案，在还有5分钟就能打卡下班时，他被老板叫到了办公室：
“你的状态有很大问题，可能已经跟不上公司发展的节奏了，你走吧”。老板面带微笑地说完这句话后，递给他一份准备好的离职申请，只等孔轶群签名。
那一刻，孔轶群觉得自己像头老驴，刚从磨上下来就要被做成驴肉火烧那种驴。
2018年对于不少人来说，是灾年。如果上半年媒体热炒的“消费降级”是某种灾难的前兆，那下半年随之而来的裁员潮则让很多90后第一次感受到什么叫“凛冬已至”。
孔轶群在凛冬中，被冻得够呛。
孔轶群2017年大学毕业，毕业后就来北京工作了。说起他的学校名字，在南部省份中也算是响当当，只是他的专业名字看上去十分无关紧要也不被社会需要。这导致他后来从事的工作，和本专业没有任何关系。仗着文字能力还不错，他来到北京后，当了一名光荣的公众号编辑，成了我的同行。
在这一点上，我和他十分相似。唯一不同的是，我偶尔可以在东七门写自己喜欢的稿件，不太用经常鸟别人。而他，在一家乙方公司，公司旗下公众号几乎都是为客户爸爸小米手机8
上个礼拜，一位上海交通大学博士生导师辱骂学生的截图被曝光了。
其言语不可谓不激烈：
事情一传到网上，立马掀起了大范围的讨论。很多网友都觉得，这位老师实在的言辞实在有些过分。
与之相对的是，替这位老师说话的学生也有不少，根据他们的说法，这位老师平时上课认真负责，人也有礼貌，不能只看网上只言片语。
而类似的剧情，我曾在现实生活中、在书中、在报道里见过许多次。
我不能说这是一场大型斯德哥尔摩综合症发病现场，却也不敢同意他们的辩白。
教师，是一个闪耀着光辉的职业。也正是因为光辉过于耀眼，才让不少污点藏匿在其间。而少有的污点，就足够让整个职业蒙羞。
说实话，我不太相信有人在成长过程中，遇到的全都是好老师。尤其是80后、90后这代年轻人。即使我们足够幸运，不是某些坏老师的受害者，也可能见证过某些老师作恶的全过程。
这里说的作恶，并不特指某些超出人类底线、违法犯罪的行为；
这里的“作恶”，很可能是些所有人都觉的没什么大不了、甚至具备正当性的事情。
可是，这些不起眼的“正当”的恶，造成的伤害和痛苦却总是被低估甚至无视。越是年龄小的学生，越容易成为这种“恶”的受害者。
在作恶这方面，我小米手机8
from《都挺好》
《都挺好》虽然在前几天已经播完了，但它引发的争议似乎还在持续讨论中。
甚至我们发现，《都挺好》本质上其实就是一部剧情版的《奇葩说》，里面每个关键转折的出现，都暗含着一道辩题。
比如那死皮赖脸、没羞没躁的舅舅一家，不正是我们之前讨论过的一个辩题，“亲戚不把自己当外人，该怼回去吗？”
from《都挺好》
苏明哲和苏大强持正方，不该怼。看不出打几辩，反正老子不中用，大哥和稀泥。
苏明成和苏明玉持反方，该怼。二哥打一辩，上去什么都不管就是干，直接动刀子；小妹打四遍，陈述总结，动之以情晓之以理。KO.
而除了这道辩题，你对以下其他辩题的态度，则可能直接暴露出你是哪类人。
（以下a选项计1分，b选项计3分，C选项计2分，总分5-8分为A型人格，9-11分为B型人格，12-15为C型人格）
from《都挺好》
1.苏明成“陪伴式啃老”，算是啃老吗？
陪伴式啃老：表面上陪在老人身边，实际上吃穿住行全都依靠老人，并最终榨干老人血汗钱。
a.算
这些人陪伴老人的目的就在于啃老，搜刮父母的钱填补自己的贪欲，还把这种行为美化为陪伴，并理直气壮觉得理所当然，这根本就是巨婴们的无赖思维。
b.不算
父母老了对吃穿其实没那小米手机8