叶烁

　　为保持整治虚假违法互联网广告的高压态势，营造风清气正的互联网广告市场环境，2019年3月22日，市场监管总局印发《市场监管总局关于深入开展互联网广告整治工作的通知》，部署各地市场监管部门深入开展互联网广告整治工作。 　　《通知》要求，各地市场监管部门要强化广告导向监管，严肃查处涉及导向问题、政治敏感性、低俗庸俗媚俗或者社会影响大的互联网违法广告。要以社会影响大、覆盖面广的门户网站、搜索引擎、电子商务平台为重点，突出移动客户端和新媒体账户等互联网媒介，针对医疗、药品、保健食品、房地产、金融投资理财等关系人民群众身体健康和财产安全的虚假违法广告，加大执法力度，压实互联网平台主体责任，着力祛除互联网广告市场“顽疾”。 　　《通知》明确指出，各级市场监管部门要集中力量查处一批情节严重、性质恶劣、社会反响强烈的大案要案，对违法情节严重的案件，上级机关要挂牌督办，不得以行政约谈代替行政处罚，不得以行政处罚代替刑事处罚。要主动适应移动客户端、新媒体账户等互联网广告快速发展新的形势需要，创新监测方式，提升互联网广告监测能力，为深入开展互联网广告整治提供有力支叶烁

　　美国商务部周五(3月29日)公布美国1月收支情况报告，具体数据如下： 　　美国1月个人支出月率上升0.1%，预测值上升0.3%，前值下降0.5%； 　　美国1月个人收入月率上升0.2%，预测值上升0.3%，前值下降0.1%； 　　美国1月实际个人消费支出月率上升0.1%，预测值上升0.3%，前值下降0.6%。 　　美国1月核心PCE物价指数月率上升0.1%，预测值上升0.2%，前值上升0.2%； 　　美国1月核心PCE物价指数年率上升1.8%，预测值上升1.9%，前值上升1.9%； 　　美国1月PCE物价指数月率下降0.1%，预测值持平0%，前值上升0.1%； 　　美国1月PCE物价指数年率上升1.4%，预测值上升1.4%，前值上升1.7%。 　　1月份美国消费者支出反弹低于预期，2月份收入温和上升，表明经济在第四季度增长放缓后迅速失去动力。经过通货膨胀调整后，1月份消费者支出增长0.1%，此前12月未经修正下降0.6%。 　　汇信分析师认为，疲软的消费者支出报告扩大了从房屋开工到制造业的软数据运行，这些数据显示第一季度初经济增长急剧放缓。随着1.5万亿美元减税政策和政府支出增加的刺激消退，经济正在失去动力。 　　不断上升的风险以及良性通胀使得美联叶烁

　　英国议会下院29日投票否决了“脱欧”协议关键部分，这进一步增加了英国“脱欧”的不确定性。 　　当日，议会下院经过辩论，最终以344票反对、286票支持的结果否决了一份呼吁“通过退出协议”的动议。退出协议被认为是英国政府与欧盟此前达成的“脱欧”协议的重要组成。 　　此前，包括退出协议在内的“脱欧”协议曾两度被英国议会否决。为减少反对、增加协议在议会通过的可能性，英国政府29日交付议会表决的仅是“脱欧”协议中的退出协议这一部分。 　　投票中，英国反对党工党以及与执政党保守党“结盟”的北爱尔兰民主统一党均投了反对票。 　　英国首相特雷莎·梅在投票前说，通过退出协议是确保英国实现“脱欧”的“最后机会”。 　　当天，大量民众在伦敦街头参加游行，支持“脱欧”。 　　去年11月，英国政府与欧盟曾达成退出协议和“英欧未来关系宣言”两份政治文件，统称“脱欧”协议。其中，退出协议具有法律约束力，对“脱欧”过渡期、英欧“分手费”、公民权利、英国北爱尔兰与欧盟成员国爱尔兰边界等焦点议题作出明确安排；“英欧未来关系宣言”则为英国退出欧洲共同市场和欧盟关税同盟后的双边贸叶烁

　　3月29日，国家外汇管理局公布2018年12月末中国全口径外债情况。数据显示，截至截至2018年12月末，我国全口径(含本外币)外债余额为19652亿美元(不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债，下同)，比2017年末高出2072亿美元，也超越了2014年末17790亿美元，创下历史新高。　　国家外汇管理局新闻发言人、总经济师王春英就2018年12月末外债数据有关问题答记者问中表示，总体而言，外债结构继续优化。“从币种结构看，本币外债同比增幅为16%，高于外币外债10%的增幅；从期限结构看，中长期外债同比增速为13%，略快于短期外债11%的增速；从债务工具看，主要源于债务证券、货币与存款、贸易信贷与预付款增加，分别占外债规模增长的44%、23%和20%。”王春英表示。　　而对于2018年我国外债的持续增长问题，王春英表示我国外债风险总体可控。“2018年末，我国外债负债率(外债余额/国内生产总值)为14.4%，债务率(外债余额/货物与服务贸易出口收入)为74.1%，偿债率(中长期外债还本付息与短期外债付息额之和/货物与服务贸易出口收入)为5.5%，短期外债与外汇储备的比例为41.4%，上述指标均在国际公认的安全线以内。”　　另一方面，叶烁

　　格力电器的掌舵人。他们相约豪赌10亿，营业额领先者胜。如今五年约满，从公布的财务数据看，2018年小米集团营业额为1749亿元，格力电器公告预期收入超过2000亿元。胜负不言自明。　　这场赌约多少带有游戏的性质，原本不必太过认真。单纯以营业额更不足以论定企业成败。简单说来，小米和格力处在不同的企业生命周期。以速度论小米跑得更快一些。2013年，小米营收不足300亿元，格力电器营收为1200亿元。相较之下，小米营收五年增长近5倍。当然对于一个巨无霸来说，格力的增长也不慢。　　不过，我们觉得，如果只是将这场“赌约”看做一场企业家之间的争胜，显然低估了它的价值。　　小米以互联网思维跨界切入手机制造，图谋以平台模式构建一个全新的生态。从首款手机面世至今不足八年，赢得的赞誉不少，面对的质疑也多。格力是一家优秀的制造业公司。潮起潮落，在高度竞争的家电业中，它让我们看到的是始终旺盛的进取心和获胜心。　　如今小米将手机和AIOT(人工智能物联网)作为驱动公司成长的双引擎。尽管其收入的大部分仍来自手机，但我们看得到小米的野心。董明珠虽然言称，要“赌一个观念，究竟互联网和传统制造业中间的叶烁