华为5g芯片

　　3月26日，财政部、工信部、科技部、发改委联合发布《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》(下文简称《通知》)，明确根据新能源汽车规模效益、成本下降等因素以及补贴政策退坡退出的规定，降低新能源乘用车、新能源客车、新能源货车补贴标准，促进产业优胜劣汰，防止市场大起大落。 　　《通知》从2019年3月26日起实施，2019年3月26日至2019年6月25日为过渡期。过渡期期间，符合2018年技术指标要求但不符合2019年技术指标要求的销售上牌车辆，按照四部门于2018年发布的《关于调整完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》对应标准的0.1倍补贴，符合2019年技术指标要求的销售上牌车辆按2018年对应标准的0.6倍补贴。过渡期期间销售上牌的燃料电池汽车按2018年对应标准的0.8倍补贴。燃料电池汽车和新能源公交车补贴政策另行公布。 　　《通知》完善了清算制度，以提高资金效益。从2019年开始，对有运营里程要求的车辆，完成销售上牌后即预拨一部分资金，满足里程要求后可按程序申请清算。政策发布后销售上牌的有运营里程要求的车辆，从注册登记日起2年内运行不满足2万公里的不予补助，并在清算时扣华为5g芯片

　　国家统计局3月27日发布数据显示，1-2月份，全国规模以上工业企业实现利润总额7080.1亿元，同比下降14.0%。 　　据统计，1-2月份，在41个工业大类行业中，20个行业利润总额同比增加，1个行业持平，20个行业减少。就部分主要行业而言，专用设备制造业利润总额同比增长14.0%，电气机械和器材制造业增长10.9%，电力、热力生产和供应业增长4.2%，石油、煤炭及其他燃料加工业下降70.4%，黑色金属冶炼和压延加工业下降59.0%，汽车制造业下降42.0%，有色金属冶炼和压延加工业下降34.5%。 　　国家统计局工业司高级统计师朱虹分析说，部分重点行业利润下降与春节假期因素是影响工业利润下降的主要原因。尤其汽车、石油加工、钢铁、化工等主要行业利润下降明显。 　　数据还显示，工业企业资产负债率继续下降。2月末，规模以上工业企业资产负债率为56.9%，同比降低0.2个百分点。其中，国有控股企业资产负债率为58.6%，同比降低1.0个百分点，国有企业去杠杆成效明显。（文章来源：城市金融报） (责任编辑：DF134) 华为5g芯片

　　人社部、市场监管总局日前联合下发《关于开展清理整顿人力资源市场秩序专项执法行动的通知》(以下简称《通知》)。《通知》提到，集中治理参与签订不实高校毕业生就业协议、不履行审查信息义务、发布歧视性招聘信息、哄抬或操纵人力资源市场价格等问题。 　　《通知》指出，对互联网招聘平台和家政服务中介要进行重点清查，检查其从业资质、内部制度、收费标准、服务台账建立情况和按期提交年度经营报告情况。 　　《通知》提出，对人力资源服务机构通过组织劳动者非正常频繁更换用人单位，以牟取不正当利益的行为，记入其诚信档案，依法向社会公布。对以暴力、胁迫、欺诈等方式从事人力资源服务涉嫌犯罪的，由人力资源社会保障部门依法移送公安机关立案查处。 　　《通知》明确，对提供或发布虚假招工信息、诱骗劳动者从事传销活动、强迫劳动、违反规定将“乙肝五项”作为体检项目，以及其他以招工为名牟取不正当利益或者进行其他违法活动的，由人社部门依法查处；涉嫌构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 　　此外，《通知》要求，各地区要根据本地客观实际随机匹配执法检查人员，实施部门联合“双随华为5g芯片

　　为了激发市场活力、增强市场主体信心，上次的国常会拿出了增值税减税的配套措施，而本次的国常会明确的是降低社保费率的配套措施。社保费率降低对各方有何影响，能兼顾企业和参保人员的利益吗？ 　　还有大约五周的时间，各地的职工养老保险单位费率就将从原规定的20%下调至16%。在这份大餐开动前夕，月26日的国务院常务会议先上了几道开胃小菜。 　　会议决定，核定调低社保缴费基数，阶段性降低失业和工伤保险费率政策再延长一年，并重申各地不得采取任何增加小微企业实际缴费负担的做法。 　　社保缴费基数全省统一 　　多年来，私企的社保缴费人员一直有一个疑问：私营单位和非私营单位实施同样的社保制度，但社保缴费工资基数只计入非私营单位就业人员及在岗职工平均工资，而不计入私营单位的职工平均工资。 　　比如四川成都，养老保险核定基数用四川省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算；其他险种基数，用成都市城镇全部单位就业人员平均工资计算。 　　上述“别扭”的政策今后将不复存在。国常会确定，各地由过去依据城镇非私营单位在岗职工平均工资，改为以本省城镇非私营单位和私营单华为5g芯片

　　近日，证监会发布《关于业绩承诺方质押对价股份的相关问题与解答》，规定业绩承诺方应保证对价股份优先用于履行业绩补偿承诺，不得通过质押股份等方式逃废补偿义务。毋庸置疑，这一规定可以强化业绩补偿的落实力度。 　　上市公司通过发行股份溢价收购标的资产时，经常会与交易对手方签订对赌协议，对手方通常会承诺，若完不成承诺业绩，就要履行业绩补偿义务；一部分业绩补偿是“以1元回购应补偿股份”。但在实际操作中，“回购股份补偿业绩”的做法却往往会“卡壳”。例如，2018年12月7日秋林集团发布公告称，由于标的资产业绩未达承诺，秋林集团应以1元的价格将嘉颐实业(并购交易对手)所持上市公司股份609.5067万股予以回购注销。但其所持股份已全被质押、司法冻结，无法办理回购注销手续。 　　这就面临一个问题：当交易对手方既需承担对上市公司的业绩补偿责任，又要承担对股票质押中资金融出方的本金利息责任时，哪种责任应该优先承担？法院在此前的个别案例判决中认为，上市公司享有要求交易对手交付所持股份并予以回购的权利，但该权利只是一种债权请求权，而券商等资金融出方在股票质押中获得的是质权，债华为5g芯片