北京烧结砖

　　严格控制“一票否决”事项(人民观点) 　　——为基层减负，为实干撑腰③ 　　本报评论部 　　矛盾有主次之分，事情有轻重之别。如果抓工作不分主次，什么工作都“一票否决”，也就等于“票票否决”，其效果必然大打折扣 　　将“考核压力”精准转化为“干事动力”，该“一票否决”的，绝不含糊，同时要对滥用“否决”者否决，对随意“问责”者问责 　　“‘一票否决’多得我几乎都记不清到底有多少了，只要有一项没做好，无论其他工作做得多好，一年都白干了。”对这种“一票否决”被滥用的现象，中办近日发出的《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》明确提出，严格控制“一票否决”事项，不能动辄签“责任状”，变相向地方和基层推卸责任。对基层的考核只有科学精准、务求实效，才能避免滥用“一票否决”的依赖症、避免责任推卸和激励扭曲，进而形成正向的传导机制。 　　“一票否决”不是一个筐，不能啥菜都往里装。本意来讲，它指的是干部考核多项任务里，若有一项或某几项未完成，则认定为整体不合格。应当讲，这一倒逼机制有利于突出中心工作、确保政令畅通、夯实重大责任。但凡事过犹不及，据报道，有乡党委书记亲手签订20多份“责任状”，道北京烧结砖

　　爸爸，我听你的话来自首 　　这条路走对了 　　十七岁少年网上诈骗钱财 　　六旬老父四千里送子投案 　　本报记者 陈栋 通讯员 喻跃翔 刘冰菲 　　本报讯 本周一，涉嫌诈骗罪的李某被台州黄岩警方变更强制措施为取保候审。他走出看守所，见到等候在外面的父亲，流着泪说：“爸爸，我听你的话来自首，这条路走对了！” 　　今年2月13日，黄岩新前派出所接到一起网络诈骗的报案，受害人刘某在网上玩“快手粉丝刷人气”游戏，被骗了3万多元。 　　当时接警的是警官余志钢，在分局网警部门的支持下，利用大数据分析，最终发现家住广东省湛江市的李某有重大作案嫌疑。 　　赶到湛江，民警们了解到，犯罪嫌疑人是一名刚出校门的17岁少年，这几天已经外出打工，不在家中。根据对案件的判断以及嫌疑人的家庭情况，民警们认为有促成嫌疑人投案的条件，于是，余志钢和同事们跟嫌疑人的父亲老李正面接触，说明了李某涉嫌诈骗的情况。 　　老实巴交的老李听后痛心地连连捶桌，一句话都说不出来。余志钢告诉老李，目前台州正在进行“无盗抢城市”创建，对于主动投案人员从轻处理，而且李某是未成年人，如果主动投案，并且退还赃款，取得受害人谅解，一定会从轻处北京烧结砖

　　热播电视剧《都挺好》迎来了大结局，编剧直击中国家庭中重男轻女、子女资源分配不均、生活观差异等问题，让“原生家庭”再次成为热议的焦点。 　　剧中，被忽视、被欺凌的女儿苏明玉让人心疼，或软弱无能、或蛮横无理的苏家父子则让人恨不得冲进电视与之理论。但是，欣赏的声音之外，也有很多人质疑该剧不符合生活实际，甚至过度“贩恶”。 　　这些年来，随着男女平等意识的深入人心，像《都挺好》剧中反映的极端重男轻女的做法，确实已经很少见了。但也不能过度乐观，认为类似情况就不可能再发生。据统计数据，从1982年到2015年期间，国内出生人口性别比持续偏高，最高值在2005年左右达到118.6。 　　此外，有调查研究显示，中国家庭中女孩的家务劳动时间明显高于男孩。国家统计局发布的《2018年全国时间利用调查公报》数据也显示，中国人每天平均投入家务劳动的时间，女性为126分钟，男性为45分钟。由此可见，两性之间的权利义务差异依然不容忽视，只不过表现形式有所不同。 　　数据印证着影视作品的内容，也勾起了无数家庭的不堪记忆。不得不承认，这些年来“重男轻女”观念的淡化，与独生子女政策存在密切联系。在单子女家庭中，不存在兄弟姐妹之间的竞北京烧结砖

　　军人伟岸，军嫂忠贞，军娃坚强 　　跨越4000多公里的祭奠 　　“三八”妇女节这天，周忠燕没给自己放假，她在20多平方米的洗衣店里洗衣、熨烫，两台一人多高的洗衣设备轰鸣不断，她像机器一般，根本停不下来，一直忙到深夜1点才休息。 　　清明节临近，周忠燕加快工作进度，只为争取更多的时间远赴西藏。她的丈夫、西藏山南军分区边防某团原汽车队队长胡永飞牺牲10年，她打算带儿子再上高原边防线上看一看。 　　儿子胡博文也没闲着。出发前的准备工作，小博文颇费了一番心思。“爸爸喜欢吃巧克力，不能忘了”“双黄咸鸭蛋是爸爸的最爱，多带一些”“苹果爸爸也喜欢，挑最大的”，小小的行李箱被塞得鼓鼓囊囊的。 　　近段时间，新闻报道《为爱约定，一个隐藏10年的秘密》刷爆网络。这个春天，网友们都在点赞这一家子：军人伟岸，军嫂忠贞，军娃坚强…… 　　3月13日，周忠燕母子踏上了雪域祭拜的追思之旅。从江苏扬州到西藏错那，几乎跨越祖国版图东西，行程4000多公里，高原反应、路途颠簸、风雪阻道，在周忠燕看来，相比10年的煎熬，再难再险都不算什么。 　　10年隐情，善意的谎言饱含爱 　　2009年～2018年，中间短短的一杠，浓缩着周忠燕10年走过的北京烧结砖

　　是光明磊落地涨价，还是给患者下套？　　近日，有读者爆料称，自己在北京市一家非公立医院(医保定点)因慢性胃炎就诊时，医生听到自己咳了几声，随即开了两瓶川贝枇杷糖浆。读者回家后查询发现，该药在这家医院的售价为61.2元，不仅远高于同类药品，也比网上同一药品价格高出数倍。记者向有关专家和业内人士求证，自取消大部分药品政府定价后，非公立医疗机构药品价格有一定的波动。要判定医院行为是否合理，关键在于诊疗是否合理。（见3月26日《新京报》）　　药品控价政策主要针对公立医院。比如取消药品加成，是公立医院收费改革的一项内容，民营医院不在此列。为了保持医疗市场活力，2014年4月，我国放开了民营医院医疗服务价格。从2015年6月1日起，又取消了绝大部分药品政府定价。也就是说，民营医院包括绝大部分药品在内的医疗收费，有自主定价权。将10元糖浆卖到60元，只要不存在其它猫腻，外人不便干涉。　　放开价格有利于营造优胜劣汰的竞争环境。一家民营医院如果医德与医术都很好，服务质量有保障，患者是愿意接受较高价格的，若医疗服务质量没有保障，收费再低，患者也不会捧场。问题是，民营医院高价卖药，或许并非建立在高质量服务基础上的公开涨价，有的是北京烧结砖