作爱

来源:网络 更新日期:2024-05-05 08:47 点击:841757

在成都的春天里站了一会儿,好像去了趟京都去年,来自大榜好朋友睿睿和佩佩的一条朋友圈引起了我们的注意。 这地方介么美! 难道不是日本的樱fa吗? 不行,我们也要去。 说走就走的旅行,带上护照和签证,大榜一行人来了。 被自己的行动力感动,这里简直就是拍照天堂。 怎么拍怎么好看。分分钟出片。 谈笑风生间都是一种随意自然的菲林罢了。 “红黄双煞”也是可以演绎出《英雄本色》的。 “集体投河”都能拍出一种别样的壮丽感。 再随意加个title,电影海报分分钟就出来了。 藏不住的大榜当天立马分批次发了朋友圈,据不完全统计,我们总共收集到了1000+赞。哇哈哈哈哈哈哈,点赞的各位辛苦了! 优越感秀完了。好地方还是拿出来给大家分享吧。不是京都,也不是樱花,这是我们大成都红星桥的泡桐花!哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 根据大榜的实拍我们总结了一个有点实用的拍照小指南。 地点:红星桥 交通方式:地铁三号线红星桥站(A口或D口出) 拍摄手法:被拍者站在桥上,摄影师站在对门子 渣效示意图 这是大榜有史以来遇到过最遥远的一次拍摄距离 交流全靠语音 相机设备:建议备一个长焦镜头(作为参考:大榜用的200焦段的镜头) ↓毕竟手机拍出来就平凡↓ 注意安全!(河滨正在施工暂时不能进入;摆作爱

邱淑贞女儿美照曝光,网友:还是妈妈好看!最近邱淑贞的女儿沈月晒出美照,不少网友惊呼:“好美!简直是基因太强大了!” 简直太好看了,和妈妈邱淑贞简直是一个模子里刻出来的!笑起来更像,但是也有网友说漂亮是漂亮,但是没有妈妈这么好看。 也许是妈妈邱淑贞在影视作品中的表演太深入人心,大家都忘不了那些人物形象,还有一些经典的镜头让大家难以忘怀,将她的美定义在了那些巅峰上。 对比一下母女两人,真的是觉得不一样但是又说不出具体那些地方不一样,或许是妆容的不同让大家觉得邱淑贞美得自然,而女儿沈月的眼线过于上挑影响了大家的观感吧。 虽然大家都认为沈月比不上邱淑贞,但是单独拿出来却也是个不折不扣的大美女。身材匀称,笑容甜美,脸看起来也不网红,也不僵硬!像个洋娃娃。有网友也说她是星二代里基因遗传比较合格的了。 确实如此,众明星晒出自己的娃之后,其中不少是遗憾,大家认为基因走样太严重!比如青霞姐的女儿就和青霞姐一点也不像。 无论是从肤色,鼻子,嘴巴来说都不太像,更不像的是脸型!网友不禁大呼:“爸爸基因太强大!”确实是如此,对比一下青霞姐和其老公照片你会发现女儿长得更像青霞姐老公。 女儿脸型也是和爸爸长得像一些,当年惊艳了一整个时代的林青霞,生出的女作爱

许魏洲回应脑袋脖子一样粗:多回答问题就真的头大了许魏洲近日,乔欣在《我和我的经纪人》上称许魏洲脑袋脖子一样粗,引发网友热议。25日,许魏洲发文称“再多回答几个问题就真的要头大了(也好,不用再被说脑袋脖子一样粗)”作出回应。乔欣乔欣在节目中爆料男星的头一个比一个小,就拿许魏洲举例:“他那个脑袋和脖子一样粗”,他说:“我原来玩摇滚的,把我脖子给帅粗了”。网友回应“好机智呀,头大就不显得脖子粗了”、“许魏洲过分可爱了啊”、“许魏洲真的很nice了”。作爱

“杀妻骗保”案拟7月在泰开庭 庭审连续5天  天津男子涉“杀妻骗保”案拟7月在泰开庭 庭审连续5天   新京报讯(记者 李一凡)天津男子张凡(化名)涉嫌在泰国普吉岛度假时,将妻子张英(化名)杀害,后被泰国检方指控“为在国内骗保,蓄意谋杀”。目前,该案又有新进展。今日(3月25日),新京报记者从受害方代理律师助理章红媛处获悉,该案正式开庭时间是7月5日、9日、10日、11日、12日,庭审在普吉府法院进行,持续5天。 受害者张英(化名)父母及泰方代理律师方文川。受访者供图   新京报此前报道,2月14日,天津警方向普吉府警方提供的张凡涉案证据包括其曾伪造妻子签名投保的11份保单,保险金额总价值2676万元。此外,受害人亲属透露,被告人张凡的父母已在泰国聘请律师,为张凡做减刑辩护。   今日(3月25日),新京报记者从受害方代理律师助理章红媛处获悉,此案正式开庭时间为7月5日、9日、10日、11日、12日,庭审在普吉府法院进行,将持续5天,“今日,被告律师有出庭,庭审时间由法官、检察官、受害方代理律师、被告人律师一起商定”。   上述受访者还称,今日,在普吉府法院,控辩双方分别把各自的证人名单和证据交给了法院。   新京报记者 李一凡 编辑 白馗 校对 李世辉作爱

  美国司法部长巴尔24日致信国会参众两院司法委员会两党领导人称,特别检察官米勒的调查没有发现总统特朗普的竞选团队成员在2016年美国总统选举期间“通俄”,特别检察官对特朗普是否妨碍司法“不做结论”;司法部结论是关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。  特朗普随即发推文称:“没有通俄,没有妨碍司法,全面、完整脱罪。”国会众议长佩洛西和参议院民主党领袖舒默则回应说,巴尔信件“引发的疑问和回答的一样多”。  巴尔在信中说,米勒团队“彻底调查了”特朗普竞选团队及相关人员“通俄”或妨碍相关联邦调查的指控,报告全称是《关于俄罗斯干预2016年总统选举的调查报告》,分为两部分,一是针对俄罗斯涉嫌干预选举的调查,重点是包括特朗普竞选团队成员在内,有无美国公民“通俄”;二是针对特朗普涉嫌妨碍司法的调查。  巴尔引述米勒报告称,调查“没有确定特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协作干预选举活动”。  巴尔说,米勒团队就特朗普妨碍司法的各项指控进行了“全面的事实调查”,最终决定“对所调查(总统)言行是否构成妨碍司法不做结论”,而交由司法部长裁定。巴尔引述米勒报告说:“报告没作爱