个人党建工作总结

　　3月江南，草木争春。站在阳澄湖畔的国家级苏州相城经济技术开发区漕湖大厦楼顶举目远眺，京沪高铁飞驰而过，汇聚国内外优质资源的高铁新城拔地而起；聚焦研发产业、涵养创新生态的长三角国际研发社区建设如火如荼，“东方硅谷”呼之欲出；大数据、工业互联网、智能驾驶等产业项目如雨后春笋，新经济发展热流涌动……位于江苏省苏州市北部的相城区，近年以高点站位、国际视野、超前理念谋划区域发展，探索一条后发赶超的高质量发展新路。如今，站在18岁生日的新起点上，姑苏稚子相城正展露出英姿勃发的青春模样。 　　创新经济后发崛起 　　只需一个口令，汽车就能自动走街过巷，平稳地穿越城市……科幻电影里的场景正在相城成为现实。 　　2018年5月，上海奉贤物流园跑道上，一辆后挂载货车厢的物流重卡，准确完成线路规划、加减速、变道等操作后驶入仓库。随后，它通过一系列精准操控，以厘米级精度停靠在指定位置，一件件货物从车厢中有序运出…… 　　这辆搭载国内领先无人驾驶技术的测试车“行龙一号”，就来自相城区自动驾驶公司智加科技。智加科技总裁特别助理蔡少佳说，公司将在3年内利用自身技术改造并组建个人党建工作总结

　　“精神疾病”法官作“无罪判决”，该如何处置 　　第三只眼 　　黄志发拿到的无罪裁定书，只要是盖有真实印章，就应当认定判决的权威性，不能简单以法官有精神病来推断判决是假的。 　　现实有时比小说还魔幻。 　　据新京报报道，在经历了18年牢狱、14年申诉，79岁的东北大爷黄志发终于在2014年拿到了证明自己无罪的“判决书”。然而，案件并没有尘埃落定。2016年，吉林省白山市中级人民法院通知他，给他出具判决书的法官张世奇(化名)患有精神疾病，那份无罪判决是“假”的。 　　戏剧化的遭遇，让很多人惊诧不已。我国《法官法》第九条明确规定，身体健康是担任法官的硬性条件。这很容易理解，一个患有精神问题的病人，怎么能够正常履行审判职责呢？遗憾的是，直到2016年张世奇才被发现属于“待分类的精神病性障碍”。法院随后查看其判决文书发现有四起案件属于违规操作，其中就包括黄志发的案件。办案民警也告诉媒体，“当时张世奇就是看黄志发可怜，就出具了判决书。” 　　那么，这个判决书算“假”的吗？媒体报道的照片显示，这份标明(2014)白山刑监字第4号的刑事裁定书上写道，本院经审查认为，原审判决认定黄志发的犯罪事实不清，证据不足，故撤销原个人党建工作总结

　　盐城化工厂爆炸：谁对“整改”置若罔闻 　　■ 社论 　　一家化工厂连续3年因违法被处罚，此番再次发生爆炸事故，这不仅是涉事企业对安全生产和人命的漠视，也是给地方安全监管和整改一次警醒。 　　3月21日下午，新京报记者从江苏盐城消防了解到，该市响水县陈家港化工园区内江苏天嘉宜化工有限公司发生爆炸，目前爆炸物质及伤亡情况暂不清楚。国家应急管理部已启动应急响应，事故正在紧张救援和处置之中。截至19时，确认事故已造成死亡6人，重伤30人，另有部分群众不同程度轻伤。 　　从现有信息来看，这不是一起小事故。唯愿事故救援，能够将人员伤亡和损失降到最低。 　　然而，较之于事故本身的惨烈给人带来的震惊，此次事故至少在一年多前就已敲响警钟，却未能被避免，更让人愤慨。 　　公开信息显示，涉事企业江苏天嘉宜化工有限公司在安全生产方面可谓劣迹斑斑。据盐城市环境保护局官网消息，2015年5月，该公司因存在项目未经审批擅自投入生产等违法事实而受到行政处罚和罚款；2017年7月，盐城市环境保护局发布的行政处罚公示中，该公司因存在危废管理不规范等违法行为，被处罚款28万元。 　　2018年2月，在当时的国家安监总局向江苏省安监局发布个人党建工作总结

　　冬奥支线今年开建2021年内建成通车 　　2021年年底前建成通车，可服务首钢园区和北京冬奥会场馆，远期将串联丽泽商务区和北京西站 　　作为一条横贯北京城的大动脉，规划多年的北京地铁11号线终于有了实质性进展。3月20日，北京市基础设施投资有限公司对北京轨道交通11号线西段(冬奥支线)工程发布了首次环评公示，11号线西段即“冬奥支线”，今年上半年将正式开工建设，2021年年底前建成通车。 　　根据环评公示信息显示：北京轨道交通11号线西段(冬奥支线)工程北起金顶街站，沿石门路、金顶西街向南敷设，过阜石路后由北辛安路转向首钢地区，之后沿规划的修理厂西路向南，过石景山路后至本期工程终点，采用全地下敷设。线路长度约3.6公里，设站4座，分别为金顶街站、金安桥站、北辛安路站、首钢站。 　　从更远期的规划看，北京地铁11号线被定位于东西向加密线，主要经过14号线及10号线南段中间的大片地铁空白区，承担起联络“丽泽商务区”和“北京西站”两大枢纽的重任。同时，它也将是第四条途经石景山区境内的轨道交通线路，除了服务冬奥会，还将为北京西部地区市民出行带来便利。 　　■ 相关新闻 　　城市副中心站综合交通枢纽年内开工 　　日前，通个人党建工作总结

　　有的赔了，有的不赔 　　超期羁押能否获得国家赔偿？ 　　被羁押5117天之后，邹俊敏终于走出福建省闽西监狱。 　　2004年4月，邹俊敏因贩卖毒品罪入狱。14年坚持申诉后，他于2018年8月10日被福建省高级人民法院改判犯非法经营罪，量刑也从之前的无期徒刑改为有期徒刑二年。 　　今年全国“两会”上，最高人民检察院检察长张军在工作报告中提及邹俊敏案，将之作为冤假错案纠正的典型案例。 　　然而，超期羁押4386天的邹俊敏并未获得国家赔偿。2018年11月28日，他向福建高院提起的国家赔偿申请被驳回。 　　邹俊敏案并非个例。河南农民宋杨禄从绑架罪被改判为非法拘禁罪，超期羁押1351天。湖北商人罗长南因5起合同诈骗案，被判有期徒刑6年，后其中4起被撤销，改判一年，超期羁押4年。宋、罗二人申请国家赔偿，均被拒绝。 　　与此同时，另一些超期羁押受害者却获得了国家赔偿。比如浙江的“萧山五青年案”、福建黄兴案。其中，黄兴从绑架罪被改判为非法拘禁罪，被超期羁押5841天，获赔186万元。 　　“目前，涉及再审改判造成超期羁押的赔偿规定主要有国家赔偿法第17条第3项，2015年年底又出台了司法解释对之进行补充。”中国政法大学诉讼法学研究院教授顾个人党建工作总结