tiammao

　　3月18日，2019年证券公司保荐代表人系列培训班(科创板专题)第一期在上海开班，该培训班由中国证券业协会与上海证券交易所联合主办，来自上交所发行上市服务中心、科创板上市审核中心的相关人士进行主讲。 　　监管部门已将红筹企业的上市标准进一步细化为4套标准。第一，已经在境外上市的大型红筹企业，市值不低于2000亿元的，没有其他要素要求。第二，尚未在境外上市的红筹企业，估值不低于200亿元，最近一年营业收入应不低于30亿元。第三，尚未在境外上市的红筹企业，预计市值不低于100亿元，须符合营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领先技术，同行业竞争中处于相对优势地位。第四，尚未在境外上市的红筹企业，预计市值不低于50亿元，除上述第三条中提及的“营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领先技术，同行业竞争中处于相对优势地位”要求外，还应满足最近一年业收入不低于5亿元的条件。 　　在此前上交所发布的《上海证券交易所科创板股票上市规则》征求意见稿中，红筹企业明确可以在科创板上市，但未作具体门槛设置。修订之后，文件新增了红筹企业上市标准，规定“营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领tiammao

　　3月18日晚间，券商人士透露民生证券在科创板申报首日提交了两家企业的上市申请。据悉，这两家企业为广东利元亨和天奈科技。 　　数据显示，利元亨全称为广东利元亨智能装备股份有限公司，成立于2014年，是一家从事高端智能成套装备定制研发、工厂自动化整体集成和工业机器人系统应用的国家高新技术企业。 　　天奈科技全称为江苏天奈科技股份有限公司，成立于2011年，致力于纳米碳管、石墨烯的研发、生产及应用性开发和销售，商业化应用领域主要为锂电池导电浆料等应用。据公司官网介绍，其总部位于江苏镇江，其中北京天奈科技有限公司为集团全资子公司。 　　分析人士认为，随着上市批申报的企业名单逐步浮出水面，再加上此前市场预期的“科创板预备队”名单，越来越多的科创板细节被二级市场认知，伴随着科创板的主题投资也越来越有广度和韧性。（文章来源：投资快报） (责任编辑：DF387) tiammao

　　近期中信证券对中国人保A股的卖出评级研报的出炉，华泰证券也给中信建投出具了卖出的评级，对中国人保A股、中信建投价格构成了实质性的冲击影响。 　　券商机构尤其是知名券商机构对上市公司出具“卖出”的评级研报，在A股市场的历史上还是比较少见的。虽然在过去的时间内，A股市场也曾经出现了卖出的评级研报，但始终属于寥寥无几的现象。 　　对于个股看空报告的问题，实际上从管理者的态度来看，也是处于比较认可的态度，或许中信证券与华泰证券开启了新时期下个股看空报告的序幕，不排除未来个股看空报告会逐渐成为市场的常态化现象，那么对于市场而言，究竟是好事还是坏事呢？ 　　事实上，在新任管理层上任至今一直强调着敬畏市场、尊重规律以及遵循规律的治市态度，这从一定程度上有利于市场自我调节功能的有利发挥，逐渐把主动权交还给股票市场。但是这也会存在或多或少的弊端，例如游资资金炒作热情大举激发、市场波动率明显加剧，题材概念炒作掩盖了价值投资的理念等。 　　不可否认的是对于A股市场而言，本身属于一个以资金作为推动主导的市场，且多年来散户资金占比较高，即使是机构投资者有时候比普通tiammao

　　自去年股权质押全面告危以来，监管层多次提出各种政策，如地方政府成立纾困基金帮助一些质押比例过高的公司度过难关，这当然是取得了良好的效果，但显然这笔纾困资金怎么用，用在什么地方，具体到给哪些企业都是一门学问。这里除了选择公司质地，是不是也要考虑一下公司曾经在资本市场上犯过的错，还有一些企业本身的行为已经涉嫌违法，那么再给这样的企业进行纾困是否合适，也是需要考虑的现实问题。 　　比如最近涉财务造假的上市公司尔康制药获得政府给予的27.7亿元纾困资金，这显然是出乎我们意料的，对于尔康制药这样的公司，本身涉嫌财务造假，在造假的同时，大股东还疯狂套现，当初披露的减持比例是9%以上，如果我没有记错的话是9.6%左右，套现接近十个亿，对于这样的公司现在又缺钱了，并且还获得了近28亿的资金，那是不是对遵守规则企业的漠视呢，从另一个角度来说，这是对遵纪守法企业的一种不公平，如果长此以往还有谁愿意做一个守法的企业呢？ 　　纾困基金本身是为帮助企业渡过难关，这是它的本意，但在选择帮助目标的时候也要考虑企业的社会示范作用，不是所有的企业都进入纾困对象名单的，相对于众多的tiammao

　　上证指数自3月4日站稳3000点并进入震荡盘整期以来已经过12个交易日，盘整期内，在各路资金的博弈之下，市场出现了投资风格转换的迹象。 　　从成交活跃度来看，3月13日创业板熄火后，两市总成交额显著下滑。3月14日至今，两市单日成交额均未超过8500亿元，而在3月4日至3月12日创业板主导的行情中，仅有两个交易日两市成交额在万亿元之下。 　　近几个交易日两市成交额的下滑与市场炒作情绪的逐渐降温有关。不过在两市成交放缓的大背景下，不同投资风格成交趋势的差异也逐渐浮现。以不同业绩风格为例，2月以来最大涨幅超过50%、风头正盛的申万亏损股指数的日成交额3月13日出现跳水迹象，近四个交易日的日均成交额较3月4日至3月13日区间内下滑了23.71%。而申万绩优股指数成交额则是自在3月14至3月18日连续上涨，前日的成交额更是在大盘站稳3000点以来首次超过亏损股指数，达到了区间内单日成交额最大值。 　　业绩风格指数的成交走势差异不是个例，按照业绩、估值、股价和市值四个维度对不同市场投资风格个股在3月14日前后的日均成交量进行统计的结果显示，代表价值投资风格的绩优股指数、低市盈率指数、高价股指数和大tiammao