native american

摘要 【首批试点基本完成 国资划转社保今年将提速扩围】今年国有资本划转社保将提速扩围。《经济参考报》记者获悉，目前，首批划转试点工作基本完成，19户中央企业的划转工作正在推进。与此同时，相关部门已经启动摸底调研，正在酝酿今年的划转计划和名单。专家表示，拟上市的国有企业等有望成今年划转重点。（经济参考报） 　　今年国有资本划转社保将提速扩围。《经济参考报》记者获悉，目前，首批划转试点工作基本完成，19户中央企业的划转工作正在推进。与此同时，相关部门已经启动摸底调研，正在酝酿今年的划转计划和名单。专家表示，拟上市的国有企业等有望成今年划转重点。　　今年的政府工作报告指出，加快推进养老保险省级统筹改革，继续提高企业职工基本养老保险基金中央调剂比例、划转部分国有资本充实社保基金。预算报告披露，目前，5户中央企业和浙江、云南两省的划转试点工作基本完成，19户中央企业的划转工作正在推进中，推动建立国有资本划转和企业职工基本养老保险基金缺口逐步弥补相结合的运行机制。　　国务院国资委也披露，划转部分国有资本充实社保基金稳步实施native american

　　从经济层面看，减税被作为剌激生产和消费、对冲经济下行的一种手段，已经为大家所理解与认可。除了从经济层面着眼，笔者认为，还可以从政府与社会治理角度进行观察减税效应，从中感知其更丰富的社会内涵。 　　这个效应在于，从政府公共治理角度，减税可以倒逼政府优化行为，对财政收支进行更科学统筹，以及提升社会治理水平与自身管理水平；从社会与市场微观主体角度，减税可以规范市场秩序，促进社会公平，也将倒逼市场主体规范与提升自身管理水平，最终促使社会整体公平与效率提升。 　　税收是各级政府取得财政收入的最主要方式，减税是政府部门主动减少自己的收入份额，这预示着政府部门的财政收入将会减少，而财政收入减少构成政府运行的风险(这其实也是减税最大的阻力)；收入减少了，政府开支如何落实，以保证其所担当的各项公共服务职能正常实现，以及政府部门自身的正常运转？这是减税之后政府部门所要面对的最现实问题。 　　作为对这一问题的应对，政府工作报告提出，在为企业减负的同时，政府自身进行“开源节流”，主动压缩支出，精打细算，“过紧日子”，由此需要做好各方面的预算工作。这些规划目标预native american

　　年初以来，一家境内大型私募基金合伙人赵诚(化名)先后约见了20多家海外大型投资机构资产配置主管，协商后者通过委托投资掘金A股的具体操作事宜。 　　“几乎每周得向至少2家海外大型投资机构宣讲我们的A股投资策略与理念。”3月18日，他告诉记者。 　　但这也让他颇感惊讶，原先他以为多数海外投资机构会跟随权重调整后的MSCI全球基准指数(A股纳入因子从5%提高至20%)，被动投资A股相关股票，但事实上，越来越多海外投资机构正积极寻找境内私募基金进行A股委托投资，通过主动配置博取更高的投资回报。 　　锐联财智董事总经理段嘉尚对此感同身受。 　　3月18日，段嘉尚告诉记者，去年锐联财智在香港发行的一款挂钩A股指数的量化投资ETF份额增加了约70%，这背后，一方面是越来越多海外投资机构认为中国A股的资产配置比例过低，因此他们希望通过主动配置进一步抬高A股的配置比重，另一方面由于A股与全球其他国家股市的相关性依然较低，因此不少海外投资机构希望超配A股以分散投资风险。 　　记者多方了解到，这驱动多家境内大型私募基金机构积极扩大在香港的交易团队，一面吸引众多海外投资机构的主动配置资金，一面native american

　　消除焦虑 学好数学并不难 　　科技日报伦敦3月17日电 (记者田学科)剑桥大学近日公布的一份中小学生“数学焦虑”问题研究报告认为，多数对数学产生焦虑的学生其实拥有较强的数学能力，老师和家长在孩子数学焦虑形成过程中产生了负面作用，特别是女孩往往比男孩更容易受此影响。 　　剑桥大学研究人员对英国和意大利2700多名中小学生进行抽样研究发现，学生们普遍认为数学比其他科目更难学，由此产生的焦虑，往往会导致对数学课学习缺乏甚至丧失信心。学生们指出，考试成绩差或成绩不佳，与同龄人或兄弟姐妹进行负面比较，这些都是感到焦虑的原因。 　　主要研究人员、剑桥大学心理学系德内斯·祖克思博士说，研究团队在受访的中小学生中发现了一些共同问题，即学生们经常讨论他们的老师和父母在他们数学焦虑产生过程中的作用。如小学生提到，他们被不同的教学方法弄糊涂；中学生则表示，小升初阶段是产生数学焦虑的一个重要原因，因为此时学习难度和考试(尤其是SAT)压力很大，以致无法应付。 　　2018年已有研究显示，大多数能够在数学考试中取得高分的孩子，同样有数学焦虑症。研究人员认为，这可能导致一个恶性循环，即数学焦虑导致成绩下降，而成绩下降会native american

　　当前全国各地掀起一场新兴产业投资的高潮，数省的产业规划涉及上万亿元，而且几乎都是相同产业。也就是说，中国正在以省(市)为单位，进行一场新兴产业投资的政府间竞争。 　　以中部某省为例，准备以万亿投资推进“十大重点产业高质量发展”，十大重点产业包括集成电路、地球空间信息、新一代信息技术、智能制造、汽车、数字、生物、康养、新能源与新材料、航天航空等。政府文件还对产业收入做出了规划，比如到2022年，十大重点产业主营业务收入达到5万亿元左右，引领带动全省形成4个万亿元产业、10个5000亿元产业、20个千亿元产业、1000个细分行业“隐形冠军”；到2022年，十大重点产业要累计培育独角兽企业20家、瞪羚企业1000家以上，规上工业企业达1.8万家，上市企业超过200家，培育出一批具有国际竞争力的创新型企业。 　　这并非孤例，其他很多省份也推出了大同小异的“万亿科创规划”、“大项目”、“大布局”，罗列一些目标。给人的感觉是，通过规划、投资等努力，会在几年内给中国“制造”几万家“独角兽”、“隐形冠军”。这非常不合理，但又是各地政府的政策比拼。 　　比如在集成电路领域，几乎每个省市都native american