399美元

来源:网络 更新日期:2024-04-29 03:38 点击:831862

刘江妻子追悼会痛哭:到天堂不要再累了,要爱护自己亲人捧刘江遗像3月15日早晨,时尚集团董事长刘江的葬礼在北京八宝山举行,现播放了刘江与时尚集团从创立之初到发展壮大的心路历程,让人感慨万千,姚晨、林依轮、爱戴、梁静等现身。刘江妻子刘江妻子现场声泪俱下,呼唤刘江的名字:“你先走一步,我们天国见。你的爱妻在喊你,你听见吗”,亲友扶着她不停安慰,依然无法安抚她悲伤情绪,喊话逝去的丈夫:“到天堂不要再累了,要爱护自己”。苏芒也现身追悼会,她哭泣不已,抱亲友痛哭:“你要多看看我,不要这么一分开就不再见面了”,随后,戴墨镜离开。399美元

世纪破冰!霉霉水果姐亲脸打招呼 互动亲密霉霉和水果姐互动据外媒报道,近日,水果姐Katy Perry和霉霉Taylor Swift在iHeartRadio音乐盛典上碰面,从网友直播截图中可以看到,两人在镜头前互相打了招呼亲了脸,互动相当亲密。水果姐Katy Perry和霉霉Taylor Swift在2012年初,水果姐与霉霉传出不和,斯威夫特批评水果姐挖墙角,抢走自己的Red巡回演唱会的三位伴舞演员。2014年泰勒发布新歌《Bad Blood》被普遍认为是关于她和凯蒂之间的纷争。水果姐也不甘示弱,回敬以《Swish Swish》。《Bad Blood》单曲封面《Swish Swish》单曲封面据悉,几个月前,俩人已经冰释前嫌,水果姐主动送上一封信,以及橄榄枝花环给前闺蜜泰勒斯威夫特,在撕破脸六年后,两人终于和解。这次在镜头前的互动也看出两人已彻底破冰。399美元

幸运盒子套路满满 有消费者认为“像赌博机”  规制新业态乱象监管部门不应缺位   幸运盒子套路满满消费者权益屡受损专家认为 □ 本报记者 徐伟 侯建斌 文/图   近段时间,一款专门售卖“幸运盒子”的机器如雨后春笋般出现在各地商场,被商家自诩为新零售模式。   在被年轻人热捧的同时,有消费者指出,“幸运盒子”里的大奖是否真实存在无人知晓,并质疑商家涉嫌通过夸大宣传欺骗消费者;也有消费者发现,个别“幸运盒子”在兜售三无产品,甚至有消费者认为这种机器更像一款赌博机,涉嫌从事博彩业务。   对于这类所谓“新零售模式”应如何界定?“幸运盒子”的市场乱象是否侵犯了消费者的合法权益?如何更好地规范这一领域?为了弄清楚这些问题,《法制日报》记者近日采访了业内专家。   实质是有奖销售   目前市面上的“幸运盒子”,有“心愿先生”,还有“幸运测试机”“幸运福袋”等多款产品,盒子里除装有一个商品外,还有一张刮刮卡。   对于这种新的业态究竟如何界定?是销售还是博彩?   对此,中国消费者协会副会长、中国消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长、中国人民大学法学院教授刘俊海在接受《法制日报》记者采访时指出,从性质上来看,这种模式应当属于有奖销售行为399美元

优信发布2018Q4及全年财报:2C交易服务收入增263.2%北京时间3月14日,国内二手车电商优信(NASDAQ:UXIN)发布截至2018年12月31日的第四季度和全年未经审计的业绩报告。 财报显示,2018年第四季度,优信整体营收11.4亿元(单位:人民币,下同),同比增长61.6%,实现连续三季度的超预期高速增长。其中,2C(面向消费者,下同)业务增长表现尤为强劲。2C总交易车辆16.8万辆,同比增长93.6%;2C交易收入3.2亿元,同比大增263.2%。来自2C业务的营收为9.4亿元,营收贡献率高达82.2%。报告期内,录得毛利率68.9%,创下优信上市以来的最高单季毛利率的纪录。 (图注:优信2018年Q1-Q4 2C交易收入) 2018年全年,优信整体呈现了增长通道持续向上,成本指标持续向下的良性发展态势。财报显示,2018年优信累计成交量超80万辆,整体GMV超550亿。整体营收高达33.2亿元,同比增长69.9%,全年录得毛利率达到65.6%。 得益于平台的规模经济、品牌实力及稳健的经营杠杆,优信在销售及市场营销等运营开支占比方面持续收窄。2018年第四季度,NON-GAAP运营亏损1.9亿元,同比大幅下降近60%。 优信集团创始人、董事长兼首席执行官(CEO)戴琨表示:“优信上市后的首份年终业绩单继续保持了强劲增长态势。从海量车源到数字化透明及一站式服务,优信始399美元

苹果打赢高通第一局:苹果不必退还高通数十亿美元款项美国联邦法官做出初步裁决,高通公司欠苹果公司近10亿美元的专利使用回扣,不过由于其他专利争议的存在,该裁决不太可能迫使高通立即向苹果公司开出支票。这笔款项是两家公司之间商业合作协议的一部分。而在消费电子行业,专利许可做法颇为特殊。总的来说,生产苹果iPhone的代工厂每年将向高通支付数十亿美元,用于在iPhone上使用高通的专利技术,苹果将向代工厂偿还这笔费用。另外,高通和苹果达成了一项合作协议,根据协议,如果苹果同意不在法庭或监管机构发起攻击,高通将向苹果支付iPhone专利费用的回扣。在两年前提起的诉讼中,苹果起诉高通,称后者没有支付10亿美元的专利使用费回扣,违反了合作协议。高通则声称,它之所以没支付,是因为苹果违反了协议,敦促其他智能手机制造商向监管机构投诉,并向正在调查高通反垄断指控的韩国公平贸易委员会发表“虚假性和误导性”的声明。此次联邦法官站在苹果一边,裁定高通欠苹果未支付的回扣。399美元