湖北网站建设

　　背包丢了，里面有 给孩子治病的40万……　　扬子晚报讯（记者 梅建明 通讯员 颜劲宇）2月11日下午1点多，来自安徽合肥的小胡夫妇抱着一岁大的孩子，哭着到南京南站派出所报警。原来，夫妻俩一个装有价值40余万现金、银行卡、存折及首饰的黑色背包在售票厅被人拿走了，而这些钱是用来给孩子治病的。　　根据夫妻俩的回忆，民警调取了大量的视频监控，在长达4个多小时查找后，民警终于在换乘大厅的监控中发现了背包的踪迹。画面显示，小胡夫妇到达南站后，先在大厅的椅子上休息了一会儿，起身后背包被放在一边，没过多久，背包被后面休息的一名女乘客顺手带走了。通过进一步的查找，民警确定了那名女乘客的身份。由于包内现金及其它物品多达40余万，小胡夫妇第二天又急着用这笔钱给孩子看病，南京南站派出所民警决定连夜开车前往金湖，尽快将背包取回，也让小胡夫妇安心。小胡夫妇对民警的帮助一次次道谢，称是南京的好民警帮助他们找回了这笔钱，也救了他们的孩子。湖北网站建设

　　“温州大学瓯江学院前院长被杀案”开庭　　因案情重大，温州市中级人民法院将择期宣判　　去年7月，温州大学瓯江学院杨某在办公室遇袭身亡，凶手是该学院前员工戴晓满。　　昨天上午，浙江省温州市中级人民法院依法组成七人合议庭，公开开庭审理温州大学瓯江学院前院长杨某被戴晓满杀害一案，由温州中院副院长丁筱海承办并担任审判长。 　　公诉机关指控，2002年，被告人戴晓满进入温州师范学院（后改称为温州大学）后勤公司工作。被害人杨某时任该公司总经理，于2009年调任其他岗位。戴晓满于2014年辞职离开该公司，后因向被害人杨某借款不成等琐事对其产生不满。　　2018年7月9日上午9时许，戴晓满携带事先购买的有电击功能的强光电筒、单刃尖刀等工具来到温州大学瓯江学院，径直到达被害人杨某的办公室，将门反锁后再次提出借款要求，杨某予以拒绝。　　随后，戴晓满用事先准备的强光电筒电击杨某进行控制未果，便拿出单刃尖刀对其胸部、颈部等部位进行捅刺，致其倒地，后戴晓满用手机拍下现场照片以及事先编辑的文字发了微信朋友圈，并拨打110电话报警。　　民警到达现场后踹门进入办公室，抓获戴晓满，杨某经送医院抢救无效于当日死亡。　　经鉴定，杨某系被他人湖北网站建设

　　这是80多岁的母亲一针一线给女儿缝制的想不到从重庆托运到杭州后不翼而飞　　五双鞋垫的故事 　　民警把纸箱交还给李女士。　　丢了五双鞋垫，李女士(化名)急得快哭了：“要是找不回来，我一辈子都原谅不了自己。” 　　在杭打工的李女士，因为工作已经两年没能回重庆老家过年了。思儿莫若母。老家80多岁的母亲非常想念女儿，用了两年时间，一针一线给李女士亲手缝制了五双鞋垫，附上家乡的特产，通过汽车托运从重庆老家寄来杭州。　　可这一个远道而来承载着爱和思念的沉甸甸的包裹却丢了。　　本报记者 陈锴凯　　通讯员 蔡尤嘉 沈敏慧　　丢失的纸箱里　　有母亲缝制的五双鞋垫　　前天上午10点多，李女士和一名客车司机匆匆赶到杭州汽车西站警务室。　　“警察同志，我有一个纸箱子被人捡走了，里面是家人从老家给我寄来的东西，特别是五双鞋垫对我很重要，一定要帮我找回来啊。如果丢了，我这一辈子都原谅不了自己……”李女士急得像热锅上的蚂蚁。　　李女士今年44岁，重庆人，来杭州三年多，目前在电器配件厂上班。她的一儿一女都在外地打工，老公和父母则留在了重庆老家。　　“杭州生活成本高，我一个月打工的钱也不多，平时住员工宿舍。为了多赚点钱，湖北网站建设

　　官方昨日证实珠峰“永久封山”不实 游客可抵绒布寺附近游览 　　珠峰登顶每年控制在300人左右 　　近日有消息称，西藏珠穆朗玛峰景区“无限期关闭”，尤其是很多驴友的“打卡圣地”珠峰5200大本营已经无法抵达。对此，日喀则定日县相关部门工作人员表示，由于该大本营属于核心保护区的生态红线内，所以从去年12月5日起禁止入内。国家体育总局登山运动管理中心、西藏自治区体育局表示，将继续全面加强登山环保工作，切实保护好珠峰的生态环境。攀登珠峰接待服务每年只限春季，登山人数控制在300人左右(包括登山队员、登山向导、登山协作、登山后勤等)，尽量减少对珠峰生态环境的影响。游客仍可抵达距离大本营2公里左右的绒布寺附近游览，观看珠峰。 　　驴友爆料 　　珠峰管理局曾发公告 　　禁止游客进入核心区 　　珠峰保护区涉及西藏日喀则市定日、聂拉木、吉隆和定结四县，总面积3.38万平方公里，位于中国境内及中尼边界上的五座海拔8000米以上山峰均在区内。 　　每年4月至10月，距珠峰最近的乡——定日县扎西宗乡群众会在珠峰脚下搭建可供住宿的黑帐篷，建立游客大本营，提供食宿服务。 　　近日，“珠峰景区被永久关闭”的文章在网络上流传，称定日县湖北网站建设

　　压岁钱被挪用 儿子告赢老爸　　案起3000元压岁钱被挪用 法院认定压岁钱属孩子所有 判决父亲还本付息　　儿子：爸爸没告诉我，就将我名下银行账户内的3000元压岁钱及45元利息取出，侵犯了我的合法权益，必须还本付息。　　父亲：压岁钱等孩子成年后会还给他。孩子告状，是他妈妈教唆的。　　法院：压岁钱是孩子获得的“赠与”，所有权归孩子，父亲理应还本付息。 　　文/广州日报全媒体记者章程　通讯员云法宣　　“恭喜发财，红包拿来。”每逢新春佳节，孩子们都会收到长辈给的压岁钱。一个春节下来，压岁钱少则几十元几百元，多则几千元甚至上万元。那么，这笔压岁钱到底是属于孩子还是父母呢？广州一对父子就因压岁钱的归属问题引发纠纷，闹上了公堂。　　受访法官提醒，从法律角度分析，压岁钱是属于孩子的财产。作为父母，不应将孩子的压岁钱全部收缴，但也不能让孩子任意挥霍压岁钱，要引导孩子正确管理和支配好压岁钱。　　缘起：　　儿子账上压岁钱被挪用　　2013年8月，小苏的父母经法院调解离婚，年仅7岁的小苏随父亲苏某生活。2014年2月至2015年3月期间，苏某分三次将小苏的3000元压岁钱存入小苏的银行账户中。2015年12月，小苏搬至母亲黄某处生活至今，湖北网站建设