tr-3b

　　河南张玉玺疑罪从挂22年被判无罪　　背负27年犯罪嫌疑人名声　　□　本报记者　赵红旗　　今年春节前夕,在河南省商丘市中级人民法院发回重审后的第22年,张玉玺终于拿到了夏邑县人民法院的无罪判决书,摘掉了犯罪嫌疑人的帽子。　　27年来,张玉玺终于过上了一个平静的春节。　　27年前,因与邻居张公社斗殴引发命案,张父死亡,案件迟迟没有结论。这27年里,张玉玺与张公社一家没过上一个舒心的春节。　　当地一名政法干警也坦言,办理此类案件最棘手,特别是有亡人的一方,情绪尤为激烈,要求偿命,在证据有瑕疵的情况下,办案机关往往不敢轻易放人,也不敢轻易下判,致使案件迟迟不能结案。　　“案子虽然结了,但双方的积怨还没有消除。这种因邻里纠纷引发的命案,在农村的危害性特别大。”当地一名村干部说。　　邻里纠纷引发命案　　夏邑县人民检察院对张玉玺的起诉书显示,1992年7月3日上午,张玉玺因纠纷与本村村民张公社发生口角、厮打,继而引发双方家族人参加厮打。在殴斗中,张玉玺手持铁叉猛击张公社父亲张超明的额顶部,致使张超明当即倒地昏迷,后经抢救无效死亡。　　当日下午1时许,张玉玺被传唤到夏邑县李集镇派出所,次日被夏邑县公安局刑事拘留,随后被批准逮捕。　　张玉玺被羁tr-3b

　　“生三孩未交抚养费”，能否不急着冻结存款 　　对于被征收社会抚养费的这对农民工夫妇，倘若真的是“家无余财”，不妨给予分期缴纳的执法“宽待”。 　　日前，一起“农民工夫妇被强制执行社会抚养费”事件在网上引发风波。据报道，山东菏泽市成武县的王某华和刘某花夫妇，于2017年1月5日违法生育第三个子女，该县原卫生和计划生育局依法决定，征收该夫妇社会抚养费共计64626元。因在法律规定的期限内未缴纳，该法院于2019年1月10日立案执行，对他们的银行存款及财付通余额共计22957.86元进行了冻结。 　　针对争议，成武县卫计部门相关负责人回应称，此举有法律依据，并不涉嫌违法违规。当地村干部表示，目前王某华夫妇已经外出打工，家里经济条件“不是很好”。 　　从法律上看，对生三孩的夫妇征收社会抚养费确实于法有据。尽管我国早已全面放开二孩，但并未放开“三孩”。修订后的《计划生育法》仍规定，“国家提倡一对夫妻生育两个子女”，不符合规定“生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费”。 　　也就是说，王某华、刘某花生三孩确实还属于违法生育。在其未在规定期限内缴纳社会抚养费后，当地原卫计部门依法向法院申请强制执行，并没问题。而在《tr-3b

　　引入传销手段许以高额回报诱人掉入圈套　　海南民族资产解冻诈骗案详情披露 　　□　本报记者　翟小功 　　民族资产解冻是一种由来已久的诈骗手段,通过引入传销手段、伪造公文等,让受害人步入圈套。 　　在海南,也有一伙人打着民族资产解冻高额回报的旗号,以不断诱骗会员投钱进行会员升级的方式,对828人次进行诈骗。 　　近日,海南省第一中级人民法院对这起民族资产解冻诈骗案作出一审判决,被告人邱某德、方某有、罗某光、林某川、马某光、蔡某修分别被判刑。 　　近千人次上当掉入骗局 　　上世纪90年代,黎某芳(另案处理)在广西壮族自治区和海南屯昌、定安等地,伙同谭某相(已去世)等人以投钱成为民族资产解冻会员,并以虚假的高额回报,不断诱骗会员投钱进行升级,以及交纳各种费用的方式,对受害人进行诈骗。 　　2003年,黎某芳因民族资产解冻一案被广西壮族自治区平南县人民法院判处有期徒刑10年,2011年刑满释放。 　　8年的牢狱之灾,也没有挡住黎某芳的诈骗之路。出狱之后,黎某芳来到海南,发展邱某德作为“国际三联公司香港总部宁波分部广西南宁总公司海口分公司”的负责人,负责该组织在海南诈骗活动的开展。 　　黎某芳先后发展谭某相、被告人邱某德成为海tr-3b

　　高位截瘫的他竟混成了“黑老大”　　 ——直击河南焦作扫黑除恶第一案　　图为被告人张某坐着轮椅接受法庭审判。　　近日，被称为河南省焦作市扫黑除恶第一案的张某等23人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织，寻衅滋事，非法拘禁，故意伤害，敲诈勒索，开设赌场，聚众赌博，窝藏，妨害公务一案，经焦作市中站区检察院提起公诉，法院一审宣判，张某被判处有期徒刑十四年零六个月，并处没收个人全部财产，其余被告人均被判处刑罚。　　庭审现场，张某始终坐着轮椅，进出法庭还需几位法警抬过台阶。人们不禁疑问：这样一位残疾人，生活尚不能自理，怎么成了“黑老大”领导控制这么大规模的犯罪团伙呢？　　“黑老大”原是高位截瘫患者　　据办理该案的检察官介绍，被告人张某今年53岁，原在当地某银行担任押款员。不幸的是，在一次押款过程中，由于同事的防暴枪走火，打中了张某的脾脏和脊椎，年仅23岁的他从此下肢瘫痪，生活不能自理，并因此失去了工作。于是，他拿着十几万元赔偿款开了一家歌舞厅。　　当时，由于歌舞厅经营中经常受到附近某村村民滋扰，借着一次帮人“平事儿”的机会，张某拿着一把雨伞外面裹着一件大衣，前往该村找人理论，结果对方误以为他拿着一把枪tr-3b

　　看不惯邻居打骂孩子的教育方式，发朋友圈抨击这种教育方式并附上邻居的照片和个人信息——　　发朋友圈“打抱不平”之后……　　吴之如/漫画　　一名女子因看不惯邻居管教孩子的方式，将孩子父母严管孩子的方式“图文并茂”地晒到微信朋友圈并进行抨击，得到很多网友的响应。孩子的父母因而受到很多网友的指责、谩骂，生活和工作受到极大的影响，孩子的父母遂以该女子通过网络公开散布、传播严重损害其名誉的言论，构成名誉侵权等为由，将女子告上法庭，要求该女子承担侵权责任。该女子则提出，其在朋友圈发帖的内容真实，没有诽谤的内容，也没有捏造、散布虚假事实，不构成侵权，不应承担法律责任。　　那么，看不惯邻家严管孩子，自媒体上“打抱不平”是否构成侵权？近日，安徽省安庆市中级法院对该案作出终审判决，对通过自媒体“伸张正义”的边界进行了界定。　　打抱不平　　现年35岁的徐筱梅是安徽省太湖县的一名女幼师，平时很有正义感，性情耿直，眼里揉不得半点沙子。碰到不公平的事，她总是会自告奋勇地站出来，以力所能及的方式打抱不平。职业使然，徐筱梅尤其关注父母教育孩子的方式，对“杖下出孝子”的粗暴教育方式十分厌恶。　　徐筱梅有一邻居，邻家的男tr-3b