邳州教育网

来源:网络 更新日期:2024-05-05 10:11 点击:801711

  2018年以来随着国际国内形势的变化,调整政策的建议不断提出,对货币政策的议论也不断增多。不搞大水漫灌是市场共识,但对央行货币政策工具运用的建议却分歧不少。前些时候有央行是否应该购买股票或股票指数的讨论,近日又有让央行购买国债让“ 国债达到准货币效果” 的提法,还有让央行直接购买面临被清盘企业的股票或债券的建议。这些意见在市场上引起一些误解,担心央行搞量化宽松、担心央行过多购买国债引发通货膨胀、担心央行资产质量。我想就央行货币政策工具的选择谈些看法,希望有助于市场理解央行。   存款准备金率、公开市场业务、再贴现、再贷款以及利率调整。随着形势的变化央行从负债方增加了央行票据发行以对冲资产方被动的投放,在资产方增加了多种资产的购买。这些工具的选择取决于当时的经济金融形势。   通过公开市场业务购买国债是各国央行通常的做法,与量化宽松的货币政策没必然联系。量化宽松政策,是在危机中超低零利率条件下,利率政策受到限制,中央银行只能通过购买中长期国债和资产支持证券等方式向市场投放大量流动性,以此压低中长期利率,促进经济金融复苏的货币政策。它是刺激经邳州教育网

  针对外界对中国消费增速回落的关注,毕马威26日表示,所谓的“中国消费降级”的看法并不准确。  毕马威中国首席经济学家康勇分析说,社会消费品零售总额增速出现一定回落并不意味着消费降级,2018年中国消费市场的变化更多反映的是某种程度上的消费分级,即随着家庭收入的提高和消费观念的进步,消费者更多地追求最适合自己的产品,而不一定是更贵的产品。  康勇提醒说,2018年,包含服务消费的消费支出对中国经济的拉动持续上升。全年来看,消费贡献了76.2%的经济增长,为2000年以来最高。消费拉动经济的能力进一步增强。  在康勇看来,中国消费进一步增长的潜力,从消费者远高于全球的对新商品、新服务的需求就可见一斑。  毕马威针对全球2.5万名消费者展开的一项调查发现,53%的中国受访消费者表示其对新科技非常感兴趣,每当有新产品推出市场便会率先购买,该比例远高于全球29%的平均值。  康勇指出,这显示中国消费者更加成熟、更加理性、追求高性价比的商品和服务。他强调,中国官方扩大内需、提高服务业开放度、下调进口消费品关税以及个税改革等一系列政策在2019年将进一步提振国内市场,为消费的增长提邳州教育网

  “进一步稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期,提振市场信心,增强人民群众获得感、幸福感、安全感,保持经济持续健康发展和社会大局稳定……” 26日,内蒙古自治区主席布小林代表自治区政府向人大会作政府工作报告,在2019年的工作计划中,经济发展“稳”字当头。   2018年内蒙古地区生产总值增长5.3%,2019年预期地区生产总值增长6%左右。将持续在打好防范化解重大风险、脱贫攻坚、污染防治“三大攻坚战”;推动制造业高质量发展;推动全方位对外开放;发展壮大民营经济等十大领域稳步发展。   来自香港的政协委员蔡彬彬已是内蒙古政协会议上的四届“老委员”,作为内蒙古经济发展的见证者,他感慨道:“内蒙古脚踏实地、实事求是谋发展,出台的各项政策针对性很强,我对内蒙古的未来充满信心。”   “坚持从实际出发,不驰于空想,不骛于虚声,我们的发展思路、政策措施就会更加精准有效。”在政府工作报告中,这样踏实稳健的话语获得与会代表委员的一致好评。(文章来源:中国新闻网) (责任编辑:DF406) 邳州教育网

  近日,一场关于贵州省产业大招商和营商环境总结与计划的会议,在贵州省投资促进局仅能容纳五六十人的小会议室里,却谋划着来年千亿的产业招商大局,当然,同步视频使得这个会议精神立刻传递到县区。   据贵州省政府22日公布的统计数据显示,2018年,贵州省“千企引进”企业1101个,引进省外到位资金突破万亿元(人民币,下同),达到10128.5亿元;实际利用外资44.86亿美元,比上年增长15.3%,成绩显而易见。   在刚过去的产业大招商突破年和优化营商环境整治年,贵州省充分利用省内外开放平台开展专题招商,并赴欧美亚11个国家和地区开展产业招商,面向2000多家企业精准推介。其中,赴台湾开展农业招商,洽谈项目45个,签约18个。赴欧洲奥地利与施华洛世奇水晶达成合作打造饰品新品牌。   来自六盘水市投资促进局局长李黎以铝产业为例,分享了该市产业大招商的经验。电解铝产业是贵州省六盘水市的传统工业,围绕资源就地转化和精深加工,让过去因单一的电解铝而面临停产、破产窘境的企业得以“枯木逢春”。   “依托双元铝业年产14.5万吨铝液项目和亮星铝业年产6万吨铝合金棒项目,开展建链补链延链招商,引邳州教育网

FTC因何起诉高通?高通副总裁:指使者是苹果在FTC和苹果的高压下,高通多年来争议不断的专利收费模式似乎走到了一个关键的转折点,是维持现状还是彻底取消,这取决于多方利益平衡周源 | 文谢丽容 | 编辑在美国加州北区联邦地方法院,一场有可能改变全球移动通信产业格局的诉讼案正在进行,主角是美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,以下简称FTC)和高通(NASDAQ:QCOM),以及苹果公司(NASDAQ:AAPL)。高通成立于1985年,是全球3G/4G/5G移动通信技术研发领导企业。该公司收入主要来自两部分,一是提供手机处理器与蜂窝基带芯片,根据Gartner数据,高通在2018年Q1的智能机处理器与基带芯片市场,份额分别为45%与52%,为全球第六大半导体品牌。另一块收入则来自专利与授权费:若要使用高通相关专利,手机品牌厂商须向高通支付授权费(一般为手机出厂价格3%-5%,且有上限,即手机出厂价如果超过400美元,只须缴纳20美元)。高通2018财年财报显示,其专利授权收入营收占比为23%,但贡献了54%的税前净利,实为高通的盈利核心。这种专利授权模式虽为高通带来丰厚利润,但业界对其一直存在强烈的反对。反对者认为,高通应按照涉及到其专利的芯片、而非整机进行收专利费,还讥称其为“高通税”。高通则辩称,之邳州教育网