童子军手册之僵尸启示录

　　近期，上海证券报对逾300名券商投资顾问及其服务的高净值客户开展了2019年第一季度的调查(调查报告详见6版)。调查结果显示，在去年全线下跌的市场中，超过半数的高净值客户证券投资亏损。 　　展望未来，被调研的投顾普遍预计，宏观经济政策整体将适度加大宽松力度，再加上外资持续进入改善股市流动性等，2019年的A股可能先抑后扬，最终年线小幅收阳。 　　2018年大盘趋势性下调，全年累计跌幅达24.6%，高净值客户的证券资产缩水。调查显示，资产为100万元的客户较去年初增加了5个百分点，资产在300万元至1000万元之间的客户则相应减少了5个百分点。不过，证券资产在千万元及以上的超高净值客户受到的冲击最小，占比与年初持平。 　　与资产缩水相对应的是，过半高净值客户在2018年投资股票亏损。其中，亏损超过15%的客户同比增加了29个百分点，亏损幅度介于0至15%的客户与上年持平。不过，仍有高达36%的高净值客户录得正收益。 　　保持较高仓位是导致高净值客户在2018年投资亏损的主要原因。在过去一年里，高净值客户的投资仓位整体变动不大，有六成高净值客户在过去一年保持四成及四成以上的仓位。 　　债券市童子军手册之僵尸启示录

摘要 【“天量”逆回购驰援 税期冲击被“强平”】2019年首次降准过后，央行逆回购操作量又打破历史纪录，本周央行双管齐下，持续加大流动性投放力度。分析人士认为，得益于央行大力度和前瞻性的操作安排，春节前流动性基本无忧，节后改善值得期待；2019年一季度流动性形势基本明朗，流动性环境利好市场利率中枢进一步下行。（中国证券报） 　　2019年首次降准过后，央行逆回购操作量又打破历史纪录，本周央行双管齐下，持续加大流动性投放力度。分析人士认为，得益于央行大力度和前瞻性的操作安排，春节前流动性基本无忧，节后改善值得期待；2019年一季度流动性形势基本明朗，流动性环境利好市场利率中枢进一步下行。存款准备金率分两次实施，其中，1月15日和1月25日分别下调0.5个百分点。央行有关负责人透露，此次降准将释放资金约1.5万亿元。简单估算，15日的降准大约可释放资金7500亿元左右。　　将降准和央行逆回购操作合并考虑，本周前3天，央行已投放约1.6万亿元，短期释放的流动性规模不亚于一次性全面降准1个百分点。公告均提到税期因素对流动性的影响。例如，15日公告称，“童子军手册之僵尸启示录

　　在众多对2019年科技的预测中，笔者在意的是，面临业绩下滑、市值压力、质疑声四起，特斯拉和苹果2018年日子都不好过，他们会轰然倒下，还是坚强面对？新能源汽车和智能手机市场的竞争会愈加残酷，进来得早，未必挺到最后一个笑。　　“微信之父”张小龙上周的微信公开课PRO耗时4个小时，这是他有生以来最长的一次演讲。他回顾了微信成长的点点滴滴以及对其未来的展望。 　　微信上线8年了。人们期待听到这位中国迄今最牛产品经理的声音。张小龙也不负众望，端上了一盘干货满满的“干粮”。这份整理出来有3万字的演讲稿没用到一个热词！这原本不是什么事情，但当求真和务实频频缺席于当下的科技业、资本圈乃至知识界之时，自然就成了解释“刷屏现象”强有力的理由。 　　对微信的缘起，张小龙说，原动力有二，分别是“坚持做一个好的，与时俱进的工具”和“让创造体现价值”。顺着他的思路，微信下一步将会做“人最好的工具朋友”。具体呈现会是什么，一切都还不得而知。但可以知道的是，张小龙的产品改进逻辑反映了腾讯“数字化助手”的战略定位。从2018年4月起，马化腾先后在多个场合提到类似“连接器”“数字接口”“童子军手册之僵尸启示录

　　让金融科技公司回归科技，让传统金融机构优化服务，彼此优势互补，假以时日，金融科技将成为社会经济发展不可或缺的部分，在增添社会福祉的同时，有望成为除电商之外，我国最具有国际影响力的技术和科技之一。　　眼下，大部分人通过网上银行、手机银行等途径，对传统银行与互联网的结合已逐步习惯并接受，并视享受其中便利作为一种理所当然的附加服务。对蚂蚁金服的余额宝等金融(数字)科技平台则更为熟稔，但对银行与这些新兴金融科技平台的合作，可能还只局限在两者联合发信用卡的认识之上，这虽有些遗憾，但有其合理性。毕竟对于普通个人来说，这是最容易接触到的联接点。 　　不论银行与金融科技平台发行的是储蓄卡还是信用卡，金卡还是白金(如中信与京东数科联手最近发布的小金卡)，除了可简化办卡与开通的流程，用于消费、转账等日常功能外，余额自动签约互联网货币基金或者发卡行理财产品已成为必杀技。若放在四五年前，这还真有些难以想象。如今，金融科技公司与传统金融机构的合作不只是各自发展所必需，更是大势所趋。所以，工、农、中、建四大国有银行已分别与京东、百度、腾讯等巨头达成战略合作，而招行更已童子军手册之僵尸启示录

　　“知识付费”与传统读书本质上没两样，也同样有两种姿态：若将“知识付费”视为有用之用，想要借此升官发财，恐怕要失望了；若将之视为无用之用，只是增广见闻，那可能会受益匪浅。　　习惯了在网上免费搜索下载的人，面对“知识付费”还真有点不适应。 　　当下流行的“知识付费”，以评点各色畅销书、贩卖知识为其基本形态，加上平台聚合各领域大家建立知识分享生态。这其中以罗辑思维为领头羊。常规音频节目外，还有年终的跨年演讲大秀，追随者众。可2018年终大秀之后，自媒体中就兴起了一阵讨伐之声，指责“知识商人”，认为他们是在贩卖焦虑，而非知识。这的确值得反思：笔者就常在听完得到APP中的节目后，感慨自己之无知、不知自己之无知，暗自挥拳告诫自己得更努力才行。如此，平和读书之人自然也会变得焦虑。那么，“知识付费”到底是商人兜售焦虑营销的把戏，还是确有其内在价值？ 　　笔者以为，贩卖焦虑并没有错。在传统的学校教育体系里，焦虑是大部分学生面对学习难点、重要考试的自然反应。知不足才焦虑，唯焦虑才努力，唯努力才精进。“知识商人”们创造、贩卖焦虑，就社会人群而言，并不会有什么负面效童子军手册之僵尸启示录