瑞泰科技股票

来源:网络 更新日期:2024-05-18 19:14 点击:789375

个人“提案影展”献两会 河北政协委员揭秘照片背后的故事  【2019河北两会现场】个人“提案影展”献两会 委员揭秘百余张照片背后的故事   长城网1月12日讯(记者 郑佳洵 高琳哲)“这张照片是在廊坊市香河县安平镇王指挥村一户村民家拍的,这表现的就是他家的电暖器使用情况。”1月12日下午,刚刚到驻地报到的新闻出版界政协委员葛昌秋,从包里掏出了几张照片向记者介绍自己带来的提案。   葛昌秋委员随身带来的行李箱中装着大大小小的照片近170张。长城新媒体记者 高琳哲 摄   “这些照片我自己把它叫做‘提案影展’,这也算是一种创新。前来参会的委员们看到这些照片就能清晰直观地感受到我的提案内容,就像‘场景再现’。我们也能够更好地参政议政,为政策决策提供参考。”葛昌秋说。记者看到,葛昌秋随身带来的行李箱中装着大大小小的照片近170张,铺开后竟占满了一个床铺,货真价实的“走到哪拍到哪”。 葛昌秋委员向记者介绍照片内容。长城新媒体记者高琳哲 摄   “这既是一种记录,也是一种回忆。”葛昌秋认为,这些照片能够让他不断回忆当时的情况,不断地总结反思。透过一张张照片,看到的是实情实景,传来的是句句良言,感受的是灼灼民声。   记者了解到,今年河北两会,葛昌秋带来了关于“煤改瑞泰科技股票

摘要 【消息称科创板或暂不接受红筹和VIE架构】财新记者获悉,上海证券交易所发行上市中心于1月11日下午,召集部分券商就科创板券商推荐指引征求意见。根据讨论的情况,目前科创板暂不接受红筹和VIE架构。(财新网)   财新记者获悉,上海证券交易所发行上市中心于1月11日下午,召集部分券商就科创板券商推荐指引征求意见。根据讨论的情况,目前科创板暂不接受红筹和VIE架构。  “大量独角兽企业都是红筹和VIE架构,但这些架构的企业上A股涉及到境外企业来中国募资,不仅仅是中国企业来科创板上市这么简单的问题,科创板不是国际板。”知情人士告诉财新记者,科创板接受红筹和VIE架构亦遭到某些部委的反对。  尽管有媒体报道称,科创板接纳红筹架构及VIE架构的相关事宜有关部门尚在审慎考虑讨论中,但亦有知情人士告诉财新记者,“几乎不太可能接受。”  【相关报道】基金行业高峰论坛上表示,尽快推动上海科创板试点落地。同一天,上交所副总经理刘绍统在“拥抱资本市场创新服务长三角一体化”论坛暨苏州金融小镇第二届基金峰会上表示,上交所对科创板这项工作正抓紧研究论证瑞泰科技股票

  1月14日,针对2018年3季度偿付能力不达标、风险综合评级为D类的现象,银保监会向长安责任险下发监管函。   监管函显示,2018年三季度,长安责任险核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均为-41.50%,偿付能力不达标,风险综合评级为D类。   根据《保险公司偿付能力监管规则第10号:风险综合评级(分类监管)》第二十七条和第二十九条的相关规定,经银保监会偿付能力监管委员会第一次工作会议研究决定,责令该公司增加资本金,完成增资扩股工作。   同时,该公司总公司及分支机构停止接受除车险和责任险以外的新业务(包括直接保险业务和再保险分入业务)。此外,该公司还需停止增设分支机构。   银保监会表示,以上监管措施自公司收文之日起执行,将视长安责任险落实情况,决定是否采取后续监管措施。(文章来源:中国证券网) (责任编辑:DF381) 瑞泰科技股票

  1月9日,亚洲基础设施投资银行(下称“亚投行”,AIIB)董事会批准成立规模为5亿美元的信用债投资基金,正式名称为“亚洲ESG增强信用管理投资组合”(AIIB Asia ESG Enhanced Credit Managed Portfolio),致力于推动基础设施相关债券成为一项资产类别。据第一财经记者了解,中国发行人所发行的债券将在组合中占相当的比重,且该组合将融合ESG(环境、社会和治理)投资理念,聚焦符合标准的亚洲新兴市场基建相关的信用债。   同日,亚投行投资业务主任D>Lee在接受第一财经记者独家专访时表示,债券全部为美元计价债券,亚投行已经在与一家资管机构的合作下开始建立投资组合,基金所投资债券的发行人国别包含主要东亚国家及部分亚洲新兴市场国家,中国将占到相当比重。“作为多边开发银行,亚投行可投债券的评级可以低至投资级,主要为3A、2A、A评级的信用债,票息料在无风险收益(如10年期美元债)的基准上高出几百个基点,发行主体多为以上相关国家的基建类国有企业发行的美元计价债券。”   他称,基金离正式发行仍有一段时间,投资策略将以持有到期为主,在全球经济下行、违约率上升的同时,强调风控,提升投资组瑞泰科技股票

  东方网记者刘理、通讯员谢嫣雯1月14日报道:上海的章女士因办事将车停在大厦内,不料车辆却突遭“从天而降”的大树砸中,导致后部受损。事后,章女士与大厦物业公司协商赔偿无果,一纸诉状将物业公司告上法庭要求其赔偿车辆损失5700元。近日,上海虹口法院公开审理了这起财产损害赔偿纠纷,并判决物业公司赔偿章女士车辆损失3990元。   某日,章女士去大厦办事,驾驶员将车辆停在地面上,停车时一切正常,驾驶员在车中休息。然而,停车近40分钟后,大厦绿化带内的一棵棕榈树突然倾倒,砸坏了车辆的左后部,所幸驾驶员没有受伤。章女士花费了5700元修车,然而就赔偿事宜,却一直无法与物业公司达成一致意见。   审理中,物业公司承认大厦的车辆停放地点及绿化带是自己的物业管理服务范围。突然倒下的绿化树是美国棕榈树,高度有十二、三米,断裂的位置距离地面1.8米左右。棕榈树倒下时从树叶和树身外部看是完好的,也没有虫蛀现象。   物业公司辩称,按照大厦的停车管理要求,外来车辆进入车辆收费系统后都应该停入地下车库,在距离章女士停车位置的100米处有清晰的指示牌和路线标识。同时,收费口和地面广场左侧均有中文禁止停车标识,大厦的地面广场仅允瑞泰科技股票